A Nova Estratégia

A dupla Marques Mendes/Paula Teixeira da Cruz,perante o colossal fracasso da estratégia delineada para resolver o problema de Lisboa (de que são aliás os unicos responsáveis !) resolveram arranjar a correr uns bodes expiatórios.

Numa atitude irresponsável e infantil !

MM resolveu queixar-se de Luis Filipe Menezes e da pretensa oposição que este lhe terá feito no decorrer dos dois ultimos anos.

É falso,muito mais a tal oposição permanente de que MM se queixa,mas mal andaria um grande partido democrático se os militantes não pudessem exprimir livremente a sua opinião.

Muito pior,na forma e no conteúdo,fez MM a Durão Barroso durante quase três anos e não me consta que se tenha arrependido disso.

É certo que LFM fez algumas criticas ao longo deste percurso,de cuja justeza cada um avaliará,mas ainda teve tempo pelo meio de ganhar com enorme maioria a câmara de Gaia que é hoje a autarquia de todo o país em que o PSD tem mais votos.

Coisa que não consta que MM tenha feito,ganhar uma câmara ainda que fosse pequenina,no tempo em que criticava Barroso sem descanso.

É por isso patético ver hoje atribuir culpas da hecatombe a quem nenhuma culpa tem.

Bonito seria a ssumpção de responsabilidades ter passado pela demissão,sem retorno,como no seu tempo fizeram Pinto Balsemão ou Fernando Nogueira.

Quanto a Paula Teixeira da Cruz,que ao menos se demitiu mesmo,não valerá muito a pena perder tempo com as suas divagações á volta dos responsáveis pela derrota.

Não passam de divagações sem nexo nem ligação á realidade.

São apenas uma patética forma de esconder o sol com uma peneira.

Ou,por outras palavras,uma forma de se recusar a admitir que a sua passagem pela distrital de Lisboa foi um completo falhanço.

Que,infelizmente,o PSD irá pagar por muito tempo.

Depois Falamos

O Exemplo

Francisco Sá Carneiro nasceu em 1934.

Completaria hoje 73 anos.

Se fosse vivo seria provavelmente Presidente da República,primeiro ministro,ou talvez nada disso.

Pouco importa.

Foi um grande Homem de Estado,um corajoso e competente primeiro ministro e um extraordinário,e inimitável, lider do PSD.

Sem precisar de pins,cotas,vales postais,pagamentos multibanco,transferencias bancárias,listagens de militantes para todos os gostos e outras chatices,para não dizer aldrabices,do género.

Sem precisar de ir buscar ao controlo administrativo a afirmação que devia provir do carisma e da força politica.

Porque Sá Carneiro tinha um imenso carisma,uma extraordinária relação de proximidade com os militantes,uma capacidade única de afirmação.

Não tinha com ele barões e notáveis.

E ainda bem.

Porque isso cimentou a sua relação de proximidade com o povo.

Que é a que interessa aos verdadeiros lideres.

Depois Falamos

O Submarino

A politica também deve ter momentos lúdicos e de diversão.

Até para não ser levada demasiado a sério.

Num grupo de amigos,e no rescaldo das eleições de Lisboa,comentava-se a ausência de figuras nacionais e dirigentes partidários ao lado de Negrão e Marques Mendes na hora da derrota.

Nomeadamente questionava-se a ausência de um importante dirigente nacional,sempre prolixo em declarações á comunicação social e estratega suspeito do descalabro em curso,que ninguém via em lado nenhum.

Até que se fez luz:

"Deve estar no submarino" alvitrou com muita piada um dos presentes.

Não ofende e tem graça.

Ao contrário da derrota que foi ofensiva e não teve graça nenhuma.

Depois Falamos

Sentimentos Vários

A noite eleitoral em Lisboa revelou bem o estado a que chegou a democracia,o sistema partidário,a descrença popular no voto e a podridão reinante.
Já nem vale apena falar da elevadissima abstenção,do alheamento popular da escolha da autarquia da irresponsabilidade com que alguns,e algumas,interpretaram os resultados.
Vou apenar dar exemplo de alguns factos que me parecem fugidos de um qualquer filme de ficção,já para não falar de um qualquer Pasolini tardio.
Nojo puro ao ouvir José Miguel Judice falar em nome de António Costa e do PS.
Não por ter sido militante do PSD(ainda bem que foi embora),vice presidente com Marcelo e participante activo em momentos importantes do partido.
Mas sim porque a sua presença naquele lugar representa apenas um sinal de que acima de ideologia,convicção e coerência importam é os negócios,as avenças,tudo que gira á volta dos grandes escritorios de advocacia.
Ridiculo ouvir Salter Cid falar da "reconhecida incompetência de Carmona".
Como quem escolheu Carmona em 2005 foi o mesmo que escolheu Salter Cid em 2007 para numero dois...estamos falados quanto á capacidade para escolher gente competente.
Maquiavélico o Marcelo do costume.
Defender que o resultado não justificava a saida do lider é a habitual aposta no quanto pior melhor.
Patética, Paula Teixeira da Cruz afirmando que os resultados não justificavam a sua demissão e que continuaria a lutar.
A lutar para quê ?
Para termos 5% na proxima eleição ?
Horrivel aquela excursões de idosos,de Cabeceira,Alandroal,Famalicão,etc,levados para a porta do Altis,sem saberem ao que iam,arregimentados por caciques sem vergonha para irem festejar a vitória do PS nas eleições ...de Lisboa !
Vergonhosa a sede do PSD,sem figuras conhecidas,entregue a generosos militantes de base solidários na hora da derrota.
Onde estavam os notáveis ?
Os que rodeavam e bajulavam Mendes nas horas boas ?
Os próprios dirigentes nacionais escolhidos por ele ?
Valeu a dignidade de Fernado Negrão numa das piores noites da história do PSD.
Podia dar mais exemplos,como os montes de bandeiras do PS á porta do Altis em que ninguem pegava,mas não vale a pena.
O regime está podre,o PSD bateu no fundo,o sistema partidário precisa de renovaçao profundissima.
É tarefa de todos.
Até daqueles,e daquelas,que preferem enterrar a cabeça na areia e continuar a sonhar com fantasias e vitórias que nunca se cumprirão.
Depois Falamos

Vira o disco

Hoje é dia de eleições em Lisboa.

Para as quais o país real se está nas tintas e,desconfia-se,a maioria dos lisboetas também.

Doze candidatos,doze candidaturas,uma campanha morna e desinteressante,não se percebendo em bom rigor o que cada candidato propounha de diferente para a cidade.

Doze candidaturas são um logro,uma mistificação, que só um sistema eleitoral coompletamente desajustado da realidade de hoje ainda permite.

Achei curioso um questionário feito no DN de hoje em que ,entre outras perguntas, se indaga cada candidato sobre de que forma festejarão a eventual vitória.

Pois sabendo-se que em bom rigor só dois candidatos poderão ganhar,há figurões que não tendo a minima hipótese de sequer serem eleitos vereadores ainda tem a lata de responderam á pergunta...

Realmente há gente que tem uma capacidade, de iludindo-se a si própria acharem que também iludem os outros ,absolutamente fantástica.

Destas eleições sairá,provavelmente,um novo presidente,seguramente uma nova vereação e um novo equilibrio de forças.

Que será frágil,instável,obrigará a compromissos contra natura e manterá Lisboa no fio da navalha até 2009.

Ou ,quem sabe,para além disso.

Até porque é bom recordar que a assembleia municipal é a eleita em 2005 e representa uma realidade politica que já não existe.

A partir das 19 h de hoje se saberá o futuro.

De Lisboa e de alguns dos partidos que a ela concorrem e que não escaparão ás ondas de choque dos resultados.

Esperemos que os principais protagonistas,os que ganharem e os que perderem,saibam assumir as suas responsabilidades no estado em que a cidade está e nos dois anos que tem pela frente.

E,óbviamente,no processo que conduziu a isto.

Depois Falamos

Foto

LONTRA DO MAR

ALASCA

Foto: National Geographic

O Barrosismo e os Barrosistas

De vez em quando,ao sabor das oscilações politicas,vamos ouvindo falar dos "barrosistas".

Entidade e identidades misteriosas,grupo de reflexão que se reune em jantares apenas para iniciados,agrupamento que pretende decidir os destinos e as escolhas do PSD em ambiente de élite.

Fui durante muitos anos barrosista,desde o Congresso de 1995,época em que alguns ,quem sabe se presentes nesses jantares,se afadigavam em encher as urnas com votos em Fernado Nogueira contra...Durão Barroso !

Com Durão Barroso estive em 1998 ,no congresso de Tavira,quando Marcelo o afastou ,e aos seus apoiantes,de todos os cargos que detinha no partido por discordar da AD.

Com Barroso estives desde 1999 quando ascendeu á liderança e teve dois anos dificilimos,no auge do Guterrismo,com uma oposição interna a tentar trucidá-lo de todas as maneiras e feitios.

Com Barroso fiz a campanha das autárquicas de 2001 e as legislativas antecipadas de 2002 que o levaram ao poder.

Não estou,de forma alguma,a puxar galões que aliás nem tenho.

Apenas a referir que conheço muito bem o que foi o barrosismo,de 1995 a 2004,quem são os barrosistas de sempre e aqueles que foram chegando conforme o poder se ia aproximando, sem convicção mas com excelente sentido de oportunidade.

E sei também,e bem,quem são aqueles que nunca deram nada ao barrosismo(bem pelo contrário) mas a quem Barroso deu tudo.

Conheço profundamente as razões pelas quais o barrosismo acabou.

Exterminado pelo próprio Durão Barroso aliás !

Em nome de Barroso,e por Barroso,participei em muitos combates,criei inimigos,ajudei a fragilizar adversários.

Que aliás Barroso premiou generosamente mal teve poder.

Nesses combates,em nome de uma convicção,estive com muita gente que não participa nesses jantares de élite.

Gente sem a qual Barroso nunca teria sido nada !

Mas que não aparece nas noticias,cientificamente colocadas sempre nos mesmos jornais,como fazendo parte desses grupos que se reunem á volta da mesa.

Compreendo que "existir" na comunicação social,dar a ideia de que se faz parte de um grupo que representa algo no partido,pode atenuar o terrivel ónus de pouco se valer no terreno dos votos.

Que é onde se jogam as directas.

Felizmente que os conclaves de notáveis deixaram de ter a prerrogativa de escolherem os lideres.

Agora são os militantes.

Entre os quais se incluem muitos e muitos ex barrosistas,descontentes com o rumo do partido,mas convictos que não é á volta da mesa de restaurantes chiques de Lisboa que se decide o destino do PSD.

Mais dia menos dia os militantes serão chamados a pronunciar-se como é normal num partido democrático.

Então se verá se para além de Luis Marques Mendes e Luis Filipe Menezes aparece mais alguém.

Quiçá um notável barrosista que ouse sair da trincheira cómoda das noticias postas nos semanários e venha ao terreno de jogo disputar os votos.

Gostava de ver isso,até por diversificar o leque de alternativas postas perante os militantes,mas tenho as maiores dúvidas.

O barrosismo,como Barroso e ao contrário do que se augurava a D.Sebastião,desapareceu numa manhã de nevoeiro.

A caminho de Bruxelas.

O que por ai anda são vultos no meio da neblina.

Que por alguma razão da neblina não querem sair.

Como os compreendo...

Depois Falamos

A Macedónia !

O secretário-geral do PSD, Miguel Macedo, admitiu na Guarda que os partidos devem atrair «inteligência» e «novos quadros», de forma a serem dadas respostas aos novos problemas que surgiram na sociedade portuguesa. «Nos últimos 15 anos, no nosso partido e nos outros, perdeu-se a capacidade de atrair inteligência e de atrair informação, novos quadros, designadamente na área universitária para integrar foros que permitam fazer uma discussão aberta sobre novos problemas que surgiram na sociedade portuguesa e novas soluções», afirmou Miguel Macedo.

Confesso que, não sendo frequente ,desta vez estou de acordo com o Miguel Macedo.
Direi até que os dois ultimos anos reforçaram,e de que maneira,a minha concordância com o secretário geral do partido nesta matéria.
É que sendo verdade que o partido se tem vindo a fechar á sociedade,é igualmente verdade que isso tem sucedido porque as direcções,conhecedoras das suas fragilidades e receosas da concorrência, tudo tem feito para isso.
Ou será que o Miguel Macedo considera atraente um partido que :
-Apresenta propostas como a do dia nacional do cão ?
- Se entretém a perseguir os seus próprios autarcas ?
- Transforma a sua representação em programas como o "Prós e Contras" em motivo de galhofa nacional ?
-Deixa passar sem oposição visivel uma infame Lei das Finanças Locais ?
-Generosamente oferece seis meses de tréguas a um mau governo ?
-Desprestigia a politica com sucessivas insinuações,não provadas,sobre adversários politicos ?
- Troca uma séria possibilidade de ganhar Setúbal por um ónus que vai durar muito tempo em Lisboa ?
-Inventa a absurda,injusta,ilegal e estupida tese do arguido/excluido ?
- Institui um sistema de pagamento de cotas que além de ser vergonhoso faz passar uma ideia horrivel sobre o que são os militantes do partido ?
Para não ter de dar mais alguns exemplos que enriqueciam a tese defendida mas não aumentam o meu orgulho em ser militante.
Por isso enquanto o partido não arrepiar caminho,não se concentrar nos problemas do país ao invés de ter como preocupação fundamental perpetuar os actuais dirigentes até ao "oásis" de 2009 ,não for capaz de apresentar um projecto alternativo para Portugal é muito improvável que consiga captar determinado tipo de militantes.
Ou melhor: captar ,capta só que não os aproveita.
Talvez na Macedónia seja possivel conseguir este ideal de Miguel Macedo que é,mais ou menos,"sol na eira e chuva no nabal".
Ou seja,ter um partido fechado,blindado,em que a secretaria assume papel decisivo na manutenção do poder interno e,simultãneamente,atrair gente nova ,com ideias e projectos,capaz de revitalizar o PSD.
Na Macedónia pode ser...
Em Portugal não é.
Depois Falamos

As 7 Maravilh...inhas

Enfim,depois de ver a eleição das 7 Maravilhas nacionais e mundiais apeteceu-me imaginar a eleição de 7 Maravilhinhas que ilustrassem bem o estado a que "isto" chegou.
E então aqui vão as escolhas,da ultima para a primeira,de fenómenos só possiveis neste nosso Portugal.

7 - A camisola rosa do SLB.
6 - O curso de José Sócrates
5 - A proposta do PSD de instauração do "Dia Nacional do Cão".
4 - Os ministros Mario Lino,Correia de Campos e Manuel Pinho.

E agora uma pequena pausa antes do anúncio das três Maravilhinhas mais conformes com os estados das várias "nações"...

3 - As Opas de Joe Berardo.
2 - A directora da DREN.

E a grande vencedora,aquela em que a ficção ultrapassa a realidade,na qual está presente o que há de pior em Portugal em termos de "chico espertice",de golpada,do velho hábito(desde AméricoTomás versus Humberto Delgado)de tentar ganhar na secretaria o que no terreno de jogo se afigura dificil.
A Maravilhinha das Maravilhinhas é...

1 - O sistema de pagamento de cotas do PSD !

Depois Falamos

A Primeira das 7

Foram hoje revelados os resultados da eleição das 7 Maravilhas de Portugal .

Nelas figura,com toda a justiça,o Castelo de Guimarães.

Comummente identificado como o local onde nasceu D.Afonso Henriques,o castelo vimaranense é um verdadeiro simbolo da nação portuguesa quiçá aquele que mais fácilmente se identifica com a génese de Portugal.

Foi justo,até porque sem esta Maravilha também as outras não existiriam.

Porque sem o Castelo,sem Guimarães,sem D. Afonso Henriques simplesmente não existiria Portugal.

Depois Falamos

E agora ?

A decisão do juiz de instrução do chamado caso EPUL,de não acusar Fontão de Carvalho e os restantes arguidos por considerar não terem cometido nenhum crime (decisão ainda passivel de recurso pelo ministério público é certo) abre uma autêntica caixa de Pandora no PSD.
Como era fácil de prever.

A absurda tese do arguido/excluido,inventada pelo dr Marques Mendes em beneficio exclusivo da imagem que gosta de passar como sendo o maior moralista da politica portuguesa,estourou por completo.

Em boa verdade,dada a falta de critério ,rigor e sustentabilidade juridica,apenas serviu para consumo dos politicamente correctos que nos azucrinam a paciência aos fins de semana.

O problema é que a "brincadeira" fez cair a câmara de Lisboa !

A maior e mais emblemática do país.

Porque a seguir a Fontão de Carvalho obrigado a suspender o mandato,constata-se agora que sem a minima razão para isso como o própriop sempre sustentou,foi o próprio Carmona Rodrigues.

E já tinha sido Gabriela Seara.

Apenas porque a direccção do PSD,mais papista que o Papa e mais justicialista que a Justiça,resolveu arrogar-se o direito de julgar ela própria os autarcas do partido.

Alguns,porque os apoiantes do lider, que valem votos nas directas ,não tiveram esse problema.

Se na direcção nacional do partido alguns dos principais dirigentes soubessem o que é ganhar uma autarquia,as dificuldades que são experimentadas na sua gestão,a facilidade com que um autarca pode ser arguido face á intrincada legislação autárquica,talvez a postura fosse outra.

Mas eles percebem mais de assumirem como suas as vitórias que outros obtém no terreno.

E deu nisto !

Depois Falamos

Lisboa,Lisboa...

A campanha eleitoral em Lisboa,na sequência de um acontecimento sui generis como foi a queda da Câmara apenas ano e meio depois de eleita,vai relativamente pouco animada.

Desde logo por existirem poucas duvidas de que o PS vai sair vencedor (todas as sondagens o indicam) embora sem maioria e no âmbito de uma candidatura de António Costa que deixa mais por explicar do que explicado.

Refiro-me ao relacionamento António Costa-José Sócrates.

O futuro dirá se a candidatura foi um passo em frente,o marcar de uma via diferente ou um recuo estratégico para a trincheira.

O segundo factor de pouca animação é o PSD.

O partido que ganhou as duas ultimas eleições para a câmara de Lisboa,em 2001 com PSL e em 2005 com Carmona.

Fixando a sua fasquia nos 42% !

Agora parece ser moda dar de barato que a câmara está perdida e que os 20% são uma fasquia (Marcelo dixit) aceitável.

Quando para o PSD só há um bom resultado.

Ganhar !

Seja que eleição for.

Perder Lisboa por exclusiva responsabilidade de más estratégias e maus principios é inaceitável.

Como diria o José Mourinho...alguém vai pagar !

As restantes candidaturas,essas sim,trazem algumas curiosidades.

Carmona Rodrigues vai ter um bom resultado, na lógica de uma candidatura independente,e terá uma palavra a dizer na futura gestão.

Há até quem pense que poderá dizer a palavra principal mas isso parece-me optimismo em demasia.

Embora...

A candidatura do PC,como sempre,joga para não perder,manter posições e ter eventualmente alguma importância na futura balança do poder.

Não me parece que vá ter grande sorte.

Helena Roseta,protagonista da mais "romântica" das candidaturas,começou bem,beneficiou de grande apoio mediático mas o balão tem vindo a esvaziar.

Provavelmente será eleita,tornar-seá uma voz incómoda para quem ficar com o poder,mas não me parece que possa ter grande protagonismo salvo se a distribuição de mandatos trasnformar a câmara numa Bósnia.

O CDS,que noutros tempos presidiu á autarquia em coligação com o PSD,luta desesperadamente pela eleição de um vereador e estará nessa dúvida até ao fim.

Mau regresso de Paulo Portas.

E o Zé do B.E. ?

Corre o sério risco de não ser eleito e assim se faria alguma justiça.

A fora de estar na politica,o ambiente de permanente suspeição sobre tudo e sobre todos,os enormes prejuizo causados á cidade e aos cidadãos com o atrasar do tunel do marquês por razoes de exclusiva chicana politica,merecem um cartão vermelho para este figurão.

Lisboa tem sobre si muitas interrogações.

Umas serão desfeitas na noite de 15 de Julho.

Outras vão demorar mais tempo.

Depois Falamos

Revivalismos...

Ás vezes conversando com pessoas amigas lembramo-nos de coisas giras,momentos marcantes,histórias gratas de recordar.

Conversando hoje ao telefone com uma "velha" amiga,a Eduarda,companheira de muitas lutas dentro do PSD fomos parar a um momento que teve um particular significado no tempo em que ocorreu.

1998,um PSD saido do congresso de Tavira( poucos meses antes) deprimido e confuso perante uma liderança de Marcelo Rebelo de Sousa que não gerava especial empatia dentro e ,essencialmente,fora do partido.

Em Tavira o congresso tinha sido desagradável,nas votações estrearam uma maquineta rápidamente baptizada de "marcelómetro" que deu o resultado pretendido pelo lider mas deixou muitos narizes torcidos,enfim viviam-se tempos de algum desânimo e indefinição.

Em Guimaraes,na secção do PSD,existiam já divergências (que rápidamente se agravariam de forma insanável) entre os que defendiam Marcelo e os que pretendiam outras vias para o partido desde o famoso congresso de 1995.

Foi então que num saudável movimento de expansão do partido foi criado o núcleo de Caldas das Taipas,a principal vila do concelho,e pôs-se a questão da inauguração da respectiva sede.

Importa salientar que junto dos primeiros dirigentes desse nucleo Marcelo não era especialmente popular por varias razões que não importam para aqui.

Foi então que decidiram convidar,com o apoio da comissao politica distrital,um militante do PSD no qual reconheciam particular capacidade e futuro.

Com o apoio da então CPS da JSD que para o mesmo dia organizara um jantar contra a regionalização (estavamos em plena campanha do referendo) lá se fez o convite,que devidamente recomendado,mereceu rápida anuência.

No dia marcado fez-se a inauguração,num espaço ainda sem luz eléctrica de um centro comercial da vila,com um discurso bem humorado do convidado perante duas dúzias de militantes.

A então concelhia do PSD,que já bebia das águas que viriam a alimentar sucessivas concelhias incluindo a actual,não se fez representar alegando que o referido convidado era um "militante de base" que não representava ninguém e que não merecia uma deslocação de ninguém da CPS porque não "ia a lado nenhum" !

Não fizeram falta nenhuma,a inauguração fez-se na mesma,o momento ficou marcado para a posteridade por uma placa ainda hoje religiosamente guardada.

O militante de base ,que não ia a lado nenhum, menos de um ano depois era lider do PSD,passados três anos liderava o partido na maior vitória autárquica de sempre,passados quatro anos era primeiro ministro de Portugal e é hoje presidente da comissão europeia !

Chama-se,como é bom de ver,José Manuel Durão Barroso.
É por isso que nunca deixo de sorrir quando ouço alguns "oráculos",ás vezes os mesmos do passado,dizerem que este ou aquele não "vai a lado nenhum" !

Ás vezes repete-se a História,repetem-se os velhos do Restelo,repetem-se as opções tomadas a tempo e olhando para o futuro.

Depois Falamos

Sem comentários...

Foto

Clarence River

Austrália

Foto:National Geographic

Catálogo

Um destes dias,um jovem de 13 anos filho de um amigo meu,mostrava-me o anuário do seu colégio.

Por sinal um dos melhores colégios da zona norte.

Para jovens,de ambos os sexos, desde o pré primário até ao secundário se bem me lembro.

As turmas,as fotos de grupo e individuais de cada aluno,as moradas e telefones.

Feito na melhor das intenções,com qualidade,e destinado a que os jovens pudessem ter o melhor acesso á informação,á facilidade de contacto entre eles e a ficarem com uma recordação para o futuro.

Isso é para mim indiscutivel.

Mas se alguma vez na vida vi um catálogo para pedófilos foi aquele

Está lá tudo !

E nestes tempos perigosos em que vivemos há ingenuidades que se pagam carissimas.

Depois Falamos

Assembleia e SAD

A ultima assembleia geral do Vitória foi o exemplo acabado do que não deve ser uma...assembleia geral!

Da parte da direcção,menos,e da parte de algumas dezenas de sócios.

A direcção cometeu,do meu ponto de vista,três erros .

Não preparou estratégicamente a reunião.

Não tinha um plano B para a mais que previsivel resistência dos sócios aos três bilhetes especiais.

Não foi consistente na defesa de alguns pontos,nomeadamente ao dizer que era essencial aprovas as contas de Vitor Magalhaes e logo a seguir dizer que está em curso uma auditoria ás mesmas.

Erros !

Claro que o pior de todos foi retirar a proposta dos bilhetes especiais dando toda a ideia de que estava a cerder ao ruido da bancada.

Da parte de alguns sócios é inaceitável o clima de arruaça que persistem em levar para estas assembleias.

Insultos,ameaças,vaias,um clima que em nada prestigia e dignifica o clube que é de todos.

Bem sabemos quanto a esses comportamentos que se alguns radicam na pura má educação e falta de civismo,noutros são hábitos adquiridos (e induzidos) no tempo em que para alguns figurões a prioridade das prioridades era derrubar Pimenta Machado.

E para esse fim valia tudo.

Só que os maus hábitos ficaram.

Assisto a assembleias gerais há mais de trinta anos,inclusivê num mandato fiz parte da Mesa,sempre houve debate acalorado,sempre existiu divergência de opiniões,sempre houve concórdia e discórdia.

Nunca houve foi este clima a resvalar para a arruaça.

Que não serve o Vitória.

E a questão de fundo,muito para além de uns rapazolas que nada fizeram pelo clube mas se acham no direito de insultar tudo e todos,é saber até que ponto pessoas de bem estão dispostas a passarem por isto ao serviço de uma causa.

Porque se com a euforia da subida ,e dos momentos de exaltação que se viveram, uma direcção já tem de aturar isto como será se as coisas correrem mal ?

Um dia,se as coisas não mudam de figurino,só estará disponivel para ser presidente um qualquer oportunista sem vergonha que não se importe de ser vexado desde que isso lhe garanta a manutenção do cargo.

E nesse dia o Vitória estará perdido.

E é também por tudo isso que a discussão de uma SAD começa a estar outra vez na ordem do dia.

Depois Falamos