Todos sabemos,está á vista, que o mercantilismo que assola o futebol está a empobrecer os clubes e a enriquecer alguns jogadores e empresários.Neste ultimo caso desconfio que há por aí um que já deve estar mais rico que o Tio Patinhas!
No futebol,neste futebol, o dinheiro tudo comanda e pessoas que na sua vida quotidiana são cidadãos sensatos parecem enlouquecer quando se trata de assuntos da bola e desatam a gastar o que os seus clubes tem e não tem.
Vem isto a propósito da forma como os clubes e a sua associação patronal,a Liga, (não) se defendem dos excessos que todos os dias acontecem.
Penso que em termos regulamentares era possivel criar condições para que o futebol português fosse defendido.
Percebo,como não, o interesse dos clubes em fazerem boas transferências para o estrangeiro.
Embora não perceba como esse dinheiro depois se esvai rápidamente em muitos casos.
Parece-me é absolutamente anormal que o periodo de transferências continue aberto com a Liga já iniciada e com toda a destabilização que isso causa em jogadores e clubes.
Já para não falar dos treinadores que fazem a pré temporada a contar com "alhos" e depois saem-lhe "bogalhos"!
Bastaria estipular que o primeiro periodo de transferências acabava oito dias antes de começar a Liga e a partir daí os clubes não podiam vender nem comprar jogadores.
Quem se tivesse prevenido...tinha.
Quem não tivesse...teria de esperar pela reabertura do mercado em Janeiro.
Isso parecia-me certo.
Como está agora é um convite á destabilização e um incentivo ao laxismo e á incompetência.
É a minha opinião.
Depois Falamos
8 comentários:
E em tempos houve presidente que bem se governou.
Inclusivé os aniversários das filhas eram realizados e pagos nas instalações do vitória, isto para não falar nas prendas que a aniversariante oferecia ás convidadas, pagas pelo...vitória,outros tempos que agora não contam...para alguns.
Como o negocio foi com o VSC, o empresario é o tio patinhas, se fosse com o marrocos era o maior, ora o mesmo empresario fez as transferencias de dois jogadores supra-valorizados de marrocos para lisboa, aí fomos ´comidos de cebolada`, mas agora, com o Bebé, fomos enganados porque fizemos o melhor negocio da historia do futebol portugues.
Tivemos que pagar comissões?
Os outros não pagam, só o vitoria.
Caro Anónimo:
Realmente o passado tem tudo a ver com o teor deste post!
Relembro-lhe contudo, e sem pretender desculpabilizar erros que tenham sido cometidos por esse antigo presidente,que se as festas se realizavam nas instalações é porque elas existiam.
Antes desse presidente é que não existia património nenhum.
Quanto ao empresário acho que não percebeu o que escrevi.
Ele não é "Tio Patinhas"por causa desta transferência mas sim por muitas outras (a que esta se vem juntar) que tem feito nos ultimos anos. E a mim,sinceramente,incomoda-me que os intermediários ganhem tanto dinheiro á custa dos jogadores e clubes.
Porque os negócios,em eles,faziam-se na mesma.
Quem lê este anónimo cujo computador deve estar algures no complexo desportivo percebe bem o nervosismo que anda na direcção do clube. Quando náo há dinheiro é porque nao há dinheiro. Quando entra muito dinheiro é uma aflição para os sócios não saberem quanto entrou e quanto foi parar aos comissionistas.
depois vem falar do pimenta machado como tentativa de diversão. a verdade é todos os negocio do sr milo são duvidosos.
bébé,pélé,rabiola,geromel,sereno, gregory e mais outros.sempre que há dinheiro há mistério.
por isso anonimo vai mas é trabalhar que é para isso que o Vitória te paga.
porque se a lista do sr cirilo tivesse ganho tenho a certeza de que neste momento estavamos bem melhor do que com estes pés rapados que te pagam ao fim do mês.
Caro Rui Rodrigues:
Não faço ideia,nem me interessa, se este anónimo trabalha ou não no clube.
são deduções suas.
Agora é verdade que a informação quanto a estes negócios é,regra geral,escassa.
E ás vezes pouco perceptivel.
Há que melhorar.
...se a lista de Brasil ganhasse, estavamos bem melhor...
Gostei desta mesmo, estava a precisar de dar umas gargalhadas...
ah ah ah ah ah.......
(sem ofensa para LC, grande vitoriano,embora ainda um pouco a acreditar no Menino Jesus.)
Inflizmente, e regra geral, é assim em (quase) todos os clubes.
O Vitória não podia ser a regra que confirma a excepcção.
Como alguém dizia, é a vida...
´´...é porque elas existiam.``
Quer dizer que nessa altura e por causa de ter sido com esse presidente que as instalações se fizeram, tudo se aceitava.
Pois onde estavam os presidentes de assembleia geral desses tempos? Que fizeram eles para que esses abusos não se fizessem?
Qual a sua função da altura?
Onde estava a informação?
O que é que sr. fez para alterar o estado das coisas? Sim porque elas existiam, tanto existiam que o sr. não as nega.
Como Presidente da Assembleia tinha obrigação de ter informado os socios do que se passava e ter tomado uma atitude, mas não, porquê?
De essa altura para hoje o que mudou?
Nada.
Porque carga alguem há-de confiar em si e não nas pessoas que lá estão?
´Todos temos uma historia, um curriculum vitae, por isso é que o passado conta, mas o sr. sabe isso melhor que ninguem.
O sr. acha que sem intermediarios o vsc consegia vender um jogador por aquele valor?
Não faça das pessoas burras, deixe-se disso, perdeu tá perdido, esqueça, faça como diz o outro, trabalhe que este país precisa.
E sim, sou anonimo, não por medo, mas porque é uma opção que me assiste neste espaço.
Caro JPO:
A afirmação não foi minha mas subscrevo-a.
Acredito que se a Lista A tivesse ganho o Vitória estaria bem melhor.
Até porque o projecto era global e não apenas futebolistico.
Mas claro que está no seu direito de se rir.
Até eu sorrio com algumas coisas que vou vendo.
Caro Joca Sousa:
De facto é assim.
Enquanto não surgirem dirigentes com outra mentalidade.
Caro Anónimo:
Comecemos pelo fim.
Claro que o anonimato é um direito que lhe assiste.
Como o meu de publicar o que entendo no meu blog.
Incluindo comentários anónimos como o seu.
Rechaeados de inverdades.
Vaos aos factos.
Nunca testemunhei os eventos que refere.
Ouvi falar deles o que é bem diferente.
Pessoalmente não tinha poderes de fiscalização dos actos do Presidente do clube.
Quanto aos presidentes da assembleia geral desse tempo terá de lhes perguntar o que pensam do assunto.
Eu nunca exerci esse cargo.
Já agora informo-o,caso não saiba,que todos esses ex presidentes de A.G. do tempo de Pimenta Machado apoiaram publicamente a candidatura de Emilio Macedo. Um deles,Raul Rocha,até integra os orgãos sociais eleitos em Março.
Quanto ao confiar em mim ou não a questão claro que não é essa.
Os sócios elegem listas de candidatos não pessoas individualmente como no passado.
Quanto ao trabalhar agradeço o conselho.
Trabalho há 28 anos.
Mas no muito que trabalhei para o Vitória orgulho-me de nunca ter recebido um tostão.
Aon contrário de alguns que vem comentar a este blog em defesa da actual direcção.
Enviar um comentário