A oferta de Custódio ao Braga deixou muitos vitorianos em estado de choque.
Por razões várias.
Desde logo porque permitimos o reforço de um rival a custo zero.
Enfraquecendo o nosso plantel.
Depois porque Custódio saiu, apenas e só, porque percebeu que no Vitória não era desejado, não contava para o treinador, era terceira opção.
Estava "condenado" ao banco.
Entre isso e poder jogar a "Champions" a opção era clara.
Ninguém no universo vitoriano deve ficar aborrecido com o jogador.
Mas há muita coisa que a direcção e Manuel Machado tem de esclarecer claramente.
Comecemos pela direcção:
Desde quando se permite a um jogador sair de borla para reforçar um adversário directo ?
Ou para a direcção o Braga já não é adversário directo, já está noutro patamar, e esses são agora o Nacional,o Marítimo,o Paços de Ferreira , a Académica ?
Esta é uma questão essencial.
Claro que podíamos perder algum tempo a acreditar nas verbas com que o Vitória vai ser ressarcido pelo Braga, a acreditar nas palavras de Emílio Macedo, mas em boa verdade nem em Dezembro acredito no Pai Natal que fará agora!
Até porque sempre que o assunto mete verbas a tradição desta direcção, em termos de esclarecimento aos sócios, não é famosa.
Depois há que perceber quem manda de facto no Vitória.
A direcção eleita ou Jorge Mendes?
Porque a imprensa num primeiro tempo anuncia que a direcção travou a saída do jogador para Braga mas a seguir esclarece que o assunto ficou desbloqueado após a intervenção do negociante de jogadores.
E é igualmente importante perceber isto.
Finalmente, e por agora no que toca á direcção,há que perceber outra coisa essencial:
Custodio,Valdomiro,Andrezinho,Desmarets,Fábio Felicio,Milhazes,Marquinho,Jorge Gonçalves,Sereno,Kamani Hill,Mendieta entre outros, saíram a custo zero ou quase atendendo ao valor do jogador(Sereno) e nalguns casos foram reforçar adversários directos.
Que gestão é esta ?
Quando alguns desses jogadores não vieram para Guimarães a custo zero como se sabe.
Emílio Macedo tem muito que explicar.
Em português corrente para todos percebermos e não através de meias palavras,subterfúgios e frases de duplo sentido.
Quanto a Manuel Machado.
Em primeiro lugar deve explicar,claro como a água,porque razão Custódio não entrava nos seus planos.
Porque se um jogador não serve para jogar a Liga pelo Vitória mas serve para jogar a Champions pelo Braga algo não bate certo.
Depois temos de perceber a razão pela qual um brasileiro dispensado do Nacional, e que para já tem jogado a passo, chega a Guimarães e é titular logo nessa semana.
Relegando para o banco um jogador que está no Vitória há ano e meio, fez toda a pré temporada e jogos de preparação, e nas vezes que jogou nunca foi inferior ao referido brasileiro.
É igualmente necessário percebermos, a bem da tranquilidade de todos, que gestão desportiva justifica a preferência por um brasileiro de 30 anos dispensado do clube onde estava há seis em detrimento de um internacional português de 27 anos e com margem de progressão evidente.
A seguir conviria perceber qual a lógica de na mesma semana dispensarmos dois trincos,Custódio e Ostolaza ambos na casa dos vinte anos, ficando reduzidos para essa posição a dois jogadores na casa dos trinta anos.
Quando toda(?) a gente sabe que esse é,para além do grande desgaste físico, o lugar do terreno mais sujeito a acção disciplinar do árbitro.
Finalmente,por agora, estou curioso para ver qual a gestão que vai ser feita do reforço(???) Jorge Ribeiro.
Parado em termos competitivos há mais de um ano, em estado de forma completamente desconhecido, mas que pelos vistos cabe nos planos de Manuel Machado.
Ou nos de Jorge Mendes ?
É que se trata de um jogador caríssimo e que no final da época regressa á origem.
Sem qualquer proveito para o Vitória.
Gostava que mais dia menos dia M.Machado esclarecesse estas dúvidas.
Também em português corrente de preferência e não naquela forma curiosa de se expressar de que os "Gato Fedorento" tanto gostam.
Só para todos podermos perceber direitinho.
Uma coisa é certa:
Há vários indicadores, da assistência ao jogo com o Rio Ave ao número de cadeiras vendidas, que demonstram que a "Nação" vitoriana anda desanimada e algo afastada do clube.
Os vitorianos andam tristes.
E a oferta de um jogador de Guimarães, formado no clube e vitoriano, ao Braga em nada contribui para aumentar o ânimo e a moral dos adeptos.
E isso tem custos.
Que o futuro imputará, infelizmente, apenas ao Vitória.
Depois Falamos