Reflexão

O PSD vive um momento de fazer opções.

Com clareza,responsabilidade,sentido daquilo que é melhor para o partido.

Contudo,e com 33 anos de casa,há coisas que ainda me fazem confusão.

Uma delas, ao arrepio da boa tradição do partido durante muitos anos,é a recusa das estruturas intermédias fazerem opções e divulgarem-nas.

Veja-se o caso dos presidentes de distrital que ou não tomam posição ou só a tomam em nome individual.

Como se para as estruturas fosse absolutamente indiferente a vitória de qualquer um dos 5 candidatos.

Que não são iguais.

Em perfil,curriculum,posicionamentos,ideias e programas.

Sou do tempo em que,com toda a naturalidade,as disttritais tinham posições claras e atitude consequentes.

Agora vive-se outro tempo;o das posições dúbias,do apoia que não apoia,do preservar todas as possibilidades não vá o "diabo tecê-las..." !

Não gosto disto.

E ainda gosto menos das declarações de alguns responsáveis que recusando-se a assumirem apoios (publicamente, entenda-se, porque em privado é um frenesim...) ainda assim dizem que dão liberdade de voto aos militantes do respectivo distrito.

Dão o quê ?

Liberdade de voto ?

Aos militantes ?

Mas como podem dar o que não é deles ?

Não saberão que o feudalismo acabou ?

O voto livre e secreto do militante para a escolha dos seus dirigentes é um património inalienável de cada um.

Enquanto cidadão e militante.

E o poderem votar todos para a eleição do lider foi uma conquista arrancada a ferros a elites e barões.

Que preferiam os congressos electivos cheios de inerências e votos,aí sim,cacicados ao limite.

Neste tempo de escolhas decisivas não será mau que cada militante se lembre que se pode votar em qualquer um dos cinco candidatos é porque houve quem lutasse por isso.

E quem lutasse,e lute,contra isso.

Depois Falamos