A pergunta,embora pareça,não é uma provocação.Baseia-se apenas nos últimos meses de actividade politica ou seja desde que o partido ganhou as eleições e formou governo em parceria com o CDS.
De lá para cá que é feito do PSD ?
Tem líder?
Claro que sim. Mas é essencialmente primeiro ministro e tem procurado separar(e bem) essas funções de Estado das partidárias propriamente ditas.
Tem CPN?
Tinha.
Porque os que foram para o governo...foram para o governo e os que não foram não se tem dado por eles.
Secretário geral?
Consta que sim.
Uma excelente pessoa,um dirigente conhecedor do partido sem qualquer duvida, mas remetido a uma discrição que não é propriamente aquilo de que o partido mais precisa neste momento.
Distritais ?
Há rumores de que ainda existem.
Fala-se até de alguns avistamentos difusos (tipo monstro de Loch Ness)de uma ou outra mas sem grande consistência nem durabilidade.
Concelhias?
Alguns boatos,sem comprovação, dizem que tem sido encontrados aqui e ali vestígios dessas estruturas mas reduzidos a fragmentos que não permitem uma cabal identificação.
Grupo Parlamentar?
Esse existe.
Mas parece-me que com alguns problemas de ADN que ás vezes impossibilitam que os próprios militantes o reconheçam na sua plenitude.
Falando a mais a sério:
Claro que o PSD existe.
Mas tem de sair do estado de letargia em que se encontra prostrado desde as ultimas eleições e voltar a ganhar uma vida própria.
Há combates politicos que só o partido pode fazer e que não esperam no tempo.
Ou são feitos ou são perdidos.
E se Pedro Passos Coelho, e bem, quer separar dirigentes partidários de funções governamentais então é tempo de o partido se organizar e recobrar ânimo e motivação política.
Ou seja o PSD deve antecipar o seu congresso e arrumar a casa.
Já.
Porque 2013, o ano de todos os "perigos",está aí ao virar de esquina.
Depois Falamos.
8 comentários:
Rotfl!
«rumores que ainda existem» -o Cirilo anda mal informado, morreram...;
«alguns boatos, sem comprovação...» -os boatos são falsos (pelo menos na Mouraria); há realmente um vestígio de uma, à bulha com os vereadores, nomeados pela 'tia' Manecas...
Cirilo arrisca-se a ser a «Voz que brada no deserto», mas, e pior também se arrisca que só tenha o meu coro -o resto, anda a dormir, enlevado com a possibilidade de um tachito.
Na minha ex-secção também houve uns inteligentes que pensaram ser os reis do mundo (e arredores). Resultado: perderam os tachos nas freguesias e na CML e agora arrastam-se até lhes pararem de dar empregos, por pena. Mas quem tem pena é pássaro!
E não digo mais nada senão ocupava a net toda e dizia MUITAS verdades.
concordo a 100 % com a analise,,, e as autarquicas são apenas daqui a 2 anos... temos de acordar!
Cara il:
Creio que,apesar de tudo,há muito mais gente preocupada com este estado de coisas.
Só que a inacção a que estão votados a maior parte dos orgãos do partido tem impedido que essas preocupações tenham algum eco.
Sem querer minimamente(nem por sombras) comparar-me lembro sempre a famosa frase de Sá Carneiro aquando da cisão das "Opções Inadáveis": "...nunca estive tão sozinho e nunca senti ter tanta razão...".
Caro Anónimo:
Tem toda a razão. "Apenas" dois anos. Essa é que é a verdade
Caros,
Sem duvida que provavelmente irá fazer parceria com o Esquilo do Deserto.
Que tem estado ausente.
Caro Dr. Cirilo,
só falo do que conheço (bem), e na minha distrital e na minha concelhia as coisas estão bem VIVAS, e a trabalhar!
IL
Caro Anónimo:
Quem é o esquilo do deserto?
Caro IL.
Toda regra má tem excepções boas.
É evidente que há muita gente a trabalhar,como sempre, no PSD.
Mas ainda ssim é preciso mais trabalho,mais organização e mais visibilidade.
Só um exemplo: Que pensa o PSD nacional deste assunto das dividas na MAdeira?
Sinceramente não sei.
Bem parece que há uma il e um IL é melhor mudarmos. Eu, A il, posso usar igl?
Cara il:
Pode usar o que quiser.
Mas IL é uma coisa e il outrabem diferente
Enviar um comentário