Foto: http://www.vitoriasc.pt/
A derrota do Vitória em Madrid dificulta a sua passagem á fase de grupos mas está longe de configurar uma eliminatória antecipadamente resolvida.
Creio até que se não fora a expulsão de João Paulo, e as consequências imediatas com os dois golos madridistas,o Vitória teria saído do Vicente Calderon com um empate bem promissor para o segundo jogo.
E é justo dizer,neste blogue onde amiudadas vezes tenho criticado opções de Manuel Machado,que do meu ponto de vista a estratégia e a equipa apresentadas corresponderam ás exigências que se punham ao Vitória neste jogo.
O onze inicial era aquele face ás opções de que MM dispõe.
Podemos apenas discutir se a opção Paulo Sérgio era a mais indicada mas a verdade é que não foi por aí que o gato foi ás filhozes.
Os outros 10 parecem-me absolutamente indiscutiveis.
Quanto á estratégia dificilmente poderia ser outra.
Mesmo sem Forlan, e ainda sem Falcão, o Atlético de Madrid é uma boa equipa que a jogar em casa não é adversário fácil para ninguém como se sabe.
Daí que seja perfeitamente aceitável a estratégia de Manuel Machado; entrar com cautelas,manter o jogo longe da nossa área, impedir o Atlético de criar lances de perigo e procurar enervar o adversário.
E durante 65 minutos o Vitória executou bem essa estratégia.
Nilson teve relativamente pouco que fazer,a defesa chegou para as encomendas, o meio campo foi eficaz na contenção do jogo adversário.
Atacamos pouco,é verdade,mas mesmo assim com uma ou outra ocasião em que até podíamos ter feito melhor.
Para a fase final do desafio MM teria previsto,aí sim,procurar surpreender o adversário com as entradas dos velozes Targino e Faouzi (confesso que este continua a provocar alguma irritação...)que aproveitando uma previsível ansiedade ofensiva do Atlético poderiam chegar ao golo em contra ataque.
Como aliás ficou provado no remate de Targino ao poste e a recarga incrivelmente desperdiçada por Faouzi que se atrapalhou a ele próprio!
A expulsão(justa) de João Paulo deu cabo de uma estratégia que tinha tudo para ser um sucesso.
E por isso,repito,neste espaço onde tenho várias vezes criticado MM dou-lhe hoje razão na forma como abordou o jogo de Madrid.
Tenho ouvido muitas criticas de vitorianos á disposição táctica do Vitória e á alegada falta de ambição ofensiva.
Alguns até exigiam que a equipa jogasse claramente ao ataque.
São tão válidas essas opiniões como a minha.
Deixo apenas uma questão: jogar ao ataque,sim senhor,mas com que avançados ?
Ou será que não é perceptível que MM foi para Madrid(como já tinha acontecido nos dois jogos com o FCP) sem um único ponta de lança ?
E aí não é a ele que tem de ser exigidas responsabilidades.
Eu acredito que esta eliminatória não está decidida.
Para a semana, no nosso estádio, o Vitória pode dar a volta.
E aí todos somos precisos para ajudar.
Depois Falamos
22 comentários:
ainda bem q foram de camioneta, se tinham ido de avião ainda tinham de pagar taxa extra pelo tamanho das cabeças.
custa muito mas o vitoria já foi..
outra coisa, aquele a quem vocês chamam clubeco já vos roubou mais um jogador.. um tal de carlão que o vosso presidente dizia q ia apresentar em breve.
Estou abismado como a direcção do Vitória perdeu o Carlão para o Braga...
Como é possível esta direcção ser constantemente ultrapassada pelo Braga!
Eu acho que não é o MM que os sócios devem querer ver na rua. Quem deve ir para a rua é o Emílio Macedo!!
Caro Luis Cirilo:
Até concordo com grande parte do que diz.
Mas como dizia na antevisao do jogo,.o vitoria teria que olhar o adversario o nos olhos.
E isso nao aconteceu.Mais à frente diz, que atacar sim mas com que avançados?
E para rematar, que o Vitoria no nosso estadio pode dar a volta.
Como se é preciso marcar golos,e continuamos sem avançados.
É evidente que todos já sabemos que o Vitoria esta eliminado.
A eliminatória não acabou, e podemos dar a volta a isto. Ricoca, se achas que já estamos eliminados, faz um favor a ti próprio e ao Vitória, 5ª feira não apareças...
Caro ricardo campos o clubeco de que falas esta com uns certos tiques de outro clubeco que conheço,clubeco esse que esta provado,foi acusado e comprovado de ser corrupto,como tal,ate pode vir a ser o melhor clube do mundo mas esse rotulo(corruptos)ja ninguem lhes tira!Quanto aos outros,o tal clubeco que rouba jogadores ao VITORIA,esse clubeco que pelos vistos é o teu segundo clube(qual sera o proximo???Ah esqueci que estas a espera que o teu lider espiritual(papa)te diga qual é)esse clubeco vai sofrer as consequencias de se ter juntado aos corruptos!Mais cedo ou mais tarde,isso é inevitavel......Saudaçoes vitorianas.
Concordo com esta análise. Realmente o Vitória entrou em campo com a melhor equipa possível e não fosse a expulsão do João Paulo até poderiamos ter tido outra sorte. O que não posso concordar é com o facto de Manuel Machado ter estado bem, porque acertou na equipa mas falhou nas alterações. Não se justifica tirar o Barrientos ao intervalo ou dar tanto tempo de jogo ao João Alves, que ao fim de uns minutos em campo já era a par do Alex o jogador que menos corria.
Mas isso são coisas passadas, que importa analisar para não se repetirem, mas que já estão feitas e não podem ser alteradas. O que agora importa é olhar para o jogo da próxima quinta-feira. É bem possível ganhar e ultrapassar o Atlético, temos é que acreditar. Por isso na próxima quinta-feira temos de ir todos ao estádio, temos de apoiar e puxar pela equipa. Temos que criar um ambiente à Vitória, daqueles que faz a equipa entrar logo em vantagem. Porque é bem possível passarmos.
O clube da Morreira tem 6 ou 7 avançados, e em 3 jogos fez...Zero golos........
Ricardo Silva: "esse rotulo(corruptos)ja ninguem lhes tira" A palavra corrupção é tantas vezes usada pelos benfiquistas que serve para designar tudo e mais alguma coisa, e depois essa ideia do rótulo ficar agarrado a uma pessoa ou instituição é uma ideia facista ou estalinista, quando atiravam à cara dos adversários insultos e insinuações falsas apenas com o intuito de manchar a dignidade, para dar um exemplo, se o meu Pai cometeu um crime a culpa é apenas dele não passa para mim. Se um portista (ou um adepto de outro clube qualquer) cometer uma ilegalidade a responsabilidade é apenas dele não passa para os outros portistas.
"esse que esta provado,foi acusado e comprovado de ser corrupto" Deve estar enganado, não houve acusação porque não existiam provas fidedignas, as escutas????? Hoje já se sabe que algumas foram forjadas e inventadas, agora sabe-se que alguém imitou a voz do Pinto da Costa, claro que a comunicação social não revelou este pormenor, porque não interessava. O Sr. Ricardo Silva devia deixar de ler "A Bola", o "Correio da Manhã" e passar a informar junto de entidades competentes e com credibilidade.
Caro Ricardo:
Depois Falamos.
J´´a agora um conselho;preocupe-se com o seu Porto. Joga pouco e o ambiente não anda famoso.
Caro Anónimo:
Realmente são vergonhas atrás de vergonhas.
Caro Ricoca:
No nosso estádio os adeptos vão ter de ser o avançado que falta.
Mas claro que é ridicula a situação em que nos encontramos.
Caro Anónimo:
Vamos encher o estádio.
Com todos os que acreditam,com os que tem duvidas e com os que não acreditam.
Caro Ricardo Silva:
Claro que como vitoriano estou indignado com mais este falhanço da nossa direcção.
Mas não deixo de achar divertida a a obsessão que o portista de Braga tem pelos jogadores que nós queremos contratar.
Caro Sonho Vitoriano:
É como lhe digo; para MM a "manta" está curta. E acho que em Madrid a rentabilizou o melhor possivel.
Não acho que Barrientos tenha feito uma boa primeira parte e,para ser franco,lembrei-me várias vezes de Rui Miguel.
Caro Hermenegildo:
Não sei quantos avançados tem o Braga mas deve ter esses ou até mais.
A verdade é que não marca um golo em jogos oficiais.
E isso quer dizer alguma coisa...
Caro cirilo,a minha paciencia e boa vontada para com esta direçao esgotaram-se...Acho que esta na hora de avançar com verdadeiros VITORIANOS e tornar este clube verdadeiramente como os seus socios e adeptos,UNICO!!!Grande abraço
O Barrientos nem tocou na bola, parecia o burro no meio da ponte. O Machado fez o melhor que pode, se o J. Paulo nao fosse expulso ia ganhar o jogo.
Desculpe dr. Cirilo, mas desses que não acreditam não precisamos PARA NADA. Só vão la passar mau agoiro. Podem ir para o dragão ou para a pedreira, vitorinos
caro ricardo silva;
q desculpa oca !!
caro luis cirilo, joga mt pouco, o FCP ainda não arrancou! estou com receio de ser goleado na sexta.. aguardemos
quanto a corruptos não sei de q fala, uns chivos andaram a difamar o bom nome do FCP mas depois vários colectivos de juízes nacionais e estrangeiros inocentaram o FCP .
e no meio disto quem se lixou???
o vitoria... amantizou-se com o benfas e foi corrido da champions... azar!
È muito, muito díficil, sendo contra a equipa que é. Afinal de contas, o Atlético é uma das grandes equipas espanholas.
Vejam o orçamento VSC versus AM, e quer queiramos quer não, acaba por pesar.
Como dizem os espanhois, "Não acredito em bruxas, pero que las hay, hay..."
Mesmo assim, eu também não tenho outro remédio...ACREDITAR!
È muito, muito díficil, sendo contra a equipa que é. Afinal de contas, o Atlético é uma das grandes equipas espanholas.
Vejam o orçamento VSC versus AM, e quer queiramos quer não, acaba por pesar.
Como dizem os espanhois, "Não acredito em bruxas, pero que las hay, hay..."
Mesmo assim, eu também não tenho outro remédio...ACREDITAR!
Caro Luis Cirilo:
Nao tenho por norma responder a comentarios vindos de anonimos, a nao ser que ultrapassem o limite do razoavel.
Queria fazer só um reparo em relaçao à minha frase(ja sabemos que o Vitoria eatá eliminado).
Nao quiz com isto dizer que, como pelo menos o Luis Cirilo percebeu, queria que o Vitoria fosse eliminado.
Foi uma analise feita a frio.Tendo em conta que,provavelmente o atletico vira jogar em contençao e no contra ataque,dificilmente nao metera um golo,até porque,pelo menos a mim a nossa defesa nao da muitas garantias.
Portanto continua a ser a minha convicçao.
PS. Já agora, nao é que o tenha de fazer, mas gostava de partilhar consigo as minhas primeiras idas ao futebol ver o nosso Vitoria.
Foi no Campo da Amorosa pela mao do meu saudoso primo RICOCA (grande gloria do Vitoria).
Habituei-me ao Vitoria ser respeitado.
Caros daniel e ricardo campos,todos sabemos quem inocentou quem,basta ver como funciona a justiça todos os dias para termos uma noçao real do valor da justiça em portugal e como ela funciona,em todos os quadrantes da sociedade.Se houvesse justiça pessoas como pinto da costa,filipe vieira,valentim loureiro e ate pimenta machado nao teriam a visibilade mediatica que tem,seriam apenas mais uns vigaristas anonimos como ha muitos por aí,ou provavelmente estariam inseridos na politica.Nao me venham com historia da carochinha,todos sabemos como se ganha em portugal(embora nao possa tirar o merito das grandes equipas que fazem e das grandes conquistas europeias)se as pessoas tivessem a capacidade de acusarem e condenarem o presidente do seu proprio clube certamente teriamos um país melhor e muito melhor governado!Mas o tal rotulo ninguem vos tira,essa é a minha opiniao.Ja agora,o unico pasquim que leio é o jornal o jogo,porque ainda escreve algo acerca da minha equipa e ate considero que é o mais neutro dos 3.Nao me inclua nessa guerra odiosa estupida e completamente divisoria entre esses dois clubes odiosos que sao o benfica e o porto,estao a matar o futebol portugues e a dividir o meu país.Saudaçoes VITORIANAS E DESPORTISTAS.
caro Ricardo silva: queixe-se então da justiça Portuguesa e não denigra o bom nome do FCP.
Caro Ricardo:
Eu também acho que esta situação é dificil de sustentar.
Mas os sócios tem de assumir a responsabilidade de promoverem a mudança.
Caro Anónimo:
Temos de fazer um esforçopara convencer os desanimados. Porque a maioria deles são tá vitorianos como nós.
Caro Ricardo:
Sexta feira é de facto complicado.
Quanto á questão da corrupção deixemos para os tribunais o que é dos tribunais.
CAro Novais Cruz:
Eu acho que é possivel.
Dificil mas possivel.
Caro Ricoca:
Claro que percebi o sentido das suas palavras. E a expulsão do Joao Paulo ainda complica mais.
Quanto á Amorosa recordo com saudade esse campo.Que tinha um dos melhores pelados do país e onde vi centenas de jogos das camadas jovens. E o ultimo que o Vitória lá fez a contar para o nacional da 1ª divisão antes de se mudar para o então estádio municipal.
Nunca vi o Ricoca jogar mas sempre ouvi falar dele como um grande guarda redes.
Caro Ricardo:
Não tenho uma visão tão "dramática" como a sua sobre alguns dirigentes e ex dirigentes do nosso futebol.
Apenas lhe digo que em Portugal há filhos e enteados em termos de poder desportivo.
Infelizmente o Vitória é enteado.
Bom nome???Ok ricardo campos,estamos conversados...Saudaçoes VITORIANAS
Caros Ricardo Campos e Ricardo Silva:
Bom nome,no futebol,é algo de muito subjectivo.
Para o FCP e para os outros
Enviar um comentário