Eu sei que o treinador é sempre o elo mais fraco.E também acredito que para qualquer treinador,não apenas Manuel Machado,deve ser extremamente difícil planear uma época e preparar uma equipa quando jogadores essenciais não chegam (o ponta de lança) a tempo e quando jogadores entrosados (Rui Miguel) são vendidos a dois dias de jogar uma eliminatória europeia.
Entre muitas outras peripécias como a contratação de jogadores(Tony por exemplo) que interessavam á direcção mas não ao treinador.
Por outro lado é preciso dar a Machado o crédito de em duas épocas que treinou o Vitória ter conseguido dois apuramentos europeus e uma ida á final da taça de Portugal.
Embora a Europa deste ano e a final de Taça se tornassem "obrigatórios" face ao desempenho e valia dos adversários.
Mas isso não o coloca ao abrigo de criticas.
E hoje, num jogo simples perante um adversário fraco,MM cometeu erros graves.
Colocar Pedro Mendes a extremo esquerdo não lembrava ao diabo;lembrou-lhe a ele!
Deixar Toscano no banco foi outro erro que amputou a equipa do seu melhor avançado durante 45 minutos.
Retirar Barrientos numa altura em que a equipa precisava de quem pegasse no jogo também não foi lá grande ideia. Reconheço,contudo,que ao passar Toscano para o lugar de 10 (que é o dele) a equipa não se ressentiu.
Mas os dois erros maiores foram ,sem duvida, a postura conservadora que adoptou em casa contra um adversário fraco e o continuar a não "perceber" os adeptos do clube.
Dos quais,curiosamente,faz parte.
Porque onde os adeptos querem ousadia ele responde com conservadorismo.
Onde os adeptos querem coragem ele responde com receio.
Onde os adeptos privilegiam o marcar ele opta pelo não sofrer.
Dir-me ão que atinge os objectivos.
É verdade.
Direi que num jogo europeu, em Agosto(mês de férias e emigrantes)e com bilhetes baratos,estavam 9052 pessoas no estádio.
Um terço da lotação!
E estas duas perspectivas de ver o futebol, e o Vitória, já dificilmente se toleram como é perceptível para quem vai aos jogos.
Mais dificil ainda será evitar, até pela saturação que vem da época anterior, que se transforme numa relação de permanente hostilidade.
Termino como comecei:
O treinador é o elo mais fraco.
Seria bom que MM reflectisse sobre isso enquanto é tempo.
Depois Falamos
21 comentários:
Se todos remassem para o mesmo lado, as coisas até que poderiam se tornar mais fáceis.
Quando ouço um treinador dinamarquês dizer por entre linhas, que o objectivo seria enervar os adeptos Vitorianos, para assim estes se voltarem contra a própria equipa, é sinal que algo vai mal nas hostes Vitorianas.
A desunião é latente, chegar a parecer uma doença bipolar. Imagine-se até nos jogos treino...É tempo de reflectir, porque esta bipolaridade não contribui a meu ver em nada, reforço em nada, para o bem Vitoriano.
A união faz a força e não o contrário.
Pensei que vinha daí um elogio ao Professor, mas afinal não, é um cartão laranja.
É que acabei de ouvir na Antena 1.
Que MM ganhou o jogo ao lançar Targino, para gooooooooolo....
Enfim pontos de vista.
Concordo plenamente com a sua analise,so que para mim, faltou realçar o discurso miserabilista de MM apos o jogo.
este jogo foi muito mau, ganhamos sem saber ler nem escrever.
mesmo a jogar em casa contra uma equipa como o midtjyland, sim porque eles sao mesmo fracos, eles mal cnseguem fazer um passe, nao sabem o que sao marcaçoes a quela defesa deles era pior que o ronfe por exemplo..mesmo assim o manuel machado mete 3 trincos?
sendo que o adoua é central?
entao contra o porto como vai ser?
6 trincos e 4 defesas?
por favor o jogo do vitoria foi muito fraco, sem organizaçao tactica, falta de concentraçao no passe, o adoua nao pode ser trinco porque o homem nao consegue passar uma bola!
aquilo ja é pedir de mais ao moço, ele é certinho mas é a central nao é a trinco!
o toscano é titularissimo e o manuel machado ja joga ha 3 anos com o edgar e ainda nao percebeu que ele é um jogador de area?
ainda continua a mandar o rapaz vir buscar o jogo atras pa dar pas alas e ir finalizar?
o edar so tem a cabeça pa marcar os golos de resto da cintura pra baixo aquilo sao tabuas!
ele é bom pa fuzilar de cabeça e como tal os extremos devem ir a linha pa cruzar sempre que puderem!
eu domingo vou ver a final da supertaça porque eu sou vitoriano e vou la estar a puxar por eles, mas eu tenho quase a certeza que se jogarmos assim..levamos mais de 6 ha vontade é que nem o nilson nos salva.
muito fraco o manuel machado nao esta a perceber aquilo que tem nas maos e nao sabe trabalhar com o que tem!
pede-se a demissao deste treinador e ja, caso contrario e espero tar enganado, o vitoria vai lutar pa nao descer de divisao
Não tenho a menor dúvida, que MM é o principal responsável pelas fraquíssimas exibições que o Vitória tem realizado.
Diz bem, MM tem de facto cumprido os objectivos, mas, em Guimarães, isso não é suficiente. Sabemos bem que o bom futebol é algo que não tem passado pelo Vitória, tenho consciência, que estamos em inicio de época e é normal ainda haver falta de entrosamento, mas, há situações que eu pessoalmente não consigo entender.
Esta troca de posições de jogadores (ex: Pedro Mendes), é algo que me tira do sério.
Deixar ficar Toscano no banco, é outra das situações que não entendo.
TODOS vimos, quando Toscano entrou, o futebol ofensivo do Vitória foi completamente diferente.
Enfim, vamos ter mais do mesmo, e MM já é bastante crescidinho mas continua a ser o “Special One” do sítio pela negativa.
Resta-nos continuar apoiar, o resto deixo ficar para os entendidos que estão à frente do clube.
Viva o Vitória.
Atlético Madrid (ESP), Panathinaikos (GRE),
Besiktas (TUR),
Metalist Kharkiv(UCR)
Partizan (SER)
todos tem ranking superior e orçamentos maiores e agora MM como vais motivar os jogadores, valha-me deus!!!
Concordo em absoluto, com as declarações de Manuel Machado.
Certa imprensa, continua o intoxicar a opinião pública, e sempre prejudicando o Vitória.
Só um cego, ou melhor, só um surdo, é que não consegue perceber.
O que MM afirmou sobre os dinamarqueses, é uma pura verdade.
Manuel Machado, mais não fez que defender os interesses do Vitória.
Caro Joca os socios do vitoria têm olhos na cara e nao se deixam influenciar pelos jornalistas ou comentadores a realidade é que o vitoria fez dois jogos horriveis e so passou porque o adversario era mesmo muito mas mesmo muito fraco. o MM deve pensar que os socios sao parvos.
O vitorianinho Anónimo das 6.10, dava certamente um bom treinador de futbolinho.
Acredito que esteja na profissão errada.
Está na hora de tentar novos voos.
Caro Luis Cirilo, penso que há muito que nos habituamos aos erros do Manuel Machado. Na noite de ontem foram mais alguns e parte deles foram aqui mencionados. Esqueceu-se porém de um: Manter em campo durante 79 minutos um jogador (RENAN) que andou perdido, recuperou 3 bolas ao adversário, perdeu um sem número de passes e jogou devagar, devagarinho e para trás. Mas nem só Manuel Machado cometeu e comete erros. Os jogadores cometem erros grosseiros que chegam a enervar os adeptos e o treinador, como foi o caso de ontem. Alex quiz fazer um bonito, depois de um mau passe de Renan e o adversário não marcou o segundo golo porque Anderson Santana deu o corpo á bola. Faouzi poderia ter "matado" o jogo mais cedo e não o fez, Toscano e Targino idem aspas aspas. Após estes lances o adversário poderia ter marcado, poderiamos ter sido eliminados. Quem iria ser insultado, quem iria ser enxovalhado? Quem iria ser exposto á ira dos associados? O Vitoriano, o Vimaranense Manuel Machado, que certamente não disse aos joadores para falhar. Infelizmente o futebol é assim. Quanto á questão do Pedro Mendes, embora não esteja na sua melhor forma fisica, continua a ser um senhor dentro de campo. Colocá-lo na ala esquerda é nitidamente estar a "encostar" o jogador e procurar uma guerra com os adeptos. Com este tipo de atititude e opção Manuel Machado demonstra a falta de respeito pelo jogador, direcção e adeptos, assim como retira as duvidas (a quem as tem) sobre quem dentro da estrutura do Vitória vetava a entrada de Pedro Mendes. Sabemos bem que Manuel Machado é uma pessoa orgulhosa, vaidosa, com ideias fixas e não costuma abdicar das suas ideias e pricipios. Talvez aqui deveria ser mais inteligente do aquilo que é e ser ele a "puxar" os adeptos e associados para junto da equipa, tal como fez a algumas épocas atrás Quinito e ultimamente Manuel Cajuda.
Caro Vitorianismo:
Concordo a 100%.
Basta de ataques à nossa própria família.
Sr. LC,
Discordo de si nisto:
O Mitdjylland está ao nível de um Leiria, ou de um Paços (nunca de uma liga de honra; já se esqueceu que no apuramento do mundial perdemos com a dinamarca....)
O Pedro Mendes jogou na ala esquerda a espaços e por trocas posicionais, porque o seu lugar era no miolo (reveja o jogo por favor)
O Barrientos saiu bem, porque estava a lateralizar demais o jogo, enquanto o Toscano o alargou completamente, o que provocou a permanencia de 6 dinamarqueses atras da linha da bola.
Continuo a não identificar treinador que pudesse fazer melhor que MM.
Cumps.
JM
Lourenço Lima a treinador do Vitória.
Jà!
O Vitória,perde e chovem as criticas.
Conquistamos um empate, e as bocas continuam.
Somamos triunfos, e as criticas não acabam!
Rei D.Afonso, estejas onde estiveres, vem até Guimarães, por favor.
Anda tudo maluco.
Deve ser algum vírus...
Caro Vitorianismo:
Seria desejável outro ambiente em torno da equipa é verdade.
Se ele não existe por alguma razão é.
E aculpa não será maioritariamente dos adeptos.
Caro Anónimo:
Tem razão. Pontos de vista.
Caro ricoca:
Nada de novo no discurso em relação a afirmações anteriores.
Caro Anónimo:
Eu também acho que apesar das multiplas experiências nos jogos de preparação continuam a existir jogadores fora do sitio.Pedro Mendes então é inacreditável.
O apoio para domingo naõ está em causa,mas acredito que noutras circunstâncias iriam muito mais vitorianos.
Caro Diogo:
O Vitória com os jogadores que tem tem a obrigação de jogar bom futebol. Agora quando se deixa Toscano no banco e se tira Pedro Mendes ao intervalo depois de meia parte completamente fora do lugar as coisas são mais dificeis.
Caro benachour 10:
Já sabemos o que nos toca. há que lhe fazer frente.
Caro Joca:
É a sua opinião. respeito.
Caro benachour 10:
Concordo!
Caro Baptista:
Opiniões respeitáveis.Tanto como a sua.
Caro Lourenço:
Partilho da sua análise quanto ás várias questões.
E também eu receio que MM vá transformar Pedro Mendes num problema. O que vi ontem,com a sua colocação fora do sitio,desagradou-me profundamente.
Caro Anónimo:
Criticas fundamentadas não são ataques á familia! São preocupação com o seu estado.
Caro JM:
É a sua opinião que respeito.
Não preciso de rever o jogo. Vi-o ontem no estádio e Pedro Mendes passou mais de 90% do tempo que jogou descaido num flanco. O que é absurdo.
Especialmente se considerarmos que no seu lugar jogou Renan que teve um rendimento modestissimo.
Quanto aos dinamarqueses,coitados deles, que até na organização básica da equipa cometiam erros constantes.
Caro Treinador de Bankada:
Tal como o seu pseudónimo todos somos treinadores de bancada. O Lourenço Lima com a vantagem de ser um homem inserido no fenómeno desportivo que sabe do que fala.
Cara Helena F:
É tudo uma questão de bitola.
Para uns ganhar é tudo.
Outros tem a estranha mania de quererem ver bom futebol,jogadores no seu lugar,equipas ambiciosas e que joguem sempre para ganhar.
É dessa diversidade que se faz a riqueza associativa do clube.
Amigo Luis Cirilo:
Se Manuel Machado errar sempre, como errou ontem...Ganhamos sempre!
Joaquim Lopes
Caro Joaquim Lopes:
Deixe-me que lhe diga que ontem ganhamos apesar dos erros de Machado e não por causa dos acertos dele.
Caro Vitoriano Luís Cirilo,
De acordo, a culpa não será apenas dos adeptos, mas temos que nos lembrar que as direcções passam, os treinadores passam, os jogadores passam, enfim nós é que somos sempre os mesmos. Na minha opinião a atitude essa não tem que ser sempre a mesma, refiro-me a algumas vozes e adeptos que mais não fazem do que votar abaixo quem quer que se mexa...
Opiniões todos temos direito a elas e devemos da-las, mas na minha opinião existem limites e esses por vezes são largamente ultrapassados.
Domingo lá estou como uma fé inabalável mas não cega, que vamos conseguir erguer a taça.
Viva o Vitória.
Caro Vitorianismo:
Estou genericamente de acordo consigo.
Por mim, em mais de 40anos que vou ver o Vitória,nunca assobiei ou insultei um jogador nosso.
Precisamente porque entendo haver limites.
Mais que não seja de boa educação.
Agora há quem exagere de facto.
E é pena.
entendo que manuel machado é responsável por várias asneiras. que este post exemplifica muito bem. mas a culpa não é toda dele. a incompetência da dupla Milo/Paulo Pereira tem-se notado. Dois meses para arranjarem um ponta de lança e só conseguiram á quinta ou sexta tentativa. Depois de inumeras viagens a África e Brasil pagas pelo Vitória. A venda de Rui Miguel antes do primeiro jogo. O emprestimo (pago???) do joão ribeiro. e tantas outras coisas. acho que mandar MM embora e ficar com EMS é mau negócio.
Cara Rita:
Inteiramente de acordo.
MM está muito longe de ser o unico culpado.
Nem sequer o principal.
Enviar um comentário