E Depois?

A três meses das eleições autárquicas aquele que é de longe o maior partido do Poder Local vive uma situação tão surreal que parece retirada dos filmes dos "Monty Phyton"!
Fruto da negligência ( e incompetência não tenhamos medo das palavras) do Parlamento que não quis atempadamente aclarar a Lei esta vem sendo interpretada de forma diversa pelos tribunais aceitando uns e recusando outros as candidaturas de autarcas com três mandatos cumpridos em municípios diversos daqueles a que pretendem agora candidatar-se.
Tavira e Guarda, por exemplo, decidiram num sentido enquanto Lisboa e Porto decidiram exactamente ao contrário criando situações completamente surreais aos candidatos e ao PSD.
Em Lisboa, onde tudo parece apontar no sentido de a candidatura de Fernando Seara não ser aceite, o candidato(?) faz orelhas "moucas" ás sucessivas decisões judiciais e segue em frente com a apresentação das candidatura e provavelmente convidando pessoas para listas que dificilmente existirão.
Nem vale a pena referir o "preço" que o partido vai pagar por toda esta confusão.
No Porto a questão é mais ou menos a mesma em termos judiciais.
Mas ,tal como em Lisboa, o candidato do PSD prossegue a pré campanha e apresenta candidaturas aos orgãos de freguesia como se nada se estivesse a passar em temos de decisões judiciais sobre a viabilidade das candidaturas.
Eu percebo, como é evidente, o dilema em que estão os candidatos.
Porque ou fazem agora a pré campanha, divulgam ideias e pessoas e ganham o seu espaço, ou então quando existir uma decisão judicial eventualmente positiva(o que duvido)já terão perdido semanas preciosas em relação aos seus concorrentes.
Os candidatos percebo!
Não percebo é que o PSD se tenha deixado enredar numa trapalhada destas com as nefastas consequências que são mais que previsíveis e que podem levá-lo a ficar sem os actuais candidatos(?) ás duas mais emblemáticas câmara de Portugal a poucas semanas da eleição.
E teria sido tão fácil evitar isto.
Ou aclaravam a lei no parlamento, e não deixa de ser sintomático que o PCP tenha uma posição convergente com os social democratas o que facilitava as coisas, ou então pura e simplesmente faziam o que fez o PS e determinavam o não apoio a autarcas que se quisessem candidatar a outros municípios.
Podiam não ganhar uma ou outra câmara mas não perdiam a "face".
Que no médio/longo prazo é muito mais importante que qualquer vitória municipal.
Depois Falamos