Crime Lesa Futebol

Foto: www.vitoriasc.pt / João Santos

As leis devem ser gerais, universais e abstractas.
O que significa, dentro do velho principio de que a Justiça é cega, que não podem ser feitas em função de casos específicos ou de pessoas e entidades definidas.
Devem ser...mas não são.
Porque em Portugal, e na "justiça" desportiva que temos, há uma "lei" que se aplica a um só clube.
Chama-se Vitória Sport Clube, é de Guimarães, e cumpriu hoje o segundo de três jogos á porta fechada naquela que é uma sanção que até hoje apenas a ele foi aplicada o que viola todos os princípios do que deve ser a Justiça.
Porque tudo que aconteceu no seu estádio, e que deu origem á suspensão, já aconteceu noutros estádios (antes e depois da pena que nos foi aplicada) e nunca castigo igual foi aplicado a ninguém.
Para infracções bem mais graves.
Recordemos.
O primeiro jogo de castigo, cumprido pela equipa B no jogo com a Naval, foi devido ao arremesso de três ou quatro petardos num jogo da equipa A.
Terão sido os únicos petardos arremessados em estádios portugueses esta época?
Antes fossem.
Poucos dias depois dos que motivaram a interdição assistimos via televisão ao arremesso de mais de vinte petardos no Braga vs Sporting que tiveram como castigo umas multazinhas pecuniárias.
Como também no Benfica vs Académica embora em menor número.
Entre outros exemplos possíveis com estes e outros clubes.
Algum teve de jogar à porta fechada?
O segundo castigo, agora de dois jogos, ainda é mais vergonhoso.
Assistiam os vitorianos tranquilamente ao jogo Vitória B vs Braga B, sem registo do mínimo problema,quando com o jogo já iniciado entraram umas dezenas de arruaceiros bracarenses na bancada que lhes estava destinada e de imediato se dirigiram (o jogo,já iniciado, de nada lhes interessou!!!)aos adeptos vitorianos insultando-os e arremessando cadeiras na sua direcção aproveitando o facto de não haver policia no estádio.
Claro que os vitorianos se defenderam.
Com toda a razão e numa acção de pura legitima defesa.
O árbitro sem razão nenhuma para o efeito interrompeu o jogo e mesmo com todas as condições de segurança reunidas recusou-se a reatá-lo demonstrando que trazia a "encomenda" bem estudada e não estava disposto a abrir mão da oportunidade.
Conclusão?
Os agredidos levam com dois jogos á porta fechada e uma multa pesadissima e os agressores ficam a rir-se com uma multazinha ridícula.
É isto Justiça?
Num futebol em que são inúmeros os exemplos de actos bem piores do que estes que vão de bancadas incendiadas a adeptos mortos por very lights, de adeptos aterrorizados a terem de refugiar-se atrás de uma baliza para escaparem aos agressores a incidentes gravíssimos em túneis, de tudo acontece menos castigos como os aplicados ao Vitória.
Que são injustos, desproporcionados e claramente encomendados.
Tenho a certeza absoluta que, aconteça o que acontecer nos seus estádios, nunca outros clubes(especialmente três ou quatro que me dispenso de enunciar) serão sujeitos a semelhante pena.
Que é estúpida e apenas prejudica o futebol porque lhe retira o público,a emoção, a paixão que é componente essencial dele.
É uma pena severíssima aplicada por gente que não é isenta, não é imparcial e não é séria.
E que anda no futebol não para o servir mas apenas para se servir dele.
Até quando a maioria dos clubes e respectivos adeptos o vão permitir é a única coisa que interessa saber!
Depois Falamos