Separar Águas

O que se passou hoje no estádio D. Afonso Henriques é algo que devia estar arredio de recintos desportivos porque desporto nada tem a ver com manifestações de violência.
Nisso estaremos todos de acordo.
Mas agora vamos separar as águas e não correr o risco de meter tudo, e todos, no mesmo saco porque a verdade não o permite.
Uma coisa foi o que (não) se passou no relvado e outra o que se passou nas bancadas.
No relvado não se passou rigorosamente nada.
E nada justificava, sequer, a interrupção do jogo quanto mais a sua suspensão definitiva.
Porque no relvado não caíram cadeiras, petardos, tochas ou qualquer outro objecto que pusesse em risco jogadores ou equipa de arbitragem.
Bem pior foi no Braga-Paços de Ferreira em que os adeptos pacenses em fuga tiveram de entrar na zona do relvado e refugiar-se atrás de uma baliza sem que o jogo tivesse sido interrompido quanto mais suspenso definitivamente.
Mais.
É preciso que se diga que o árbitro teve grave responsabilidade no recrudescer da violência porque ao parar o jogo transformou os incidentes nas bancadas no único motivo de atenção para os espectadores e não permitiu que as atenções se focassem no normal desenrolar do jogo que nunca esteve em causa.
Bem como não se percebe a sua recusa em reatar a partida quando todas as condições de segurança estavam reunidas para que tal se verificasse sem qualquer problema.
No inquérito que a LPFP vai abrir aos incidentes é bom que não se esqueçam do árbitro Hugo Pacheco e das suas responsabilidades no que se passou.
Para além de uma evidente má fé.
Quanto ás bancadas é preciso que se diga o seguinte:
Um Vitória-Braga, como um Braga-Vitória, é sempre um jogo de elevado risco.
Pelos antecedentes, pela rivalidade,mas também pelo facto de menos de 24 horas antes as duas equipas principais se terem defrontado em Braga num jogo em que os autocarros que transportaram adeptos vitorianos foram apedrejados.
Equivale isto a dizer que era impensável que para um jogo destes não fosse requisitada a polícia independentemente dos custos da mesma. Porque o não a ter requisitado vai sair seguramente bem mais caro.
Depois há que analisar o comportamento dos adeptos.
E aí a responsabilidade maior do que se passou é claramente dos 50 braguistas que com ou sem bilhetes oferecidos vieram a Guimarães claramente com a missão de provocar os adeptos do Vitória.
O que se verificou desde que entraram no estádio com o arremesso de petardos, tochas (como se vê na foto)e cadeiras na direcção dos adeptos vimaranenses a quem provocaram continuamente aproveitando a clara impotência dos "stewards" em conseguirem contê-los.
Aos adeptos do Vitória apenas critico o arrancar de cadeiras ás dezenas/centenas e respectivo arremesso em relação aos provocadores dado que estragaram património do clube.
De resto apenas fizeram uso do seu legitimo direito de se defenderem das agressões dos braguistas.
Não se procure nos vitorianos nem os responsáveis nem os bodes expiatórios.
Porque se alguém vindo de "Trás Morreira" tinha a ilusão de que os adeptos vitorianos iriam fugir das provocações enganou-se redondamente. Não nos conhecem.
Uma palavra final para a SAD do Braga e para o seu comunicado pseudo moralista.
Calem-se!
Por duas razões:
Por um lado porque todos os fenómenos recentes de violência nos estádios tem um denominador comum:
Os adeptos do Sporting de Braga!
Vitória, Paços de Ferreira, Leixões, Belenenses e por aí fora.
Por outro lado porque um clube que oferece bilhetes a quem compra grades de cerveja (contribuindo no mínimo para a irresponsável mistura de adeptos) não tem nenhuma moral para falar de violência nos estádios e de medidas preventivas da mesma.
Foi lamentável o que se passou é verdade!
Mas apurem-se responsabilidades com verdade, isenção e sem as palas nos olhos que ás vezes os homens da Liga parecem ter.
E assim sendo creio que o Vitória não tem grande coisa a temer.
Depois Falamos

P.S. Houve um facto antes do jogo que se na altura me pareceu estranho agora ainda parece mais.
Com as duas equipas já nos respectivos meios campos, prontas para iniciarem o jogo, o árbitro demorou imenso tempo a dar o apito inicial.
De que(m) estaria á espera?
Não façam dos vitorianos parvos!