Às vezes a subjectividade dá muito jeito.
Por exemplo quando tem de se comparar realidades que por isto ou por aquilo não dá jeito comparar e por isso há sempre o refúgio de dizer que não se podem fazer comparações sobre realidades de tempos distintos e por isso qualquer comparação é subjectiva.
E isto vale para a política, para o desporto, para o associativismo, para a literatura, para a música, para o cinema,para o teatro e para o que mais se quiser.
Claro que é subjectivo comparar as presidências de Bernardino Machado e Mário Soares.
Claro que é subjectivo comparar o primeiro ministro Vasco Gonçalves com o primeiro ministro Pedro Passos Coelho.
Claro que é subjectivo comparar um filme de John Ford com um de Steven Spielberg.
Ou um livro de António Lobo Antunes com um de Camilo Castelo Branco.
Ou o Ferrari de Sebastien Vettel com o de Nikki Lauda.
Ou uma música de Beethoven com uma dos Beatles.
Ou a selecção do Brasil que venceu o Mundial de 1970 (Pelé, Tostão, Rivelino,Gerson,Jairzinho, etc) com a que vnceu o mundial de 2002.
Não há comparação possível entre os exemplos e por isso nem vale a pena compará-los.
Não são comparáveis. Ponto!
Mas há outras coisas que embora em tempos diferentes e realidades distintas é possível comparar sem usar a subjectividade como desculpa para não o fazer ou até para justificar o injustificável.
Não é subjectivo dizer que Ramalho Eanes foi melhor Presidente do que Américo Tomás.
Ou Cavaco Silva melhor primeiro ministro que Pinheiro de Azevedo.
Ou Francis Ford Copolla melhor realizador do que Bob Fosse.
Ou Eça de Queiroz melhor escritor que Margarida Rebelo Pinto.
Ou que a Ferrari é melhor que a Force India.
Ou que uma musica do U2 é melhor que outra de Quim Barreiros.
Ou que Paulinho Cascavel foi melhor ponta de lança que Santana Carlos.
O que não é passível de ser comparado não se compara mas há comparações que sendo possíveis devem ser feitas sem refúgio na subjectividade.
Vale para estes exemplos e vale para muitos outros especialmente quando se ouvem e leem afirmações que nem a mais oportuna subjectividade pode sustentar sem dar azo a uma saborosa gargalhada.
Depois Falamos.
4 comentários:
Caro Luis,
Comparar o Cascavel ao Santana Carlos???
Gostava de saber quem consegue comparar realidades tão incomparáveis...
Quem foi???
Caro Saganowski:
Tens de ler melhor o que escrevi
As melhores equipas são sempre as que ganham. E no caso do VSC as melhores são as que ficaram em 3 lugar e a que ganhou uma taça de Portugal. Se esta equipa ganhar alguma coisa, ou fizer um grande campeonato, aí o Presidente tem razão, era uma das melhores de sempre. Se não, não tem.
Caro Anonimo:
Completamente de acordo.
E reforço que há avaliações que só podem ser feitas depois e nunca antes
Enviar um comentário