Todos estaremos mais ou menos recordados do Vitória-Benfica da primeira volta do campeonato.Que os vitorianos ganharam com toda a justiça mas que o mau perder encarnado atribui a um terrível "malfeitor" chamado Olegário Benquerença as razões da derrota.
Ainda hoje é fácil relembrar toda a choraminguice dos famoso trio desvairado constituído por Luis Filipe Vieira, Rui Costa e Jorge Jesus.
Que se atiraram ao árbitro como galinhas a milho!
O estendal que fizeram.
Os fantasmas que levantaram.
As suspeições que deixaram no ar e que ainda hoje o Vitória anda a pagar em arbitragens tendenciosas e que nos prejudicam deliberadamente.
Ainda hoje com o árbitro João Capela (se calhar aparentado com os "roubos" de ...Igreja) isso foi patente.
Quando em boa verdade na primeira volta o grande erro do árbitro foi validar o golo do SLB.
Vem aí a segunda volta.
E convirá que no Vitória estejam atentos á nomeação do árbitro.
E ás pressões que sobre ele vão ser feitas "ressuscitando" a arbitragem de Benquerença na primeira volta.
Da qual desconfio que vamos ouvir falar bastante esta semana.
E não me parece que o habitual silêncio comprometido ( e neste caso,jogo com o SLB,receio que duplamente comprometido) seja o melhor antidoto para combater a pressão de quem quer ganhar de qualquer maneira.
Porque ou o Vitória mediatiza e condena as pressões ou então vamos ser "comidos" como milho tenro.
Quando bem lhes podíamos preparar um "arroz de cabidela" !
Depois Falamos
15 comentários:
totalmente de acordo com o texto. E fartei-me de rir com a ilustração. Qual das galinhas é o "Orelhas" ?
Não é esta direcção do Vitória que fez uma parceria com esse clube e serviu de peão nos interesses desse mesmo clube?
Não foi também esta direcção que abriu as bancadas dos sócios do Vitória aos adeptos do benfica?
Alguma vez e em algum caso esta direcção ousou confrontar os parceiros?
Posso-me estar a esquecer de algo..
Já te tremem as pernas,ó Cirilo?
Acautela-te com uma reserva de Compensan porque depois dos 3 vem a goleada com ou sem Olarápio.
Quem te avisa é amigo.
Caro Anónimo:
Necessáriamente o do meio. Com JJ á esquerda e Rui Costa á direita.
Caro Anónimo:
A inha esperança de um bom resultado reside em MM e nos jogadores. MAs não é pelo facto de a direcção se revelar incapaz de defender publicamente o clube que isso deve deixar de lhe ser permanentemente exigido.
Caro Joseph Lemos:
Todos sabemos como o Vitória tem bastas vezes sido prejudicado na LUz. Penaltys inventados,golos em fora de jogo ou com a mão,agressões de jogadores benfiquistas que passam em claro.
Já José MAria Pedroto falava dos roubos de igreja no estádio da Luz.
O Vitória é um dos que tem sido permanentemente assaltado.
Se voltar a acontecer no domingo é só mais uma vez.
o benfica está com níveis de confiança máximos, e o Vitória atravessa uma fase de transição com jogadores a entrarem na equipa e outros a sair por variados motivos.
O momento não é ideal, mas apesar disso, pode haver surpresa e das grandes
Precisamente pelos motivos do 1º parágrafo
Caro Anónimo:
Vai ser complicado.
Pelas razões que refere e pelo facto de a imprensa andar de novo em fase de glorificação do SLB.
Mais ainda do que lhes é habitual.
Por outro lado não tenho duvidas que a choraminguice em volta da arbitragem do jogo da primeira volta vai ser usada para pressionar o árbitro deste jogo.
Caro Cirilo, o Benfica em condições normais vencerá o jogo,pois joga em casa e está moralizado. Quanto ao nosso Vitória, enquanto começar o jogo com 9 jogadores não vai lá, a saber: Douglas, JOão Ribeiro, duas autênticas nulidades.
As opções são sempre discutíveis, mas de facto, não percebo como o sr., que vê futebol o nosso Vitória há tantos anos, reivindica a titularidade ou mais oportunidades para jogador mediocre como o Douglas. Bem, como disse são gostos.
Abraço
Caro Pedro:
São, de facto, opiniões.
Considero o Douglas um bom joagador que podia ser bem melhor aproveitado.
Por exemplo se jogadores como O João Ribeiro, o Alex ou o Bruno Teles fossem mais vezes cruzar á linha de fundo.
Permitindo que Douglas ou/e Edgar tivessem melhores oportunidades de marcar.
Ó Cirilo, conta aí o que se passou na primeira volta,vai. Mas com honestidade.
Oh Lemos, conto eu : O golo do teu clube foi em falta.Um jogador vermelho empurrou um defesa do Vitória que tocando em Nilson fez com este largasse a bola. Sois ridiculos. Domingo é previsivel a vitória vermelha mas se as coisas estiverem a dar para o torto haverá sempre alguém a ajudar os do costume.
Caro Joseph Lemos:
Obrigado pela recomendação quanto ao escrever com honestidade mas tenho por norma fazê-lo. Desde que escrevo.
Se tenho sempre razão isso é outra questão porque,ao que consta,o dogma da infalibilidade pertence ao Papa.
Quanto á primeira volta: O grande erro do árbitro foi validar o golo do SLB marcado em falta.
Tanbém há um lance na área do Vitória susceptivel de ser marcada grande penalidade.
O resto foram erros menores que,tal como os maiores,foram distribuidos pelos dois lados.
Caro Anónimo:
Tal e qual. Quanto a domingo veremos.
Tenho esperança que mesmo jogando contra 14, como é normalissimo na Luz,o Vitória faça um bom resultado.
ahahah...era essa a "honestidade" esperada.
Fiquei sabendo.
Caro Joseph Lemos:
Mande sempre.
Não conte é com os vitorianos,nem com o Vitória,para serem bodes expiatórios das frustrações benfiquistas.
O discurso dá culpa dos árbitros é fácil,já sabemos,mas inconsistente quando vem do clube mais favorecido na história do futebol português.
Espero até que no domingo o Vitória contribua para aumentar as frustrações.
Esse Joseph deve pensar que já somos como um dos alienados como Rio Ave, Varzim, Setubal, Fatima, Penafiel, Gondomar e afins...
O Vitoria não é vosso servo ó adepto do clube da treta
Caro Anonimo:
Os benfiquistas,alguns pelo menos,tem muito a tendência de olhar para os outros clubes como uma espécie de protectorado.
E alguns são-no de facto.
O Vitória não.
Enviar um comentário