sábado, fevereiro 26, 2011

Dane

É um pouco masoquista recordar hoje Dane.
Porque Dane era exactamente o tipo de jogador que o Vitória precisava para comandar o seu jogo de ataque e que ainda hoje, frente á Académica,demonstrou não ter.
Recordo bem a sua classe, a forma como jogava e fazia jogar, os golos que marcou.
E os que evitou nesses célebres dez minutos que actuou como guarda redes improvisado frente ao Porto.
Dane foi um dos mais talentosos jogadores que me lembro de ter visto com a nossa camisola.
Infelizmente viu a sua carreira precocemente interrompida devido a uma carga brutal de um jogador do Porto em jogo efectuado nas Antas.
Afinal como Rene Weber ou Lixa também eles "abatidos" por jogadas violentas de jogadores portistas.
Para ler o texto de Fernão Rinada e o cartton original de Miguel Salazar basta ir até:
http://miguelsalazar.blogs.sapo.pt
Depois Falamos

19 comentários:

Mr.Karvalhovsky disse...

Masoquista é (também) continuarmos a ter o Milo como presidente!!!

Um presidente fraco, faz fraco um clube forte!!!

Luis Cirilo a Presidente!

luis cirilo disse...

Caro Mr Karvalhovsky:
Acredite que aprecio o seu sentido de humor.
Haja eleiuções e ...depois falamos

João Carvalho disse...

Uma pena as lesões não o terem deixado fazer ainda melhor. Era um jogador de uma classe tremenda, de um tempo pré-lei bosman e pré-Milo em que o Vitória ianda chegava a jogadores deste gabarito.

luis cirilo disse...

Caro João:
É verdade.
Dane,Capucho,Paneira,Zahovic,José Carlos,Gilmar,N´Dinga. Que grandes jogadores o Vitória tinha nesse tempo

Anónimo disse...

Pois é, pena que o pimenta lixasse tudo...

luis cirilo disse...

Caro Anónimo:
Pimenta MAchado saiu do Vitória em 2004.
Passaram sete anos.
Parece-me muito excessivo culpá-lo de todos os males do clube.
Até porque os problemas financeiros são hoje bem piores do que no tempo dele.
E no resto, das prestações desportivas á afirmação do clube nos diversos palcos do futebol,não vejo em que estamos melhor.
Pelo contrário.
Estamos pior.
A unica área em que de facto há uma evolução bem positiva é nas modalidades ditas amadoras.
Aí sim crescemos e ganhamos titulos.

Anónimo disse...

Como adepto ferrenho da Briosa, devo dizer que a culpa não é dos jogadores que o vitória não tem, nem do Presidente, nem do roupeiro.. (do treinador talvez seja..)
A culpa de tudo o que se passou frente a Académica é da própria Académica que acabou por apanhar o bitória quando estes menos esperavam..
Gostava ainda de dizer que se o Vitória continuar convencido que é grande, ainda vai ter dissabores lá para Abril... Cá vos Esperamos para outra malha policial...

luis cirilo disse...

Caro Anónimo:
A Académica teve o mérito de aproveitar as oportunidades.
Mas a jogar assim, e a praticar o anti jogo que praticou,também não vai longe.
Não terá a sorte de Guimarães todos os dias.
Quanto ás cargas policiais elas são próprias dos grandes clubes.
Aqueles que tem adeptos a acompanhá-los nos jogos fora.
Disso está a Académica livre.

Anónimo disse...

Pois, agora imagine que ele(pimenta) tinha aproveitado(não para ele, mas para o vitória), o tempo das vacas gordas?
Como seria o vitória hoje?
É que hoje não é só o vitória que tem problemas financeiros, é o mundo inteiro.
Ganhamos nas modalidades amadores, diz o sr., e diz muito bem mas, por acaso imagina quantos titulos perdemos, só nestas modalidades, por esse sr. ter acabado com elas?
E porque é que acabou com elas?
Porque é que ele acabou com o volei femenino, quando tinham acabado de ser campeâs nacionais, por exemplo?
Bem ou mal, hoje temos titulos nacionais(só falta o futebol, já esteve mais longe), e liberdade para mudarmos a qualquer momento, coisa que com ele não tinhamos, para ele o clube era propriedade sua(tipo Kadaffi), mas o sr. sabe isso melhor que ninguem, só que na altura assobiou para o lado e isso vai acompanha-lo para o resto da sua vida.

luis cirilo disse...

Caro Anónimo:
Quanto ao voleibol feminino no tempo de Pimenta Machado só me posso pronunciar como adepto dado que nesse tempo não integrava os orgãos sociais.
E fui frontalmente contra a decisão de acabar com a modalidade.
Escrevi-o nos jornais da época.
Quanto á propriedade do clube ele sempre foi dos sócios.
Pimenta Machado foi sempre eleito em eleições democráticas,com enormes maiorias, defrontando varias vezes candidatos opositores.
Eu sei que a algumas pessoas dá jeito esquecer isso mas são factos.
Quanto a mim tive muito orgulho em ser membro dos orgãos sociais do clube.
Pese embora todos os problemas que tive por causa disso sem que nada o justificasse.
Fiz o melhor que pude e soube, a titulo absolutamente gratuito, e se mais não fiz foi porque não soube ou não pude.
E isso vai, honrosamente,acompanhar-me pela vida fora assim espero.

Anónimo disse...

´´Pimenta Machado foi sempre eleito em eleições democraticas,...``, ora diga lá outra vez?
´´...o clube é propriedade dos sócios...``, agora é(independentemente da competencia de quem la esta, que chegou para lhe ganhar, isso sim são factos e sem capangas), porque na altura quer que lhe lembre quantos funcionarios, com muitos anos de casa, competentes e que davam tudo pelo vitória, sairam por causa das falcatruices do sr. pimenta?
Zahovic? recorda-se?
Quantos socios o vitoria perdeu por causa dele?
Uma pessoa que foi condenada por um tribunal a pagar uma indemnizaçaõ ao clube por se ter provado quer lesou o clube, mais factos.
A acta borrada, o terreno roubado ao vitoria, o carro desaparecido, N´dinga e os diamantes, os rebuçados oas arbitros para prejudicarem o vitoria, os contratos duplos que os jogadores assinavam,..., mais factos.
Em alguns destes factos o sr. estava lá e assobiou para o lado e isso vai acompanha-lo, desonradamente, até ao fim da vida.

luis cirilo disse...

Caro Anónimo:
Vamos ver se nos entendemos.
Você,seja lá quem for, não é juiz.
Muito menos das minhas atitudes e posições.
Nem lhe admito que venha com insinuações sobre honra e desonra.
Se quer respeito pelas suas opiniões(mais do que apesar de tudo lhe tenho dado ao publicá-las)assuma-as com nome e cara.
Para estarmos emplano de igualdade.
Quanto á gestão de Pimenta Machado,eleito e reeleito pelos sócios em total liberdade,a Justiça já se pronunciou.
E ao que sei foi absolvido de tudo sendo apenas condenado a pagar uma indemenização ao clube por questões fiscais.
A sua opinião face ás decisões judiciais vale zero.
Zero.
Entendeu?

rui rodrigues disse...

mas acha que esse palhaço anónimo entendeu alguma coisa caro cirilo ? Um idiota cobardola que vem para aqui vomitar ódio ao pimenta machado (e a si também) esquecendo tudo de bom que ele fez pelo nosso clube e tudo que voce também fez e faz pelo nosso Vitória. Foram mentecaptos como esse anónimo que quase destruiram o clube com os problemas que arranjaram. Como esse troca tintas do domingos miranda e se quem estava por tras dele. Por mim acho que pimenta machado foi um grande presidente. E sinto muito orgulho no vitoriano luis cirilo ao ve-lo defender magnificamente o Vitoria no porto canal.
Siga em frente. Estes anónimos resolvem-
Se com uma descarga do autoclismo.

Anónimo disse...

Concordo que com a sua observação de que a Académica fez anti-jogo e considero perspicaz o facto de ter apresentado o seu argumento face ás cargas policiais contra os seus.
No entanto, devo apontar lhe que não foi perspicaz o suficiente para perceber que a estratégia da Académica passava por isso mesmo, devido à má fase que atravessava..

Aponto-lhe também outro grande erro seu ao insinuar que a Académica não tem gente a apoiar o seu clube nas deslocações para fora... Mas ao mesmo tempo, dou lhe um certo beneficio da dúvida... Uma vez que, devido ao facto de Guimarães ser uma aldeia espanhola, a deslocação em massa dos nossos adeptos se torna um pouco difícil.

Quanto a falar de grandes clubes, não vejo troféus do palmarés vitoriano que se comparem aos do palmarés estudantil. Visto que nem um caneco de Portugal têm em mais de cem anos de historia...

Cumprimentos académicos

luis cirilo disse...

Caro Anónimo:
Fique contente com a sua Académica que eu estou contente com o meu Vitória.
Já agora uma sugestão: deixe-se disso da "aldeia espanhola" que é copiado de gente pouco imaginativa mas muito invejosa.

rui rodrigues disse...

mas acha que esse palhaço anónimo anti pimentista entendeu alguma coisa caro cirilo ? Um idiota cobardola que vem para aqui vomitar ódio ao pimenta machado (e a si também) esquecendo tudo de bom que ele fez pelo nosso clube e tudo que voce também fez e faz pelo nosso Vitória. Foram mentecaptos como esse anónimo que quase destruiram o clube com os problemas que arranjaram. Como esse troca tintas do domingos miranda e se quem estava por tras dele. Por mim acho que pimenta machado foi um grande presidente. E sinto muito orgulho no vitoriano luis cirilo ao ve-lo defender magnificamente o Vitoria no porto canal.
Siga em frente. Estes anónimos resolvem-
Se com uma descarga do autoclismo.

Anónimo disse...

A Académica está livre disso? Às vezes há com cada um...

Mancha Negra sempre presente... Só é pena que se tenha medo de ir a Guimarães, uma vez que as pessoas desse sítio gostam bastante de jogar golfe com os autocarros das claques/equipas adversárias

Saudações Académicas

Anónimo disse...

Sr. Rui Rodrigues disse:-´´Foram mentecaptos como esse anónimo que quase destruiram o clube com os problemas que arranjaram.``, para o sr. quem qause destruiu o clube não foi quem o geriu, e quem durante anos foi conivente com essa gestão do quero posso e mando(estilo Kadaffi).
Não.
Foram antes os sócios, os adeptos ou mesmo anónimos como eu?
Muito bem, é a sua opinião, mas e o mentecapto sou eu?

Post Scriptum: Ah! se calhar o sr. Rui Rodrigues é o moço de recados, o que sabe insultar e dizer umas caralhaddas.
O pimas tinha alguns, de facto.
Uiiii, que medo...mas mesmo assim enquanto me permitirem serei anonimo looool!

luis cirilo disse...

Caro Rui Rodrigues:
é evidente que no Vitória há pessoas que não gostam de Pimenta machado e por arrasto de quem esteve com ele nos orgãos sociais ao longo dos seus 24 anos de presidência.
Algumas dessas pessoas até foram suas grandes apoiantes até que,por esta ou aquela razão,deixaram de ser.
Umas com razão outras sem.
E algumas estiveram nas direcções durante anos e anos.
Caro Anónimo:
O fenómeno da violência não é exclusivo deste ou daquele clube.
Agora é evidente que tem de ser combatido de forma eficaz e dura.
Os estádios, e respectivos acessos,não podem ser campos de batalha de desordeiros.
As pessoas que vão ao futebol porque gostam de futebol e dos seus clubes tem de ser defendidas dessas manifestações de selvejaria.
Quanto ao golfe terá de procurar essa prática mais a norte.

É normal.