Para terminar este conjunto de análises ás eleições presidenciais falemos do que faltava na lógica destes posts.
Guimarães.
Onde Cavaco Silva obteve uma vitória absolutamente expressiva vencendo as eleições em 68 das 69 freguesias do concelho.
Vencendo com percentagem superior a 50% em 56 delas!
Creio que os resultados falam por si.
E contrastam com aquela opinião instalada de que Guimarães é um concelho que vota irremediavelmente á esquerda.
Tem sido,é verdade, na maioria das ocasiões.
Mas há vários exemplos,desde as câmaras ganhas por António Xavier, a resultados legislativos com Cavaco Silva e Durão Barroso e agora estas presidenciais que demonstram que não tem de ser assim.
Desde que a área politica do PSD saiba apresentar candidatos que dêem aos eleitores a motivação necessária a merecerem a sua confiança.
É evidente que este resultado de Cavaco é de ...Cavaco.
Como em autárquicas o PS tem resultados que são mais de António Magalhães que do próprio PS.
Nas autárquicas de 2013 é evidente que Cavaco não será candidato.
Mas António Magalhães também não.
O que significa que existe uma imensidão de votos,ao centro,que pode ser disputada pelo PSD.
O único ponto comum entre as duas eleições,presidenciais de agora e autárquicas de 2013, é que os eleitores são os mesmos.
E por isso entendo,em Guimarães como em qualquer outro lado,que um eleitor que se dispôs a votar Cavaco Silva pode perfeitamente encontrar razões para votar PSD.
Não terá de afrontar a sua consciência política para o fazer.
Agora deixemo-nos de ilusões:
Em Guimarães o PS está no poder desde 1989,tem uma máquina politica afinada,domina a maioria das juntas de freguesia,estabeleceu uma complexa teia de "subsidiodependências",asfixiou as instituições e colectividades, municipalizou a vida associativa.
É uma tarefa gigantesca combater tudo isto.
É verdade que António Magalhães já não será candidato.
E isso pode ser uma vantagem para o PSD.
Porque,como atrás disse, Magalhães vale mais do que o PS.
Mas estão lá todos os outros,está lá a "maquina" do poder, está lá a pressão sobre colectividades e cidadãos.
Não valerá a pena referir,aqui e agora, a razão das sucessivas derrotas autárquicas do PSD.
Sei,sabe-se,sabemos que todas elas tiveram origem dentro do partido por erros diversos e outras razões que não cabe aqui citar.
Importa é não repetir esses erros para o futuro.
E por isso o PSD terá de ser especialmente competente nas escolhas que vai fazer para a irrepetivel (nos 12 anos seguintes) oportunidade de 2013.
Escolher um bom candidato.
Conhecido, com boa imagem pública,ligação a instituições de Guimarães, competente, capaz de transmitir aos vimaranenses a ideia de que vale a pena mudar.
Vale a pena dar uma oportunidade ao PSD.
Depois tem de fazer a escolha e apresentação nos tempos certos.
Para mim,mera opinião,deve escolher o candidato até ao Verão deste ano e apresentá-lo no Outono.
A dois anos das eleições autárquicas.
Para ter tempo (e já não é cedo) de percorrer o concelho exaustivamente, fazer atempadamente listas nas 69 freguesias,trabalhar um programa eleitoral que reflicta a realidade das aspirações dos vimaranenses.
Creio que estes timings podem ser decisivos quanto ao resultado final.
Quase tão importantes como o candidato.
Porque adiar a escolha e apresentação para 2012 significa fazê-lo em pleno foguetório da Capital Europeia da Cultura onde qualquer iniciativa partidária perderá impacto.
Para além de se poderem perder outras "sinergias" oriundas de eventuais legislativas antecipadas.
2013 é a melhor oportunidade do PSD conquistar a Câmara desde 1989.
Não é tempo de experimentalismos nem de divagações teóricas.
Se todos ( da JSD aos mais velhos)estiverem empenhados, se a estratégia for a correcta, os timings adequados e o candidato a escolha certa,então acredito que em 2013 o PSD ganhará Guimarães.
Como Cavaco Silva.
Depois Falamos
4 comentários:
Cirilo, novamente «pregando aos peixes», mas o caro não é, nem Antº, nem Fernando.
Tem toda a razão claro está, mas os barões/elites só pensam no curto prazo e por isso as derrotas locais se sucedem no PSD.
Já falámos disso aqui. Em Guimarães e noutros sítios, o taticismo levou o PSD à derrota, porque os candidatos, em vez de serem os mais competentes, eram apenas os boys de XPTO para, quando ocupassem os lugares, arranjarem ordenados a outros, que seriam mais boys para o grupo do XPTO. Resolver os problemas da RES PUBLICA -o que é isso?
E assim se fizeram/fazem circuitos de poder. Assim se pôs Portugal no estado maravilhoso em que está -presente das luminárias.
Espero que em Guimarães haja pessoal mais inteligente que em Lisboa. Afinal foi aí que a 'coisa' começou em 1128! Mas o tio D. Afonso é que tem a culpa: depois de matarem o meu 'primo' Martim Moniz, os mouros deviam ter sido todos corridos para Marrocos. A cultura da baksish faz-me naúseas!
Cara il:
Eu limito-me a dar as opiniões de quem não é candidato a nada.
Conhecendo bem o PSD,como julgo conhecer,tenho a certeza que este fenómeno dos "tiros nos pés" não é exclusivo de Guimarães e repete-se em muitos lados.
Mais do que seria sensato.
Espero que actual direcção do partido esteja atenta a isso. Porque as próximas autárquicas,por força dos muitos presidentes que estão de saida,vão ser muito dificeis.
Muito mesmo.
E os gangs de boys, no mínimo; ou de bandidos -citei um acordão de um tribunal..- já estão em grandes movimentações. Os 'taxos' a vagar são um manancial apetecível... Se o Pedro (PC) não se põe a pau, ainda o põem fora -afinal eles têm muitos votos nos bairros sociais... De outro modo não há casas, nem subsídios para o clube, leia-se para o bolso de ; etc, etc e tal.
Daí a minha falta de fé!
Cara il:
Muitas das suas preocupações são minhas também.
Porque uma coisa é ganhar o partido, outra o país e uma terceira bem diferente governar o país.
Penso que PPC vai ter de ser muito firme para evitar os escolhos que lhe vão pôr no caminho.
Enviar um comentário