segunda-feira, dezembro 20, 2010

Fantástico !


Fantástico!
O debate entre "Cassete" Lopes e o vate Alegre.
Fantástico pelo vazio de ideias para o país ou,ao menos,sob a forma como exercerem o cargo a que se candidatam.
Fantástico o ser constatável que só tem ideias sobre...Cavaco Silva.
Que foi o tema central do programa.
Fantástico o conceito de carácter que lhes permitiu passarem um programa inteiro a atacarem quem não estava lá para se defender.
Fantástico o papel desempenhado por quem tinha a obrigação de moderar o programa e que permitiu todo aquele arrazoado sem uma chamada de atenção.
Fantástico que Lopes e Alegre não percebam que os portugueses não são parvos e, portanto ,não apreciam atentados á sua inteligência como os feitos pelos dois pseudo candidatos.
Fantástico que com candidatos destes os debates presidenciais consigam shares superiores ao Boletim Metereológico!
Depois Falamos.

8 comentários:

Anónimo disse...

Gostei dos bonecos!

luis cirilo disse...

Caro Anónimo:
Também eu

Anónimo disse...

Viva o Rei.

Em 770 anos de monarquia tivemos 36 reis; em 100 anos de República 19 presidentes.
Hoje em dia o povo mantem 4 presidentes, sujeitando-se a ter de manter mais um (espero bem que não).

Além do mais a república foi imposta ao Povo e assenta num crime ignóbil.

Viva o Rei.

Anónimo disse...

O que estava la a fazer a Judite de Sousa ?? Estes jornalitas que nao conseguem retirar a "canga" da tutela.......pobre jornalismo!!!!!!!

Anónimo disse...

comentário para o anónimo das 10 e 26

Extraordinário como se defende a monarquia apenas pelo facto de a longevidade governativa ser maior num rei que num presidente.

Pudera!, nem precisa de ser eleito....


A monarquia só pode ter algum fundamento quando o rei for o único ou o principal factor de coesão de um país.

No nosso caso é discutível que isso fosse necessário e suficiente (passe o paradoxo, que é propositado)

luis cirilo disse...

Caro Anónimo:
A monarquia portuguesa teve o seu tempo. Agora vivemos em República que é aquele regime no qual, pelo menos no planos dos principios,todos os cidadãos são iguais em direitos e deveres desde que nascem até que morrem.
Caro Anónimo:
Boa pergunta.
Acho que a referida jornalista nunca percebeu que os telespectadores querem ouvir os entrevistados e não a ela.
Caro Anónimo:
Portugal deve quase tudo o que é á monarquia. Disso não tenho duvidas. MAs concordo consigo quando afirma que hoje um Rei não seria factor de coesão do país. Também acho que não seria suficiente nem necessário

Anónimo disse...

A longevidade governativa é um factor de estabilidade e coessão.Os reinados mais longos foram os dos melhores reis de Portugal, a começar pelo n/Afonso.

100 anos de República o que deram a Portugal ?

16 anos de bandalheira infame; 48 anos de ditadura (apesar de tudo com progresso e paz social) e finalmente 34 anos que levaram o País à ruina.

Por alguma razão os paises monárquicos são dos mais desenvolvidos e com melhor nível de vida.

Viva o Rei.

luis cirilo disse...

Caro Anónimo:
Cada regime teve as suas vantagens e inconvenientes.
E embora seja verdade que alguns dos paises mais desenvolvidos da Europa são monarquias (Reino Unido,Suécia,Noruega,Espanha,etc)eu não concebo que nos tempos correntes existam cidadãos com ais direitos do que outros cidadãos.
E por isso sou republicano.
Respeitando imenso a nossa História e quem pensa de forma diferente.