SAD ou não SAD

Publiquei este artigo na edição de hoje do "Povo de Guimarães".

É conhecida de todos aqueles que se interessam pelo Vitória, sejam ou não associados do clube, a difícil situação económico-financeira que o mesmo atravessa e que se vem degradando desde 2003.
Não valerá muito a pena, no âmbito de um artigo que se deseja voltado para o futuro, estar a repisar exaustivamente as razões que levaram a esta situação que traz os vitorianos em permanente alvoroço e que condiciona o crescimento de uma instituição que tem tudo para ser tão grande como os maiores.
Essencialmente serão quatro as razões explicativas:
A forma como alguns decidiram, nesse tempo, derrubar Pimenta Machado sem cuidarem de preservar a instituição que é sempre mais importante do que quem a dirige.
E não deixa de ser curioso saber que é feito de alguns desses “grandes vitorianos”, paladinos de uma “revolução”, que nunca mais foram vistos em lado nenhum!
A forma como o próprio Pimenta Machado geriu o timing da sua saída e que levou a situações limite de insustentabilidade na relação entre órgãos sociais e um grupo significativo de associados insatisfeitos com a situação do clube.
A forma como o que lhe sucedeu não soube redimensionar o clube, modernizá-lo e extirpando o pior do tempo de Pimenta Machado aproveitar o muito de bom que este tinha deixado.
Desde património á visibilidade mediática, que o clube tinha e foi perdendo, passando por uma posição de respeito que a generalidade dos agentes do futebol tinha pelo Vitória.
Pelo meio uma descida de divisão que mostrando (única vantagem) a cepa de que os vitorianos são feitos, pela forma como se uniram em volta do clube, foi um enorme passo atrás na nossa consolidação como quarto clube português e começou a abrir a porta ao crescimento do Braga posteriormente consolidado com um tremendo erro estratégico da actual direcção ao incompatibilizar-se com o Porto em troca de uma relação mal explicada com o Benfica de que nada beneficiamos.
E, quarta e ultima razão importante, os vários erros cometidos pelos actuais e anteriores órgãos sociais que levaram à situação presente.
Desperdício da “Champions”, aliança com o SLB, entrada e saída desmesurada de jogadores, crescimento do quadro de pessoal do clube, orçamentos irrealistas e tudo mais que se sabe.
Chegamos, pois, a esta situação.
De que é preciso sair rapidamente sob pena de um futuro…axadrezado!
E as opções que se põem são duas.
Ou manter o clube como clube e alterar os estatutos de molde a permitir uma gestão profissional.
Ou criar uma SAD.
Porque manter as coisas como estão, em termos de gestão, é como lutar contra espingardas com umas fisgas completamente artesanais.
Por mim defendo claramente a primeira opção.
Ciente de que essa gestão profissional terá necessariamente de reestruturar o passivo, sanear economicamente o clube, propor aos sócios um caminho claro e de alguns sacrifícios inerentes à redução de despesas e á sustentabilidade financeira do mesmo dentro das receitas ordinárias de que dispõe.
Sendo que essa reestruturação pode e deve passar, também, pela participação num fundo de investimento no qual alienando racionalmente os passes de alguns jogadores seja possível acelerar a recuperação financeira do clube através da diminuição do passivo mais oneroso.
Depois há o outro caminho.
A SAD.
Na qual um clube debilitado financeiramente, frágil em termos desportivos, pouco ou nada atractivo em termos de investimento terá de ir ao mercado procurar investidores dispostos a “darem” dinheiro para a constituição de uma SAD com capital minimamente atractivo.
E esse caminho, por mais que me procurem convencer do contrário, corre o risco de lançar o Vitória de forma irremediável na mão de empresários de futebol e/ou de investidores de perfil pouco claro e que nada tem a ver com a nossa realidade e tradição associativa.
O Vitória é dos sócios.
Por mim continuará a ser!