É quase caso para um daqueles passatempos de "Descubra as Diferenças".
O mesmo personagem, a mesma atitude, a mesma satisfação
O que será que mudou?
Escrevo este post duplamente à vontade porque versa os dois clubes de que menos gosto no futebol mundial e um jogador que considero, a par de Nilson, o melhor guarda redes do campeonato.
Infelizmente para ele bem melhor a defender do que a pensar no que diz!
Ontem,depois do justo empate do Benfica em Braga a personagem em causa não achou melhores comentários para fazer do que vir publico dizer que nas visitas dos lisboetas a Braga "acontecem sempre coisas do outro mundo...(sic)".
Referia-se aos "apagões" da luz(que não me lembro de ver acontecer na Pedreira ao contrário de "outro" estádio que ele conhece muito bem...) e à grande penalidade bem assinalada pelo árbitro da partida.
Curiosamente o Benfica a época passada perdeu duas vezes em Braga (Liga e Liga Europa) e não me lembro de ver o sujeito fazer este tipo de afirmações no final dos jogos.
Porque seria?
E recordo que ele é que utilizou o termo "sempre"...
Como não me lembro,já agora, de o ver falar de "coisas do outro mundo" quando recentemente o SLB ganhou ao Vitória com três grandes penalidades inventadas pelo árbitro.
Provavelmente porque essas invenções,na Luz, são coisas deste mundo.
É uma pena que este tipo de pessoas não perceba que ,na ânsia servil de agradar a quem lhe paga, apenas contribui para o descrédito de algo já bastante desacreditado.
Depois Falamos
P.S. Se Artur Morais quer falar, com verdade, de "coisas do outro mundo" passadas em Braga que veja o video do Braga-Vitória arbitrado por Soares Dias!
12 comentários:
que dizer? é o típico brasileiro.
Em relaçao aos 2 clubes em causa, tambem sao os que mais detesto.
Já em relaçao ao personagem, estou farto de dizer que falar nao é só abrir a boca e as palavras saem, é preciso pensar primeiro.
Sr Cirilo
não discutir o que jogadores dizem ou deixam de dizer, só uma coisa que me chamou atenção ao que escreveu. Então o lance de ontem é penalti, então e o lance do alex no polemico benfica-vitória?
Miguel
Dr. Cirilo, ele o ano passado estava do outro lado, certamente saberá do que fala melhor que ninguém. Alguém que lhe puxe pela língua.
É o que se chama de tiro no pé.
Este foi de missil, dado por 1 cão sem dono
O benfica vem ao Minho e só o vitoria é que lhe presta vassalagem...
é vergonhoso ver tão valorosa gente rebaixar-se tanto!
espero que com o SR luis Cirilo as coisas mudem, mudem para melhor.
Este rapazote faz-me lembrar um outro, que por cá passou na década de noventa, um esloveno de nome Zlatko Zahovic...
Recordo-me particularmente do episódio rocambolesco que o desviou do nosso clube para o FC Porto, o tal do fax que foi enviado, que chegou ao rés-do-chão mas nunca ao primeiro andar...
Quando assinou pelo Porto, disse à imprensa que estava a cumprir um sonho de menino. Curioso foi ter dito o mesmo quando assinou pelo Valencia, pelo Olimpiakos e, pasme-se, pelo Benfica!!!
Só posso depreender que Zahovic, enquanto menino, sonhava muito...
Mas voltando ao "cromo" retratado neste post, típico de um jogador de bola moderno. A nota vale mais do que qualquer camisola. Mas ele lá deve saber do que fala...
Caro Anónimo:
Há muitos assim.
Caro Ricoca:
Fosse só ele no mundo do futebol.
Caro Miguel:
O lande do Alex é o unico nesse jogo em que tenho duvidas.Os outros dois não foram.
Caro Anónimo:
Disso não duvido.
Caro P.I.
Um verdadeiro "puxa saco". Disse o que achou que os patrões queriam ouvir.
Caro Ricardo:
Já cá faltava...
Caro Manuel Aspinall:
Infelizmente há cada vez mais "artistas" destes. A moda em Portugal terá sido implementada pelo Carlos Manuel quando foi para o Sporting. Enfim...
É altura de rebaptizar o estádio municipal de Braga.
Porque não “Novo Entroncamento” ?
Tal a quantidade de fenómenos, desde: as fotografias que misteriosamente
aparecem por debaixo da porta, remetidas por um carteiro fantasma,
a grande penalidade apontada pelo senhor Soares Dias e o consequente arrependimento,
quando um anjo vindo do céu lhe sussurrou no ouvido que se equivocara.
E os três apagões durante a rodagem contemporanea da saga "Raizes" esta em versão hispano-brasileira.
Num clube com tantos assessores de imprensa é estranho que se deixe um individuo deste quilate vomitar tantas baboseiras. Coitado, é brasileiro e fica quase tudo dito.Agora só fico à espera de um inquérito da Liga para clarificar de uma vez o que aconteceu na pedreira, e para não permanecerem eternamente as desconfianças sobre o que ali se passa (?).
inquérito?...falhou a luz!
..tudo bem, três vezes é demais, mas o arbitro e os delegados da liga estão lá, e só é um indicador de que se estava a tentar resolver a situação. e não me venham com a "razão benfiquista" porque aqui ninguém saiu mais beneficiado nem prejudicado, foi exactamente igual para as duas equipas!...e se formos correctos na análise o braga estava a controlar bem o jogo e se houvesse uma equipa a tentar "acelerar" o jogo (como disse este guarda redes) era o braga.
este artur moraes é um verdadeiro postal! não gostou de ser vaiado, assobiado e lembrou-se deste discurso de mal pagador?(porque se há coisa que o benfica gosta é de jogos de bastidores)...ou simplesmente foi um reles moço de recados e veio fazer esta triste figura em prol do seu patrão?...seja qual o motivo, só demonstra que um jogador que outrora foi correcto e sempre que falou, o fez da melhor maneira, basta mudar para o "conforto" dos beneficiados com as costas quentes (qualquer um dos 3 estarolas) que no mesmo momento lhe cai a fachada.
Caro José fernandes:
Isso sim foram casos estranhos passados em Braga.
A que se poderiam acrescentar mais alguns.
Mas não é disso que o "puxa saco" fala. Ele apenas quer desculpabilizar o slb pelo insucesso.
Caro Anónimo:
Este é dos caso em que a LPFP devia abrir um inquérito para que o jogador esclarecesse todas as duvidas.
Se o fizesse então seria aberto inquérito ao Braga.
Se ficasse pelas insinuações devia ser severamente punido.
Caro Anónimo:
òbviamente que as falhas de luz prejudicaram as duas equipas por igual.
Agora as afirmações do jogador é que são lamentáveis por todas as razões já expostas.
E tem razão quando diz que basta eles chegarem a um dos três estarolas para ficarem logo com um discurso tipo cartilha d equem sabe que tudo pode dizer e fazer.
Enviar um comentário