O Vitória teve sempre, ao longo da sua história, pontas de lança que deixaram marca.Não vi jogar Edmur ou Ernesto Paraiso.
Mas lembro-me bem de Mendes, Manuel, Tito, Jeremias, Cascavel, Ziad ou Saganowski entre outros que nos deram tardes e noites de alegria vitoriana.
Quando em Julho de 2008 o clube contratou Douglas foi clara a sensação de que vinha aí o "matador" de que o Vitória estava carente desde a saida do sempre lembrado Marek Saganowski.
E até sofrer uma gravíssima lesão, num Porto-Vitória, o ponta de lança brasileiro confirmou as expectativas.
Golos,exibições,um manancial de recursos que a todos satisfazia.
Depois dessa fatídica lesão o jogador atravessou um longuíssimo período de recuperação só voltando ao activo no inicio da época 2009/2010.
Que lhe correu francamente mal
Era a "forma" que não chegava,eram as bolas que não entravam,eram os treinadores que não apostavam nele em continuidade.
Chegou ao fim da temporada sem um único golo no campeonato.
Falou-se até que poderia ser emprestado ou até dispensado.
No inicio da actual época parecia estar a reaparecer o "verdadeiro" Douglas.
Bem fisicamente,muito mais solto nas movimentações,fez uma excelente pré temporada sendo até o melhor marcador da equipa nos jogos de preparação.
A par do meteórico Bébé que já não é deste campeonato.
Anunciou-se então que o Vitória lhe iria propor a renovação por mais dois anos.
No primeiro jogo do campeonato esteve ausente (cumprindo castigo da época anterior) mas foi titular á segunda jornada no empate caseiro ,sem golos,com o Rio Ave ao lado de Edgar.
De lá para cá não jogou nem mais um minuto!
Alternando banco com bancada.
É ,no mínimo,estranho.
É evidente que para mim ,adepto que vê apenas os jogos , Manuel Machado que é o treinador e trabalha com os jogadores todos os dias tem toda a legitimidade para fazer as opções que entender como melhores para a equipa.
Melhor do que ninguém saberá avaliar os estados de "forma" de cada um.
Embora quem assista aos treinos me fale de um Douglas de boa qualidade.
Agora gostava era de ver essas opções, partindo do principio de que não existem problemas de outra ordem,sustentadas em mais coerência no escalonamento da equipa e nas substituições.
Porque Edgar, claramente bom jogador,não tem efectuado exibições que justifiquem a titularidade indiscutivel que lhe tem sido atribuída.
E outros, leia-se Edson e Cleber, ainda não fizeram uma única exibição que me convencesse de que tem valor para serem titulares do Vitória.
Até pode ser que tenham.
Mas ainda não demonstraram pese embora todas as oportunidades que M.Machado lhes tem dado.
Precisamente ao contrário de Douglas.
Que tem qualidade mas não tem tido oportunidades.
Por isso estranho o ostracismo a que está votado.
Reitero que Manuel Machado ,sendo o treinador,tem toda a legitimidade para fazer as opções que faz.
Afinal é a cabeça dele,como a de qualquer treinador,que está permanentemente no cepo.
Mas enquanto adepto vejo com preocupação que um talentoso ponta de lança,com apenas 24 anos, esteja a ser sub aproveitado e consequentemente desvalorizado.
Aguardemos pelos próximos capítulos deste "mistério" vitoriano.
Depois Falamos
18 comentários:
Assino por baixo, meu caro. É uma preocupação que tenho há muito, até porque não acho o Edgar tão útil como poderia ser o Douglas.
E gostava realmente de ver o que se vai passar em Dezembro/Janeiro com ele e o Rui Miguel, jogadores já com muitas provas dadas no Vitória...
Caro Sic:
Sou-te franco: Detesto mistérios destes. Porque o futebol não é assim tão complicado que leigos,como nós,não o consigam perceber.
Em Janeiro veremos quem sai,quem fica e essencialmente quem vem.
Depois Falamos
eu tambem acho muito estranho o douglas não jogar e os que vieram trazidos pelo treinador jogarem sempre.
concordo que o edgar não tem dado um grande rendimento e já era tempo de o douglas ter oportunidade. mas pelos vistos quem vai ter é o william também trazido pelo treinador.
no Vitoria há dois planteis. os que estavam e os que o treinador trouxe. e ainda falavam do cajuda
Considero o Douglas um bom jogador, que já marcou pelo Vitória golos verdadeiramente espectaculares.
Mas....
...também considero que é um jogador algo lento.
...que precisamente por isso não tem lugar na equipa principal.
Poderia, quanto muito substituir o Edgar, mas parece-me ter menos mobilidade.
... obviamente, não pode jugar no lugar de Edson, ou Cléber, citados no texto.
Não gosta de mistérios destes?
Lá está vomecê a atirar umas biquatas para o ar a ver se pegam.
Ora daqui até á assembleia toca a arranjar coisas, coisinhas e coisetas.
O Vitória ganhou por 4 a 0, disso não vale a pena falar, muito menos de quem marcou os golos.
Nada disso, vamos falar de quem vai entrar e sair em Janeiro, sim senhor, esta é de Vitoriano.
O problema é que lhe falta o resto para dizer tudo, azar!
Viva.
Na minha opinião o Edgar tem feito boas exibições... bolas lançadas na frente, com este jogador não são bolas perdidas ao contrário do que vinha a suceder com os pontas de lança num passado recente.
Não vou ver os treinos do Vitória, mas não deposito grandes esperanças no Douglas... tenho mais fé no William, o qual julgo ser um verdadeiro matador.
Desta vez não concordo consigo. Também vi todos os jogos do Vitória e acho o Edgar um grande ponta de lança (do melhor que por cá passou nos últimos anos), muito bom de cabeça e com bons pés.
E relembro os 15 ou 16 golos que julgo ter marcado na época passada.
Para além de que este já provou o que tinha a provar (em clubes como o porto, académica, julgo que beira-mar e nacional da madeira), enquanto que o douglas fez meia dúzia de golos na época de estreia... É pouco. No meu Vitória, prefiro meio Edgar a três Douglas.
Caro Anonimo:
Acho normal que o treinador coloque a jogar os atletas que recomendou ao clube.
O que não acho nada normal é jogarem mesmo quando o seu rendimento é claramente insuficiente.
Caro Anónimo:
Não é mais lento que o Edgar.
E a um ponta de lança não se exige a velocidade como atributo principal.
Claro que nunca poderia jogar nos lugares do Edson ou do Cléber.
Mas há outros que podem se o rendimento dos citados não for suficiente.
Caro Anónimo:
antes de pregar moral apreenda a escrever o nome.
Caro vitor...iano:
é uma opinião tão respeitável como a minha.
O Douglas do ano passado não conta. O de há dois anos era outra música. Que se podia, a aferir pelas indicações,repetir este ano.
Caro Sérgio:
O Edgar onde provou,de facto,qualidades foi no Nacional. Nos outros clubes teve passagem apenas regular.
Acontece que jogar o Douglas não impedia de jogar o Edgar.
Bastava jogar num 4-4-2 ou num 4-1-3-2.
Mas respeito a sua opinião.
O Douglas merecia mais oportunidades a meu ver.É um avançado com qualidade, mas que está a ser desaproveitado assim, como está a ser o Rui Miguel e até o Lionn que são jogadores que o M.Machado claramente não aprecia.
Quanto ao Edgar, esperava mais, mas é de facto um avançado que joga muito bem de costas para a baliza a fazer-me lembrar o Gilmar.
Porém,dos três avançados que existem no plantel o que mais aprecio é o William que é verdadeiramente matador.
O Plantel conta com boas opções e o Machado deve ter de facto boas "dores de cabeça" para formar a convocatória.
No mercado de Janeiro o importante é ninguém da equipa base sair.Quanto a reforços a meu ver é necessário um pivot defensivo e não um trinco como o Clebér e Flávio.Naquela posição em frente à defesa é necessário um médio que saiba logo construir jogo e abra linhas de passe.Se conseguirmos esse médio ficaremos muito fortes.
Caro lafuente:
é verdade que o plantel é rico de opções para alguns lugares.
Nomeadamente no ataque o que nem tem sido vulgar.
Quanto aos pontas de lança, e não negando a qualidade técnica do Edgar,sinceramente prefiro pontas de lança que joguem de frente para a baliza e marquem golos!
O Edgar marca,sem duvida,mas o Douglas também marcará se tiver oportunidades.
Tal como o William.
Quanto ao trinco é evidente que se for possivel um com essas caracteristicas ficaremos mais fortes.
Um jogador tipo Pedro Mendes com grande visão de jogo e técnica de passe apurada
"Douglas", há muitos em todos os campeonatos.
Sei que o homem até é um tipo porreiro, mas teve muito azar com a lesão.
Ficou (mais) pesado e com menos movimentação em campo.
O grande problema, meu caro Cirilo, é que apenas podem jogar onze, ou pouco mais.
E afinal de contas, o "nosso" Manel está a acertar...sempre estamos em 2ºs !
Caro JPO:
É indiscutivel que estamos a fazer um bom inicio de Liga.
E se assim continuarmos,como se espera,o colectivo valerá sempre muito mais do que opiniões sobre a utilização deste ou daquele jogador.
Em relação ao Douglas,um jogador que me parece de regresso á boa forma,apenas não percebo o estar tão desaproveitado.
Mas o M.MAchado é que sabe as linhas com que se cose.
Exacto caro Luis Cirilo o Pedro Mendes é o melhor pivot defensivo a jogar no nosso campeonato pois têm capacidade de passe a pequena e longa distâcia,visão de jogo e muita classe.O Douglas muito dificilmente terá uma oportunidade infelizmente e era importante pelo memos recuperar parte do investimento feito nele que foi de 350 mil euros por 60% do passe. Aguardaremos pelos próximos capitulos.
Não faz parte do post, mas parabéns ao Luis Cirilo pela forma como defende o Vitória no "a bola é redonda".
Aquele indivíduo, do lado da morreira só diz asneiradas e mete argoladas.Haja paciência para o aturar.
Caro lafuente:
Realmente só resta aguardar. Mas se não aproveitarmos o Douglas desconfio que ainda nos vamos arrepender.
Quanto ao programa creio que de alguma forma é representativo dos clubes que lá tem assento.
Enviar um comentário