Regeneração

Com o processo eleitoral em curso no Vitória são muitas as opiniões que se vão lendo e ouvindo sobre o que é necessário fazer para devolver o clube ao trilho dos sucessos e recuperar o seu lugar de quarto clube português episodicamente perdido para o braga em termos desportivos e apenas desportivos.
E uma das palavras que mais ouço é regeneração.
Regeneração do clube, das práticas administrativas e de gestão, regeneração de pessoas que o dirigem.
E aqui, na regeneração de pessoas, é que me parece que é necessário alguma cautela.
É óbvio e evidente que o Vitória tem sido mal, muito mal mesmo, dirigido em períodos vários da sua história recente.
Se outras provas não existissem bastaria atentar na sua catastrófica situação financeira.
Sendo pois claro que do futuro não podem fazer parte os responsáveis directos de termos chegado ao que chegamos.
Creio que até os próprios terão noção disso.
Mas daí ao sectarismo com que se quer meter toda a gente no mesmo saco vai uma grande distância que gera injustiça e cria fracturas desnecessárias na família vitoriana.
Falo com o á vontade de quem nos últimos dez anos não teve qualquer responsabilidade directiva no clube e por isso sem qualquer problema em admitir que com Pimenta Machado, Vítor Magalhães e Emílio Macedo trabalharam pessoas competentes que deram de si o melhor á instituição.
E que não podem, nem merecem, ser ostracizadas em função de terem participado de órgãos sociais em que foram cometidos erros graves e atentatórios do futuro do clube mas nos quais não tiveram qualquer responsabilidade.
Regenerar?
Sem dúvida.
Mas não esquecendo nunca que o futuro não se constrói sem respeito pelo passado e que nesse passado há quem tenha servido nobremente o Vitória.
Há excepções?
Há.
Os que geriram mal e por isso não podem voltar a funções que não desempenharam a contento.
Mas ter sido dirigente do Vitória não pode, em regra, ser estigma para nenhum vitoriano.
Deve ser, isso sim, motivo de honra e orgulho.
Depois Falamos