Reúne hoje o Conselho de Estado.Orgão de aconselhamento do Presidente da República reúne esporadicamente, convocado pelo próprio PR, para se pronunciar sobre temas que sejam entendidos pelo convocador como de interesse nacional.
Tenho tanto respeito pelo orgão como a legitima convicção de que para pouco serve.
Que não seja dar alguma visibilidade a um conjunto de cidadãos, alguns dos quais já cobertos de naftalina politica, que através destas reuniões vão fazendo a sua "prova de vida" e lembrando ao país que as suas opiniões ainda valem alguma coisa.
No fundo tenho sobre este orgão a legitima "desconfiança" que tenho por todos os orgãos políticos que não resultam da eleição popular mas sim de inerências , nomeações e eleição no circuito fechado do parlamento.
Mas já que reúne, e as reuniões custam dinheiro,atrever-me-ia a sugerir um conselho ao Conselho.
Que digam ao senhor Presidente da República que tenha mais respeito pelo esforço que o governo está a fazer para a recuperação do país.
Que pense menos nos subsídios perdidos por quem pode bem passar sem eles e mais naqueles que já com subsídios vivam mal.
Que tenha para com este governo pelo menos metade da tolerância que teve ,durante cinco anos, com os disparates da dupla Sócrates/Teixeira dos Santos ao sabor de interesses eleitorais que eram dele mas não do país.
Se alguém desse estes conselhos ao PR creio que a reunião de hoje valeria bem a pena.
Mas duvido...muito!
Depois Falamos
7 comentários:
Caro Sr. Luis Cirilo
Excelente texto que retrata na perfeição o bafiento Conselho de Estado.Pessoalmente acho que esta nova brigada do reumático, se parece mais com aqueles conselhos organizados pelos velhos chefes índios Sioux e Apaches quando reuniam os anciães à volta de uma bem alimentada fogueira.
Cada conselheiro deve ter uma remuneração bem abonada pois se assim não fosse, era uma chatice pegada olharem-se na cara uns dos outros, mais com vontade de se engalfinharem do que propriamente dar conselhos a quem faz de conta que os ouve.
Estes conselheiros de estado são na minha perspectiva, os maiores responsáveis do estado a que o país chegou.
Com maior ou menor visibilidade são quase todos conhecidos por actuações mais ou menos lesivas do erário público enquanto em funções governativas.
Portanto, não espero destes senhores nada que nos traga alguma ideia renovada para o desenvolvimento sustentado do país.
Se há organismos, e serão mesmo bastantes que poderiam ser extinguidos, este era sem duvida um deles.
Pelo menos poupava-se uma grande pipa de "massa".
Cps
S. Guimarães
Caro S.Guimarães:
Realmente sabendo-se da "simpatia" que une alguns dos conselheiros (Cavaco e Balsemão, Soares e Eanes, Marcelo e...quase todos,etc)deve ser uma tremenda maçada passarem horas fechados numa sala a olharem uns para os outros.
Dando opiniões a que o PR,se bem o conhecemos,não vai ligar nenhuma.
Enfim um orgão que era bem extinto como diz o meu amigo com toda a razão.
Caro Luis Cirilo:
E já agora, que tratem de travar o aumento dos subsidios dos politicos que atinjam os 60 anos para o dobro( a ser verdade).
Só uma nota em relaçao ao comentario do sr S.Guimaraes.
De mau gosto a referencia aos Sioux e Apaches.
dou-lhe mais uma vez os parabéns Luis pela qualidade dos textos mas também pela sensacional escolha de fotografias e imagens com que os ilustra.
Quando vi esta imagem estava longe de pensar num texto sobre o conselho de estado!
Só a sua criatividade permite ilustrar um texto sobre assunto tão sério com uma imagem do banquete dos gauleses do Astérix dentro de um restaurante da McDonalds.
Sensacional.
Porque tem uma enorme ironia por detrás.
A que até o bardo amordaçado á entrada é fácil de associar.
Lá dentro os donos do regime numa grande festa enquanto cá fora o povo(Bardo) nada pode fazer ou dizer.
Penso que interpretei bem o seu pensamento.
Mais uma vez parabéns.
6 horas a fazer o quê?
jogar bridge? fumar cubanos e encharcar em raros escoceses?
quanto custa reunir aqueles ladrões por 6 horas?
Ditadores do 25 de Abril NOJENTOS
Caro Ricoca:
Nunca ouvi falar desse aumento. Deve ser boato.
Cara Lara:
Obrigado pelas suas palavras.
De facto gosto de ilustar os posts(alguns) com imagens que teoricamente pouco tem a ver com eles.
E sim,acho que me interpretou bem.
Carp Anónimo:
Podemos não gostar de alguns ou até de todos.
Mas daí a chamar-lhes o que lhes chamou vai uma enorme distância que importa não percorrer.
tem razão no que diz. Tantas horas de reunião para tirarem uma conclusão a que se chegava em 5 minutos. É a brigada do reumático do século 21.
Luis Ramos
Enviar um comentário