A 48 horas do Conselho Nacional que vai aprovar as listas do PSD candidatas ás eleições legislativas foram já divulgadas as personalidades que vão encabeçar a lista de cada circulo eleitoral.
Todos sabemos, especialmente aqueles que já passaram por processos desses, as dificuldades de escolha subjacentes a cada nome,cada distrito,cada ordenação de lista.
É um trabalho que no seu final deixa alguns(poucos) contentes e outros(muitos) descontentes.
Mas das listas finais falaremos após domingo.
Para já uma sucinta análise ao que já foi divulgado. Nisto de cabeças de lista a reacção aos nomes é sempre a mesma e idêntica aquela máxima da Coca Cola: Primeiro estranha-se e depois entranha-se.
E daí o considerar que as opções se podem dividir em cinco espécies distintas:
1) Opções naturais e adequadas aos distritos
2) Apostas com condições de sucesso.
3) Apostas arriscadas.
4) As maiores duvidas.
5) Mais do mesmo.
Vamos então colocar cada cabeça de lista no seu sub grupo.
No primeiro grupo creio que se podem incluir os nomes de Miguel Macedo, Aguiar Branco,Couto dos Santos,Almeida Henriques,Mendes Bota,Cristovão Crespo,Miguel Relvas, Carlos Gonçalves e José Cesário.
São personalidades com fortes ligações aos círculos eleitorais, notoriedade elevada, e que permitem potenciar bons resultados.
No segundo grupo colocaria Carlos Abreu Amorim,José Manuel Canavarro e Teresa Morais.
São apostas,é certo, mas com boas possibilidades de terem sucesso.
Acompanharei com especial interesse a campanha de Carlos Abreu Amorim em Viana do Castelo.
Vai encontrar uma distrital bem organizada, muito dinâmica, na qual se entrosará com facilidade.
Creio,aposta minha,que Carlos Amorim vai ser uma das estrelas da próxima campanha.
E Viana um dos melhores resultados.
No terceiro grupo, o das apostas com
risco elevado, colocaria Carlos Moedas,Francisco José Viegas,Pedro Lynce,Manuel Meirinhos e Maria Luís Albuquerque.
São personalidades,ao que sei,com pouca ligação aos distritos e cujo resultado vai depender muito da dinâmica nacional e da capacidade "Coca Coliana" de absorção por parte das respectivas distritais.
No quarto grupo apenas dois nomes; Fernando Nobre e Costa Neves.
O primeiro pelas razões conhecidas e o segundo porque me parece a repetição do erro de 2009.
De facto o candidato nada tem a ver com Castelo Branco.
No quinto grupo coloco Alberto João Jardim e Mota Amaral.
Que uma vez mais encabeçam as listas de Madeira e Açores. São mais do mesmo,é verdade,mas os resultados tem-no justificado amplamente.
E quando assim é...
Falta Vila Real.
Aí, e muito bem, o cabeça de lista é Pedro Passos Coelho.
Que seria um bom nome para qualquer circulo mas que faz bem em optar pela sua terra.
De uma forma geral pode dizer-se que os cabeças de lista anunciados ,sem serem um grupo excepcional(mas nunca o são) ou despertarem enormes entusiasmos , constituem uma mais valia para a candidatura do PSD.
Porque a média entre boas escolhas,apostas e duvidas é boa e permite expectativas optimistas.
Importa agora,especialmente nos círculos onde os cabeças de lista gerem mais duvidas,escolher os restantes nomes de forma a permitir uma forte correspondência entre o distrito e os seus eleitos de molde a construir candidaturas distritais o mais fortes possível.
Sem esquecer a aposta em caras novas,em mulheres em número acima das quotas legais e jovens na justa proporção.
Depois Falamos
8 comentários:
Essa foto ilustra bem o que penso deste PSD, em que mandam os mesmos de sempre, mas mudam os cromos da equipa apresentada ao público.
3 totós, a quem ninguém no seu perfeit juízo comprava uma caneta bic ou uma chiclete gorila, então aquele leitão a espreitar do lado direito é a cereja em topo do bolo.
Quem vota PS ou PSD não pode gostar de Portugal. Só pode ser masoquista ou chupista.
CAro Blue Factory:
Acho que as suas apreciações nem são justas nem elegantes.
Ainda assim digo-lhe que o PSD é representado porque quem os seus militantes livremente escolhem.
E eu tenho confiança nas pessoas que dirigem o partido muito especialmente em Pedro Passos Coelho que considero preparado para governar.
Se estou de acordo com eles em tudo isso já outro assunto!
confesso que também estou muito curiosa para ver as listas dos distritos.
Concordo consigo genericamente quanto aos cabeças de lista embora ache que alguns deles não valem um unico voto.
E Fernando Nobre vai-nos fazer perder mais do que ganhar.
Só uma nota quanto ao unico distrito já conhecido que é aqui o do Porto.
Deve ser a pior lista de sempre.
Se no resto do país forem assim receio bem que o sócrates volte a ganhar.
Fiquei mesmo desiludida.
Cumprimentos.
Teresa Ferreira
Cara Teresa:
Estes processos de escolha são sempre complexos e é ipossivel agradar a todos.
Em relação aos cabeças de lista creio que as escolhas,globalmente,foram boas.
Embora também discorde desta ou daquels.
Quanto ás listas distritais aguardo para ver.
E comentar.
Para rir a):
-o deputado GPS -em Castelo Branco-talvez tenha alguma ligação ao distrito
-vejamos: a dona dos Açores era a Ordem de Cristo; também da maior parte da Beira Baixa, de onde foram muitos dos povoadores,
-logo o n/ querido GPS voltou à terra dos antepassados!
Qualquer dia também quero ser deputada por um círculo!
-pode ser Braga -afinal a D. Muma e D. Vímara são meus 'bisavós'* em milésimo grau;
-pode ser Viseu -Resende e Lamego ficam por aí; nem falo de Stª Comba...
-pode ser na Guarda -afinal também sou da parentela da família de Mello(Gouveia), isso mesmo com dois ll's...
-pode ser em Viana -o meu avô paterno nasceu lá;
-pode ser em Coimbra -onde nasceu a minha mãe;
-e pode ser em Lisboa -afinal foi conquistada pelo 'tio' Afonso e eu agora até estaciono por aqui...
O Pedro (PC) não encontra candidata a candidata mais versátil, geograficamente. Mas se me mandar para os Açores é só ir em frente, para W... E não preciso de GPS. Conheço a generalidade do país e se lá não fui tenho uma ideia onde fica....
Bem se não nos rimos, morremos esmagados pela bancarrota do socialismo.
* e de todos os portugueses, incluindo muito mouro -rrrrrrrrrr!
O bipartidarismo que sofremos nos dias de hoje, consequência do sistema eleitoral e político (na minha opinião), está na origem das más escolhas e dos maus governantes que o país tem encarado. Numa altura em que votar Sócrates não deixa de ser um acto irresponsável, há na população um certo medo em depositar novamente a confiança nos homens do PSD. O que, por sua vez, pode levar à descrença na democracia originando o aparecimento de "salazares", "estalines", hitlers"; tal como a história do séc.XX nos conta... É talvez importante que se cultive nestes cabeças de lista, bem como nestes partidos de Portugal, a noção que o interesse individual não está à frente do interesse colectivo. Talvez até seja prudente a mudança de sistema eleitoral como forma de travar estas percentagens de votos nulos e em branco galopantes.
Cara il:
Ri-me com o seu comentário.
Quanta ironia.
E quanta verdade.
Caro Ricardo Morais:
Concordo consigo.
E acho que apenas o sistema uninominal (em que cada deputado vale por si próprio) pode contribuir para melhorar a qualidade da democracia e o prestigio das instituições.
Enviar um comentário