Na enorme trapalhada em que se transformou a selecção nacional, muito por responsabilidade do trio Madail/Laurentino/Queiroz, parece estar a iniciar-se um novo ciclo sob a liderança de Paulo Bento.
Confesso que não fui um entusiasta da opção.
Creio que lhe falta experiência,curriculum e saber.
Mas está...está.
Ainda assim aguardei com alguma expectativa a primeira convocatória para poder consolidar algumas ideias.
Não me surpreendeu a chamada dos "obrigatórios" João Moutinho e Carlos Martins.
Era evidente que iam ser chamados independentemente do estado de forma.
Mas ao ver convocar Beto e Liedson confirmei as piores expectativas.
Paulo Bento não é um seleccionador.
Apenas um gestor de equilíbrios.
Só isso explica a chamada de um guarda redes suplente no clube cujo estado de forma se desconhece e de um avançado que admite,ele próprio, estar longe da forma ideal.
As posteriores chamadas de Ruben Micael e Manuel Fernandes,também eles suplentes nos clubes,para substituírem os lesionados Miguel Veloso e Liedson(Deus escreve direito por linhas tortas...)apenas confirmaram o atrás escrito.
Para P. Bento importa é ter os chamados grandes e o empresário Jorge Mendes(uma espécie de clube unipessoal!!!) satisfeitos.
Duvidam ?
Foi o próprio Paulo Bento que afirmou que os seus critérios se pautavam por qualidade,rendimento e assiduidade.
Deixando de lado a qualidade,que não se discute,em que é que alguns dos convocados preenchem os restantes critérios ?
Apesar de tudo espera-se,e deseja-se,que as coisas corram bem.
Depois Falamos
2 comentários:
Meu caro Luis,
É verdade que só deviam ser convocados para a Selecção Nacional jogadores que habitualmente jogam nos seus clubes.
Nessa linha Beto e Liedson não deviam ter merecido a escolha.
Mas o problema é que guarda-redes e pontas de lança seria(m) convocado(s) nos lugares destes?
Não há, em Portugal ou no estrangeiro Portugueses, muitos jogadores para esse(s) lugar(es) a jogar com regularidade.
E a médio/logo prazo a situação tende a agudizar-se, já que nos campeonatos juniores alguns clubes (porto, benfica e sporting) primam por ter nas suas fileiras uma larga maioria de miúdos estrangeiros.
Caro CASCAVEL:
Reconheço que quanto a guarda redes o panorama não é famoso.
Vitória,Porto,Benfica,Braga,Nacional, Maritimo,Académica,etc tem como titulares guarda redes estrangeiros.
Mesmo assim acho que existiam soluções até porque Eduardo e Rui Patricio cobrem dois lugares.
Quanto aos pontas de lança é que PB não tem razão nenhuma.
Liedson,brasileiro naturalizado e fora de forma,é perfeitamente dispensável.
Com Hugo Almeida, Postiga, Ronaldo(embora não seja o lugar onde rende mais)existem opções.
E depois existe uma segunda vaga.
Saleiro, Edinh,Orlando Sá,Makukula.
Agora a grande verdade é a que referes quanto aos escalões de formação.
Felizmente no Vitória não há esse problema.
Mas é uma vergonha o número de estrangeiros que SLB/FCP/SCP apresentam nesses escalões.
Claro que , a prazo,é a selecção A que vai pagar isso.
Enviar um comentário