Já neste blog, noutras oportunidades,tive ensejo de escrever sobre o futebol em Portugal,suas verdades,suas mentiras e essencialmente suas ilusões.
Que vão de uma estrutura federativa ultrapassada,a um Madail a caminho de vitalicio e passando por uma liga de clubes em descredibilização acelarada.
São os "apitos dourados",são os "casos Mateus",sao os inumeros conflitozinhos que minam a credibilidade e a confiança dos adeptos no futebol.
E,claro,a falta de nivel da esmagadora maioria dos dirigentes que, ao invés de darem as mãos para rentabilizarem a industria futebol,preferem degladiar-se nas suas guerrinhas pessoais feitas de vaidades e da mais absoluta ausência de decoro.
E depois,a continua mentira que é o escalão máximo do futebol,onde qualquer clube pode jogar sem a exigência de critérios minimos de acesso.
Veja-se este exemplo tirado á sorte:
A ultima jornada da I Liga,teve as seguintes assitências nos jogos disputados por todo o país.
Benfica - Maritimo 34.377 espectadores
Vitoria - Trofense 12.220 " "
Académica - Beira Mar 5.581 " "
Belenenses - Porto 4.000 " "
Naval - Sporting 2.577 " "
P.Ferreira - Aves 2.500 " "
Boavista - Amadora 2.230 " "
Nacional - Leiria 2.000 " "
Setúbal - Braga 1.783 " "
Eu sei !
O segundo jogo mais visto em Portugal no passado fim de semana não é da I Liga,é da II.
E teve menos gente do que é habitual naquele estádio.
O futebol português é isto.
O Vitória e os seus adeptos é que não são manifestamente "deste" futebol.
E saliente-se que o Trofense,estreante como o Vitória (mas por percursos bem diferentes)na II Liga,ainda levou a Guimarães uma pequena mas aguerrida claque que também contribuiu não só para o numero de espectadores como também para a animação do desafio.
E que terminou o jogo a aplaudir,e a ser aplaudida,pelas claques do Vitória.
Coisa rara naquele estádio...
Mais gente da Trofa do que normalmente levavam a Guimarães a generalidade do clubes da I Liga .
E isso quer dizer de facto uma coisa muito simples:
As regras de acesso ao topo da competição profissional tem de ser revistas,quiçá num modelo tipo NBA,sob pena de falência a curto prazo.
Depois Falamos
2 comentários:
A Direcção do Benfica esteve, ontem, reunida com Hermínio Loureiro, presidente da Liga de Clubes. O pretexto foi a entrega de um “dossier” sobre as manigâncias que se cometeram no futebol nos últimos anos.
Este documento anónimo foi deixado em casa de Luís Filipe Vieira e, até hoje, ninguém conhece o seu conteúdo. Vieira não permitiu fugas de informação criteriosamente selectivas, como outros fizeram em relação ao Benfica. Recordo as notícias sobre alegadas escutas no âmbito do “Apito Dourado” a Luís Filipe Vieira e a José Veiga, ambas, tendo como interlocutor o então presidente da Liga, Valentim Loureiro, nas vésperas de jogos do Benfica no Bessa e no Dragão.
Vieira esteve bem. As coisas sérias são para ser tratadas de modo sério, no recato dos gabinetes e longe dos holofotes, como diria o Presidente da República. Era, no mínimo, tentador utilizar as informações constantes deste explosivo “dossier” nas vésperas do jogo com o FC Porto ou, agora, nas vésperas do jogo com o Sporting, se eventualmente naquelas páginas houver referências a Pinto da Costa ou a dirigentes do Sporting. Como sucedeu em outras ocasiões, era óbvio que tal iria inibir os árbitros. Vieira não foi por aí. Fez bem, repito.
Mas o mais relevante foram as declarações de Hermínio Loureiro, no final da reunião. Disse o presidente da Liga que, após a leitura do documento, ficou “muito preocupado e apreensivo” e que se enganava quem julgasse que com ele tudo iria ficar na mesma. O que é que leu Hermínio para ficar tão “preocupado”? Certamente não foram histórias ficcionais. Certamente foi algo de muito grave a que o presidente da Liga deu toda a credibilidade. Portanto, a partir de agora, Hermínio Loureiro será responsável por toda a actuação institucional da Liga no processo “Apito Dourado”. Para o bem e para o mal. Já não há recuo, meu caro Hermínio.
Post-Scriptum – Luís Filipe Vieira não deu a cara aos jornalistas no final da reunião, na Liga. Fez bem? Fez mal? Qualquer das opiniões é legítima e tem argumentos de sobra para ser consistente. A minha opinião é que fez bem. Porque a imagem de Vieira tem sido muito desgastada em todo este processo e porque Sílvio Cervan, um dos novos vice-presidentes, tem uma imagem imaculada no mundo do desporto.
É notável este feito do Vitória e merecedor dos maiores encómios.
Também não posso deixar de notar que o Benfica teve na Luz mais espectadores dos que os restantes 7 jogos da I Liga mais o do Vitória! Palavras para quê? Enquanto uns ladram insultos, a Águia voa!
Enviar um comentário