O mais temivel dos adversários

Cartoon: http://miguelsalazar.blogs.sapo.pt

Mais um genial cartoon do Miguel Salazar.
Dedicado aqueles que de apito na boca distorcem,sempre a favôr dos mesmos,a verdade desportiva dos campeonatos.

Depois Falamos

Que Lata

Dia sim,dia sim o presidente da distrital de Braga do PSD aparece na imprensa.

A criticar Marcelo, a criticar Passos Coelho, a criticar Ferreira Leite, a criticar Deus Pinheiro, a criticar Luis Filipe Menezes.

Entre outras criitcas menores.

Ainda hoje no DN lá vem a querer dar a táctica,explicando o que é bom e o que é mau para o partido, querendo definir os timings em que podem aparecer candidaturas.

Censurando quem fala claro e manifestando censura a quem não o faz.

Em suma, atira a tudo que mexe, a tudo que está quieto, a tudo que parece mexer e a tudo que parece estar quieto.

É de um ridiculo atroz.

Porque ainda não percebeu (lá está mais um que vive em pleno corte com a realidade)que dele só se espera uma coisa:

Que assuma as suas pesadas responsabilidades na tragédia eleitoral do PSD no distrito(nas legislativas e nas autárquicas)se demita e vá embora !

Tudo o mais não passa de uma demonstração de lata.

Muita lata.

Que não admira mas já cansa.

Também em Braga é tempo de mudar.

Depois Falamos

Despudor

Aguiar Branco foi eleito lider parlamentar do PSD com uma votação digna da Roménia de Ceausescu!

Inédita neste tipo de eleição.

Com lideres parlamentares bem melhores do que Aguiar Branco o que também não é lá muito dificil!

Talvez embalado por essa votção romena o novo lider achou-se possuido de uma legitimidade acima dos homens e apenas abaixo de Deus.

Vai daí convida para chefe de gabinete do grupo parlamentar um seu sócio no escritório de advogados do Porto!

É o despudor absoluto.

Foi este posso,quero e mando, de que Aguiar Branco foi co autor,que levou o partido ao descalabro eleitoral das legislativas e ao mau resultado das autárquicas.

Pelos vistos a lição não serviu de nada.

E,ao que parece,é só o inicio da "festa" no grupo parlamentar.

Novos episódios se adivinham.

Depois Falamos

Vagas de Fundo ?

Três militantes do PSD vieram ontem a público apelar a uma candidatura á liderança de Marcelo Rebelo de Sousa.

Paulo Rangel,José Luis Arnaut e Alexandre Relvas.

Ao que parece também o presidente do conselho de jurisdição nacional,Nuno Morais Sarmento,terá alinhado por esse diapasão.

Afinal os 3 Mosqueteiros também eram quatro e não veio mal ao mundo por isso.

Nem bem !

E embora pelo menos dois desses nomes,com apelo a memória não muito longinqua,me deêm vontade rir (e acredito que ao proprio Marcelo também...) admito estarem no seu pleno direito.

Afinal ,tal como a cortiça, o que importa é manterem-se á superficie.

Agora daí a chamar a estes apoios uma vaga de fundo só mesmo o jornalismo de sarjeta que se faz em muitos orgãos de comunicação social.

Porque,em bom rigor,neste momento de vaga de fundo nada tem.

Quando muito,e com alguma generosidade,não passa de uma imperceptivel ondulação.

Destinada a morrer na praia como é normal...

Depois Falamos

Cautela e caldos de galinha...

Gostei da entrevista de Paulo Rangel a Judite de Sousa.

Pese embora não concordar com algumas das opiniões expendidas não há duvidas que se trata de um dos politicos mais promissores do actual PSD.

Tem um pensamento estruturado,tem ideias, tem convicções,discurso claro e um posicionamento no partido que não permite dúvidas quanto ao que pensa da oposiçao ao governo.

O Bloco Central não passa por ali!

Creio que faz bem em não se candidatar á liderança do partido neste momento.Desde logo porque assumiu um compromisso com os eleitores e entende cumpri-lo.

Só lhe fica bem.

Depois porque terá consciência de que não é o seu tempo.

Por uma questão de notoriedade (ainda bem que não se deixou embalar pelos cantos de sereia que pós europeias lhe prometiam este mundo e o outro) consciente de que ainda é um relativo desconhecido no PSD e no país.

E também por uma questão de idade.

Não por ser novo para ser lider.

Mas porque é demasiado recente enquanto militante (e nem entro em pormenores porque não vale a pena) para ser já lider.

"Isto" tem de ter algumas regras.

Não pode ser chegar,ver e ...liderar.

Convém ter,no minimo,meia dúzia de anos como militante e alguma experiência nos orgãos do partido.

Antiguidade e experiência que Rangel,manifestamente,não tem.

Daí que faz bem em esperar.

Francamente mal apenas esteve nos ataques acintosos a Passos Coelho.

Acintosos e pouco verdadeiros.

Porque o querer ser presidente do PSD,além de legitimo,dá aos militantes a tranquilidade de saberem qual é a vontade do companheiro de partido.

O que nestes tempos de jogadas de bastidores , e tantos incapazes de falarem claro,é uma vantagem.

A da clareza.

Porque prefiro claramente alguém que diz o que quer do que outrém que parece estar á espera que uma qualquer brigada do reumático lhe peça muito...

Por outro lado não é verdade que tenha passado este tempo apenas a tratar da sua candidatura á liderança.

Promoveu encontros de reflexão,produziu ideias,disponibilizou-se para ajudar nos combates politicos.

Se essa disponibilidade foi rejeitada tem de se procurar os responsáveis noutro lado que não no próprio Passos Coelho.

Foi o ponto mais fraco,desnecessáriamente,da entrevista de Rangel.

Que ainda teve a desvantagem futura de se colar excessivamente á liderança de Ferreira Leite e seus descalabros eleitorais.

A Rangel,um dos melhores valores do actual PSD,fariam bem algumas cautelas e caldos de galinha.

Depois Falamos

Pantera

Grão a Grão...

Excelente a entrevista de Pedro Passos Coelho(PPC) ao programa "Negócios da Semana" na Sic Noticias.
Aliás na linha de uma outra excelente prestação ,deste vez na TVI, entrevistado (semanas atrás) por Constança Cunha e Sá.
Em ambas demonstrando uma maturidade política que lhe pode abrir as portas da liderança do PSD.
E há duas coisas que neste momento jogam claramente a seu favôr:
Está no terreno há um ano e diz claramente o que quer.
Ou seja,tem feito o trabalho de casa e não se esconde atrás de subterfugios ou jogos de palavras como outros potenciais candidatos tem feito.
Mais ainda,tem tido a assinalável preocupação de discutir ideias e apresentar soluções.
Ao contrário dos seus eventuais opositores cuja unica ideia parece ser travar PPC através de uma solução alternativa seja ela qual fôr!
Creio,porque os conheço,que os militantes do PSD serão muito mais receptivos a uma candidatura assente em valores positivos e mobilizadores do que em alinharem num "bota abaixo" sistemático que apenas serviu para destruir lideranças no passado.
Daí considerar que seria bom,para o partido,que eventuais interessados em defrontarem PPC dessem o passo em frente e viessem enriquecer o debate interno com as suas ideias,as suas propostas, as suas justificações para o descalabro eleitoral do PSD nas legislativas e autárquicas.
Sim, porque alguns dos potenciais candidatos a candidatos (se tiverem coragem de dar o passo em frente)tem muito a explicar sobre as responsabilidades que tiveram neste ultimo ano de vida partidária.
Não pensem eles que a culpa vai morrer solteira...
Infelizmente,até ao momento,ainda não apareceram a protagonizar fosse o que fosse.
Apenas os ouvimos a tocar a rebate contra a candidatura de PPC.
Sendo certo que a procissão ainda vai no adro não deixa de ser sintomática a forma como uns e outros se posicionam.
E nesse aspecto preocupa-me,enquanto militante, a forma como Nuno Morais Sarmento se tem posicionado nos ultimos dias.
Porque enquanto militante tem todo o direito de intervir como quiser,é certo,mas enquanto presidente do conselho de jurisdição nacional(CJN) tem a obrigação de guardar algum recato.
Porque o CJN fiscaliza as directas e tem de estar acima de qualquer suspeita de parcialidade ou favorecimento.
O que,convenhamos,com o seu presidente a "hostilizar" uma candidatura se torna dificil.
Todos nos recordamos do "drama" em volta do CJN no tempo das directas entre Luis Filipe Menezes e Luis Marques Mendes.
Não seria desejável que se repetisse.
Para isso Morais Sarmento tem de ser claro:
Se quer intervir na disputa eleitoral (se como candidato ou apoiante de um candidato pouco importa) então deve abandonar o CJN por razões de ética política e entrar no ringue em condições de absoluta igualdade.
Se não quer então deve guardar uma prudente equidistância das possiveis candidaturas e abster-se de fazer comentários sobre elas.
A isso o obriga a credibilidade do orgão e o respeito que lhe devem merecer os militantes do PSD.
Depois Falamos

A Frase

Foto: http://www.publico.pt/

Um vintém é um vintém,um cretino é um cretino

Esta frase,de Manuel Machado,é para mim a melhor da semana.
E seguramente das melhores da presente Liga.
Porque retratando uma inimizade pessoal entre os dois técnicos,que só a eles diz respeito,não deixa de traduzir uma justa censura ao que foi o inaceitável comportamento do treinador benfiquista durante o jogo com o Nacional.
Jorge Jesus é um excelente treinador não tenho a minima dúvida.
Mas no plano da educação,das boas maneiras, do comportamento civico deixa muito a desejar.
O problema é que quando treinava o Amora, o Felgueiras ou o Amadora isso tinha muito pouca importância dada a quase inexistência mediática desses clubes.
Acontece que hoje treina o Benfica.
E está todos os dias exposto a um escrutinio de imagem que não deixa margem para algumas parolices.
Diz a lenda que há meia dúzia de anos,quando contratado pelo Vitória,a primeira imposição que lhe foi feita por Pimenta Machado foi a de acabar com a mania de ser vestir de preto da cabeça aos pés.
Porque era ridiculo.
Hoje,na salvaguarda da imagem do clube,talvez vá sendo tempo de o Benfica lhe contratar um professor de boas maneiras que lhe explique algumas coisas óbvias.
Porque é pena que a mais valia do técnico seja continuamente prejudicada pela menos valia do homem.
Depois Falamos

Barcelos

É próprio das noites autárquicas.
Vitórias que nos alegram e derrotas que nos entristecem.
Assim foi no passado dia 11 de Outubro.
Uma vitória ,em Gaia, a cuja dimensão só o futuro fará justiça porque o presente não permite as justas comparações.
Uma derrota,entre outras(como a de Guimarães), com uma enorme tristeza pelo que ela significou.
Barcelos.
Porque fora desde o 25 de Abril um dos mais emblemáticos bastiões do PSD.
Lá,independentemente de ciclos eleitorais, a vitória era uma certeza.
Mas tristeza,essencialmente,pela derrota de um amigo.
Que é simultâneamente das pessoas por quem tenho mais respeito e consideração neste mundo tão dificil da politica partidária.
Fernando Reis é um homem que prestou muitos e valiosos serviços a Barcelos e ao PSD.
Trabalhei anos e anos com ele na distrital de Braga,acompanhei a sua passagem por orgãos nacionais do partido,sei bem o quão decisivo foi para que o partido fosse alternativa de poder em 2002 e ganhasse as eleições.
Como também sei o papel decisivo que desempenhou em várias vitórias autárquicas no distrito de Braga para além da sua Barcelos natal.
Refiro apenas dois casos: Vila Verde e Vieira do Minho.
E sei bem do que falo.
Quis o destino que na sua ultima candidatura á Câmara de Barcelos saisse derrotado.
Ás vezes o destino é muito injusto.
Neste caso foi.
Porque Fernando Reis não merecia terminar o percurso autárquico com uma derrota depois de tantos anos devotados ao desenvolvimento da sua Terra.
Não importa agora,minimamente, avaliar o que esteve na origem do insucesso.
Importa,isso sim, reconhecer numa hora sempre dificil que Fernando Reis serviu bem durante mais de vinte anos o seu municipio.
E não é uma derrota circunstancial que ensombrará todo um percurso de mérito.
Afinal Winston Churchill também perdeu as eleições depois de ganhar a guerra!
E tal como para Churchil também para Fernando Reis existirá um amanhã.
Depois Falamos

Alces

A Geringonça

Dizem que recordar é viver.

Será...

Com o passar dos anos, e para novo ninguém caminha,vamo-nos recordando de alguns episódios do passado que por esta ou aquela razão despertaram a nossa curiosidade e atenção.

Comigo acontece frequentemente.

E ás vezes até transformo esses episódios em boas histórias que vou "impingindo" aos amigos com paciência para me ouvirem.

Um destes dias,já não sei bem porquê,lembrei-me de um congresso do PSD a que assisti em Tavira.

Há muitos anos,tantos que até tenho dificuldade em recordar-me de coisas tão comezinhas como quem era o lider do partido nesses tempos.

Lembro-me,isso sim,de um episódio curioso desse congresso.

O lider de então exigia uma maioria de 2/3 para se manter em funções.

Vai daí os delegados,pela primeira e ultima vez que me lembre,foram confrontados com uma espécie de votação electrónica numas maquinetas de funcionamento complexo.

Muitos atribuiram o método ao inegável espirito lúdico do então lider.

Outros a razões mais sinistras.

Pouco importa.

A verdade é que o lider de então obteve os 2/3 por três ou quatro votos.

E foi uma festa entre os seus apoiantes.

Veio-me este episódio á memória,já me recordo,ao ver os apelos á unidade feitos recentemente por um ex lider do partido.

Que se recusa a entrar no ringue (sic) para disputar a liderança do PSD.
Preferiria,desejo inconfessável,ser aclamado por um conclave de ilustres como acontecia noutros tempos.
Á falta de uma geringonça como a de Tavira.
Cujo funcionamento era duvidoso mas os resultados garantidos...
Coisas que a memória nos traz.
Ah,é verdade,não sei bem porquê mas lá em Tavira os delegados chamavam á geringonça o "Marcelómetro".
Porque seria ?
Depois Falamos

Que azar

Foto: http://ovimaranes.blogspot.com

É preciso azar.

Cinco anos afastado da selecção devido á casmurrice de Scolari que nunca para ele olhou com olhos de ver.

Mesmo sendo campeão europeu pelo Porto,ganhando a Taça de Inglaterra pelo Portsmouth,campeão da Escócia pelo Rangers.

A chegada de Queiroz pareceu reabrir-lhe as portas.

Mas demorou um ano até poder entrar.

Quando o fez ...deslumbrou.

Mostrando a qualidade do futebol que (quase) todos sempre lhe reconhecemos fez dois jogos de alto nível e parecia ter ganho o seu espaço na selecção.

Na quarta feira no jogo da Liga dos Campeões (é...o clube dele joga na fase de grupos da Champions) teve ainda tempo,com alguma sorte á mistura,para fazer o golo inicial da partida

Depois lesionou-se.

É uma lesão de média gravidade,que não implica necessidade de ser operado,mas suficiente para o afastar dos dois jogos com a Bósnia.

Onde "devia" dar sequência ás exibições com a Hungria e Malta.

Na melhor das hipóteses só voltará a jogar lá para meados de Dezembro.

Tarde para os play off mas muito a tempo para fazer grandes jogos no campeonato escocês e na Champions (se o Rangers se aguentar) de molde a "exigir" o seu lugar nos 23 que vão representar Portugal no Mundial da África do Sul em 2010.

Assim se espera...

Depois Falamos

O Logro de 2018

Tenho acompanhado,de forma bem disposta, a candidatura de Portugal e Espanha ao Mundial de futebol de 2018.
A que o inefável Gilberto ,e o companheiro de candidatura Angel Villar,chamam o mundial ibérico.
Um,Villar,fala verdade.
Porque Espanha distribui o mundial por várias cidades que cobrem de forma equilibrada todo o território do país vizinho.
Da Galiza á Catalunha passando pela Andaluzia e por Castela .
Gilberto esse,com a chico espertice que lhe é habitual,quer fazer o mundial em dois estádios de Lisboa e um do Porto como se assim representasse Portugal.
Com o argumento da lotação dos estádios.
Depois, quando aparecem os quixotescos Mesquita Machado e Macário Correia a proporem-se aumentar os respectivos estádios de molde a cumprirem as exigências da Fifa, o contorsionista Gilberto vem dar o dito por não dito e admitir que Braga e Faro/Loulé podem ter hipóteses de acolher o Mundial.
Quando a resposta a dar devia ser um não taxativo.
Porque Braga tem dois estádios e nem um consegue semi encher e Faro tem um estádio que nem equipa tem para lá pôr a jogar.
E ainda querem os ilustres edis aumentarem as respectivas lotações para quase o dobro.
Vê-se logo que não é com o dinheiro deles...
O que Gilberto devia ter dito, mas não disse,em defesa do futebol português é que a aumentar um estádio para o Mundial só podia ser o D.Afonso Henriques.
Considerando que Luz, Dragão e Alvalade já tem a capacidade exigida pela Fifa.
Porque é o unico que, a manter-se o ritmo de crescimento do Vitória (assistências médias e lugares anuais vendidos) , pode já não chegar para as necessidades do seu utilizador daqui a nove anos.
Tudo o mais é conversa para enganar parolos.
Mas Gilberto pode ficar descansado.
Pese embora o seu afã em defender Lisboa/Porto estou convicto que a Fifa o libertará de preocupações.
Escolhendo Inglaterra para receber o Mundial 2018.
Um país onde o futebol é levado a sério,jogado com seriedade e dirigido por gente séria.
Depois Falamos

Perder Tempo

Por mim não faz grande diferença.
Mas pelo PSD penso que sim.
A decisão do conselho nacional da passada 5ª feira, de permitir que o partido mergulhe num coma profundo até Março do ano que vem , é bem demonstrativa da necessidade de mudança que assola o PSD.
É inaceitável que seja permitido aos responsáveis pelo descalabro eleitoral continuarem a definir estratégias e timings, escolherem lugares, condicionarem a sucessão de uma liderança que falhou em toda a linha.
A Pedro Santana Lopes,com resultados idênticos,foi exigido que se demitisse de imediato.
O que,aliás,ele fez numa notável demonstração de desapego pelo poder.
Pois esses mesmos,os que exigiram a sua demissão imediata a bem do partido ,são os que agora defendem que tudo se deve manter assim até daqui a seis meses.
Como se um partido politico fosse igual a um qualquer produto congelável numa arca frigorifica!
Mas num conselho nacional que se preocupa mais com os pequenos interesses corporativos do que com o real interesse do PSD essa proposta passou.
E com aplausos de alivio.
Porque uns ainda não sabem quem apoiarão,outros estão á espera de um "salvador",outros ainda acreditam que Cristo voltará a descer á terra,outros acreditarão que ainda é possível uma solução de continuidade e por aí fora.
Pelo meio o PSD que se "lixe".
Quando,vamos ser claros,se a dra Ferreira Leite tivesse tomado a decisão que se impunha (demitir-se na noite das autárquicas e convocar directas) o partido teria tido tempo para escolher uma nova liderança e fazer o congresso electivo dos novos orgãos ainda antes da discussão no Parlamento do orçamento de Estado.
E com novo líder, novos protagonistas, outro ânimo, poderia intervir nesse debate com uma força e uma motivação que assim claramente não terá.
Porque com uma liderança a cair aos bocados , um falso unanismo (muito se engana quem pensar o contrário)á volta do líder parlamentar que é o responsável número 2 pelo descalabro eleitoral, e toda a gente a pensar no que está para vir ,o PSD arrisca-se a dar uma triste imagem de si nos confrontos parlamentares com o governo.
Oxalá me engane.
Mas duvido...
Depois Falamos

A mim não me enganas tu...

Adoro as falinhas mansas do professor Marcelo.
Acho enternecedor que ele ainda se convença que "leva" alguém naquelas cantiguinhas novas cuja letra entoa com tanto gosto.
Unidade interna... conclave de ex lideres... continuidade de Ferreira Leite...entre outras, são
algumas das mais populares dos ultimos tempos.
Chatice é existir memória.
Que nos lembra que Marcelo "arrasou" todos os lideres que o antecederam e que lhe sucederam.
Que nos recorda que em 1999 abandonou a liderança a mês e meio das europeias,deixando o partido sem candidatos nem campanha organizada, e quem veio a seguir teve que se arranjar á pressa.
Que nos faz ter bem presente o seu papel destrutivo das lideranças de Barroso,Santana e Menezes.
Beneficiando claramente Sócrates e o PS.
Já todos percebemos que o professor adoraria ver Cristo (ele próprio) descer de novo á terra.
E como da outra vez ,num tempo em que não existiam directas,por quase unanimidade e aclamação.
Como candidato único,escolhido pelas élites do costume, destinado a um passeio triunfal.
Mas está enganado.
Os tempos mudaram, as élites valem menos , todos os militantes são chamados a decidir.
Para seu azar ,se quiser ser lider,vai ter de contar votos.
E desconfio que tem medo disso.
Depois Falamos

Basta !

Passou uma semana desde as eleições autárquicas.

Passaram três semanas sobre as eleições legislativas.

Umas e outras tiveram resultados desastrosos.
Que se vem acrescentar a quatro anos caracterizados por uma enorme falta de trabalho político e um mediatismo obtido pelas piores razões: As faltas ao trabalho dos responsáveis.
É espantoso que com este histórico a distrital de Braga do PSD ainda não se tenha demitido.
Nas legislativas tudo foi mau: Cabeça de lista mal escolhido (aí a responsabilidade não é da CPD mas também não se lhe conhece contestação), lista feita ás três pancadas e sem qualquer respeito pela dimensão das concelhias,casos gritantes de Famalicão e Esposende, campanha no terreno a balançar entre o mau e o péssimo.
Nas autárquicas o espantoso "feito" de o partido ter perdido três câmaras em oito !
Entre as quais o bastião dos bastiões que sempre foi Barcelos.
Dir-me ão, e o presidente da distrital no seu estilo foi o primeiro a fazê-lo,que a responsabilidade não é da distrital.
Por acaso não concordo.
Porque acho que distritais e deputados tem muito a ver com os resultados eleitorais nos distritos.
Mas ainda que não fosse neste caso passaria a sê-lo desde que em 2005 o mesmissimo presidente da distrital apareceu públicamente a vangloriar-se da responsabilidade da estrutura nas vitórias de Vieira do Minho (agora perdida) e Póvoa de Lanhoso.
Se tinha responsabilidade para o bom então também tem para o mau!
E em Braga, em termos de distrital do PSD,tem sido tudo tão mau que repito a minha admiração perante a ausência da única atitude éticamente admissivel:
A demissão do orgão.
E por aqui me fico.
Por agora...
Depois Falamos

Castelo de La Mota,Valladolid,Espanha

Foto: http://castelosmedievais.blogspot.com

Sim é Possivel !

Foto: www.gaianafrente.com

Em Gaia, liderando a coligação "Gaia na Frente" , o PSD obteve a sua maior vitória nas eleições autárquicas.

62% de percentagem, 92.487 votos expressos, oito vereadores em onze.

A maior vitória de sempre da coligação em Gaia ao fim de doze anos de liderança de Luís Filipe Menezes.

O PS esse, que tinha vencido as legislativas em Gaia apenas 15 dias antes,ficou a quase 55.000 (cinquenta e cinco mil) votos de distância elegendo apenas três vereadores.

CDU que perdeu a vereadora Ilda Figueiredo e o BE que não elegeu o deputado João Semedo nem constam do próximo executivo camarário !

É a prova provada de que o PSD pode ganhar em áreas sociológicamente de esquerda tirando milhares de votos a socialistas e comunistas.

E a " receita" de Gaia pode ser aplicada ao país.

Desde que ideias, programas, discurso e protagonistas correspondam aquilo que os portugueses esperam.

Sim é possível.

Desde que se saiba!

Depois Falamos

Rinocerontes

Tsunami eleitoral

Os últimos quinze dias terão sido os piores da história eleitoral do PSD.
Depois de perder umas legislativas que estavam ganhas, devido a um conjunto de erros de que já aqui se falou, o partido teve a mais pirrica vitória autárquica de que há memória.
É certo que tem o maior número de presidências de câmara e de juntas de freguesia (também mal andávamos se assim não fosse tal a vantagem em relação ao PS ganha em 2001 e consolidada em 2005) mas o PS foi o partido mais votado e conseguiu o seu melhor número de sempre em termos de presidências de câmara.
Pelo caminho o PSD ainda perdeu câmaras emblemáticas como Barcelos ,Leiria, ou Figueira da Foz por exemplo.
Na confrangedora declaração da noite de domingo, efectuada na pequena sala de conferências de imprensa da sede nacional (mas não tão pequena que não fosse necessário sentar funcionários do partido entre a assistência para encher cadeiras...) a líder do partido cantou vitória perante a mais completa ausência de povo, de militantes,de festejos.
Só mesmo esta direcçao nacional,totalmente desligada da realidade,vê vitórias onde quase toda a gente vê grandes motivos de preocupação.
Confesso que ver apontar Espinho, Felgueiras ou Faro como câmaras emblemáticas conquistados pelo PSD é uma completa demonstração de fraqueza e da incapacidade de conquistar câmaras verdadeiramente significativas em termos nacionais.
Com todo o respeito,entenda-se,por essas três vitórias que foram importantes no seu contexto próprio.
Gostava era de ter visto, a líder ou alguém por ela,assumir a responsabilidade por algumas derrotas.
Como Leiria ou Oliveira do Hospital em que as decisões das concelhias foram desrespeitadas, e os candidatos impostos pela nacional, tendo como consequência a perda das câmaras.
Ou Olhão e Viana do Castelo onde as distritais fizeram opções vetadas pela nacional e os municípios continuam na mão do PS.
Entre outros casos menos visíveis.
Estes dois resultados eleitorais,legislativas e autárquicas, permitem tirar uma conclusão clara:
Este modelo de liderança, e a filosofia em que assenta, está esgotado.
Não serviu,não serve,nem servirá.
O partido tem de mudar de vida.
E depressa.
Porque manter este estado comatoso durante mais uns largos meses só serve o PS.
E aqueles que no PSD, a troco de umas migalhas de poder, nada se importarão em ser ajudantes de campo dos socialistas.
Depois Falamos

"Montalegrices" Vitorianas

Mais um genial cartoon do Miguel Salazar.
Desta vez sobre o clarissimo triunfo do Vitória sobre o campeão nacional de voleibol.
Em Montalegre perante uns "tigres" quase inofensivos.
Por interdição do pavilhão vitoriano.
Começa bem o campeonato.
Depois Falamos

Esplendor na relva !

Andou anos a "pedir" uma verdadeira oportunidade.
Scolari, meio cego meio casmurro,nunca lha deu.
Apostava sempre nos mesmos tendo como único critério o não terem uma perna engessada.
Cristalizou as convocatórias num núcleo duro de 15/16 jogadores e jogavam sempre esses.
Queiroz parecia ser diferente e disposto a dar-lhe uma verdadeira oportunidade.
Foi-a adiando.
Com prejuizo de Portugal.
Ontem,finalmente,Pedro Mendes teve uma verdadeira oportunidade.
E "agradeceu-a" com uma magnifica exibição.
Deslumbrando público e jornalistas que foram entusiásticos nos comentários á exibição do número 8 de Portugal.
Alguns jornalistas deram até a sensação de que nunca o tinham visto jogar tal a admiração demonstrada.
Quis o destino que o próximo jogo da selecção, o da festa da passagem aos play off,seja em Guimarães.
Terra natal do jogador.
E do clube que em todo o lado assume como seu.
Bela oportunidade para os vimaranenses e vitorianos homenagearem de forma marcante um dos nossos.
Enchendo o estádio e recebendo Pedro Mendes em triunfo.
Depois Falamos

Repugnante

Imagem: www.vitoriasc.pt

O que o PS de Guimarães fez ontem é simplesmente repugnante e merece veemente condenação.

Pegar na musica do hino do Vitória (o do Dino Freitas bem entendido) adaptar-lhe uma letra de apoio ao PS e andar com ela a passar nos carros de som é a mais completa falta de vergonha, de respeito pelo Vitória e pelos seus associados.

É uma forma de fazer campanha digna de um qualquer Mugabe de terceiro mundo mas absolutamente condenável numa democracia que se pretende civilizada.

Traduz falta de respeito.

Pelo Vitória, pelos associados, pelo autor do hino.

Mas traduz mais do que isso:

Traduz a arrogância, o autismo, o convencimento da absoluta impunidade.

Pior:

Demonstra que o PS de Guimarães acha que pode fazer tudo que quer e lhe apetece na área de jurisdição do município.

Como se clubes,associações e instituições fossem de sua pertença e delas pudessem dispor a seu belo prazer.

O PS de Guimarães deve um pedido de desculpas ao Vitória.

E a todos os vitorianos.

Seguramente que não o fará.

Afinal um partido que pilha autarcas a outros partidos e que vê o seu candidato á Câmara anunciar ,nessa qualidade, que o presidente de câmara(por acaso a mesma pessoa) irá nomear para determinada função o candidato de freguesia que estava a apresentar, alguma vez terá respeito pelo Vitória ?

Ou por alguma outra instituição ?

Claro que não.

São demasiados anos de poder, demasiados anos de arrogância,demasiado tempo de posso ,quero e mando.

Mas uma coisa é certa:

Meter-se com o Vitória não é boa ideia...

Duas notas finais:

Uma para dizer que a minha indignação seria exactamente igual se tivesse sido o PSD a tomar esta reprovável atitude.

O Vitoria está muito acima dos partidos.

A segunda para constatar que o hino do Dino,banido do estádio desde que o responsável pela organização dos jogos é um conhecido socialista,afinal sempre tem alguma utilidade para o PS.

É uma questão de conveniência.

E de falta de vergonha.

Depois Falamos

Prémio Nobel da Paz

Barack Obama ganhou o Prémio Nobel da Paz.
O que só merece um comentário :
"Sim, foi justo!"
Porque Obama, mais do que qualquer outro politico nas ultimas dezenas de anos,soube dar esperança aonde ela era precisa, soube transmitir convicções quando elas escassevam,provou que os sonhos também são possiveis.
Depois Falamos

Hora de Mudar

Por razões que se prendem com o estar a dirigir outra campanha eleitoral não tenho participado como gostaria na de Guimarães onde sou candidato á Assembleia Municipal.

Bem contra a minha vontade.

Porque gosto de fazer campanhas no terreno e porque sendo candidato tenho a natural obrigação de o fazer.

Ainda por cima na minha Terra.

Isso não significa porém que não esteja completamente solidário com a candidatura de Vítor Ferreira á Câmara Municipal.

Aliás se não o estivesse jamais aceitaria ser candidato fosse a que orgão fosse.

E daí que por acreditar que em Guimarães é tempo de mudar , e que esta candidatura pode protagonizar a mudança, votarei convictamente nas listas que o PSD apresenta a sufrágio.

Na de Vítor Ferreira para a Câmara, na de Carlos Vasconcelos para a Assembleia Municipal e na minha freguesia(Urgezes) na encabeçada por Carlos Leite.

Porque acredito que se os vimaranenses derem ao PSD a oportunidade que durante vinte anos deram ao PS saberemos estar á altura de responder a essa mudança necessária.

Depois Falamos

Dolomites, Itália

Recomeçar

Imagem: http://www.vitoriasc.pt/

Publiquei,hoje, no site da Associação Vitória Sempre este texto.

Com uns anos que já levo destas coisas do futebol, acho cada vez mais que a serenidade é um bem precioso na gestão desportiva.
Seja pelos dirigentes seja pelos adeptos.
Uns na gestão propriamente dita, aquela que se baseia em matérias quantificáveis, e os outros numa gestão mais complexa que é a das emoções e expectativas.
Creio que no futebol português, muito por força de alguns dirigentes mas também da fraca imprensa que temos, existe um clima de continuo nervosismo e tensão que põe em causa o próprio futebol enquanto grande espectáculo de multidões.
Não no imediato mas no médio prazo.
Joga-se mal, dirige-se pior, arbitra-se miseravelmente e como corolário temos um facciosismo inigualável em toda a Europa em termos de cobertura jornalística.
Completamente vocacionada para a defesa, promoção e exaltação de três clubes.
Se a isso juntarmos uma tendência em crescendo para transformar os estádios em arenas onde alguns dão largas aos piores instintos e á mais completa falta de educação está traçado o cenário para um progressivo abandono do futebol por parte de quem vai lá para se divertir e ver um espectáculo.
Essa falta de serenidade também tem perturbado os últimos anos do Vitória.
Com Pimenta Machado, com Vítor Magalhães, com Emílio Macedo.
Temos alternado, em demasia, os anos bons com outros menos bons.
E um péssimo.
Ora vamos á Europa ora logo a seguir jogamos para não descer ou apenas para um lugar tranquilo na tabela classificativa.
É demasiada irregularidade para um clube como o nosso.
Há cinco anos fomos á Europa, há quatro descemos (com uma equipa que dava para ficar nos 5 primeiros), há três subimos á justa depois de andarmos perdidos a meio da tabela da liga vitalis, há dois anos apuramo-nos para a pré eliminatória da Champions e o ano passado arrastamo-nos pelo meio da tabela.
As responsabilidades, porque existem, são repartíveis a vários níveis.
Presidentes, direcções, jogadores e treinadores.
Aqui ou ali também nós, adeptos, temos a nossa responsabilidade.
Porque nem sempre temos sido constantes no apoio, porque algumas vezes somos o primeiro factor de intranquilidade da equipa.
É popular dizer que somos os melhores adeptos do mundo.
Que apoiamos a equipa como mais ninguém o faz.
Infelizmente nem sempre é assim.
Que os vitorianos são dedicados e fieis ao Vitória isso é incontestável.
Que em Guimarães somos do Vitória ,com raríssimas excepções, e de mais nenhum clube também é verdade.
Que acompanhamos o clube para todo o lado de forma inigualável também me parece indiscutível.
Mas para sermos os melhores adeptos do mundo tínhamos de fazer o que fazem, por exemplo, os adeptos ingleses.
Apoiar a equipa sempre, do primeiro ao ultimo minuto, independentemente da qualidade da exibição ou da marcha do resultado.
Se metermos a mão na consciência concluiremos que connosco não é assim.
Ou, pelo menos, muitas vezes não é assim!
Está época o Vitória entrou com a ambição, que não pode ser outra, de lutar pelos primeiros lugares do campeonato e apurar-se para uma competição europeia.
Temos um bom plantel, uma boa equipa, soluções diversas para todos os lugares.
Infelizmente resultados e exibições tem estado longe de corresponder á valia que se adivinha .
A direcção optou por substituir o treinador.
Não só pelos resultados como também, eventualmente, por um conjunto de declarações infelizes que Nelo Vingada tem proferido.
Importa agora sabermos recomeçar a época.
Estes 15 dias de paragem por causa das selecções serão cruciais para o novo técnico conhecer a equipa, para os jogadores reflectirem (pelo menos alguns) se tem dado tudo que lhes é exigível, e para nós adeptos darmos aquilo que está na nossa mão dar.
Serenidade.
E um apoio constante e sem reservas.
Quem quiser ir por outros caminhos, misturar neste contexto o que nele não é misturável, continuar a querer julgar permanentemente o que apenas em Março deverá ser avaliado está no seu direito.
Mas está a prestar um mau serviço ao Vitória.

Esqueceram-se ?

Há gente que aprende.

Há gente que não aprende.

Por mais dolorosas que as lições tenham sido.

É patética a discussão que se vem travando entre algumas élites de sangue azul,do PSD, sobre quem vai ser o sucessor de Manuela Ferreira Leite na liderança do partido.

Sim,porque para as élites e para alguns presidentes de distrital que funcionam na lógica do catavento,a sucessão é um dado adquirido.

Falta saber quem, quando e como.

Uns defendem Marcelo.

Vai ponderar.

Outros defendem Rui Rio.

É cedo porque tem mandato (pelo menos parte dele) para cumprir.

Outros ainda defendem Rangel.

É dificil porque não tem máquina,não é consensual nas élites,foi agora mesmo para Bruxelas.

E depois há sempre o impagável e disponivel Aguiar Branco.

O problema é que para além do próprio ninguém parece levar a hipótese a sério...

E assim se vão entretendo as élites do sangue azul.

Esquecendo-se, ou fazendo de conta que se esquecem,que existe uma coisinha chamada directas.

Onde o voto do militante anónimo vale tanto como o do mais elitista dos barões.

Com a pequena chatice,para eles,de existirem muitissimo mais militantes anónimos do que barões !

Como já uma vez ficou exuberantemente demonstrado.

Andam muito esquecidinhos os nossos "queridos" barões...

Depois Falamos

Coruja

Foto:www.nationalgeographic.com

Ponto Final !

Já não valerá a pena escrever muito sobre o descalabro anunciado do PSD nas eleições autárquicas.

A não ser para memória futura.

Para que erros primários não comprometam vitórias que nunca foram tão fáceis de alcançar.

Depois do excelente triunfo nas europeias,mérito de Paulo Rangel e de Manuela Ferreira Leite,estava criado no partido e no país um clima que parecia apontar no sentido de uma vitória social democrata nas legislativas.

Um governo impopular,um primeiro ministro desacreditado,um país a clamar por mudança.

Que só o PSD podia protagonizar.

E que fez o PSD ?

Erros atrás de erros.

Na liderança,na secretaria geral,na escolha de deputados,na estratégia de campanha, no discurso.

O pior de todos, o que mais terá contribuído internamente para a derrota,foi a desgraçada opção de em cima de uma vitória fracturar em vez de unir.

Porque o afastamento de Pedro Passos Coelho, de Miguel Relvas e de outras figuras relevantes não foi uma opção politica.

Nem uma questão estratégica.

Foi uma "vendetta"!

Contra os que não pensavam da mesma maneira e tinham assumido outras opções nas ultimas directas.

Alguns dos quais não prescindiram de continuarem a ter opinião própria.

E o país percebeu isso.

Com desagrado.

Porque de intolerância, a de Sócrates,Lurdes Rodrigues e afins,já estavam todos fartos.

Mas essa dirigida para sectores específicos da sociedade.

Mas a intolerância contra os próprios companheiros de partido é mais assustadora.

Porque quem age assim dentro de casa é de temer que fora ainda faça pior.

E isso destruiu o elan interno e externo que as europeias tinham proporcionado.

Manuela Ferreira Leite não foi a alternativa que os portugueses esperavam.

Não ganhou um debate,não teve um discurso mobilizador,não foi afectiva e próxima das pessoas.

Dir-me-aõ que não é o seu estilo.

Pois não.

Mas era esse o estilo que o partido precisava.

Porque corresponde á sua marca genética.

O secretário geral foi o maior mistério da campanha. E sei do que falo nesse matéria.

Porque nunca vi, muito menos com duas eleições simultâneas,um secretário geral a passear-se pelo país atrás de um líder durante semanas a fio.

Não é essa a sua responsabilidade.

Foi um eficaz guarda costas não duvido.

Mas as funções de s.g. obrigam a outro tipo de actividade.

Em Lisboa na sede nacional.

A concepção da campanha um perfeito desastre.

Agenda reduzida ao mínimo, muitas das vezes terminando ao fim da tarde, dando a clara sensação de estar a ser cumprida por obrigação e não por convicção.

Sem comícios, sem grandes jantares,sempre as miseras salinhas de hotel (em Braga usaram a sala mais pequena do hotel turismo) dando a clara convicção de que andavam a fugir do povo.

Com o PS, CDS, CDU e BE a mostrarem em todos os telejornais capacidade de mobilização (á escala de cada um como é óbvio) e dinamismo popular chegou a tornar-se penoso para os apoiantes do PSD.

O discurso foi o que se sabe.

Mais TGV menos TGV,mais asfixia democrática menos asfixia democrática,mais coligação PS/BE menos coligação PS/BE.

Pouco atractivo,pouco mobilizador, sem esperança nem alento.

Não fez ninguém sonhar nem trouxe um mínimo de esperança.

Finalmente o descalabro das listas de deputados.

Cabeças de lista que nada tinham a ver com os distritos na maioria dos casos, critérios incompreensiveis na constituição das listas,autênticas afrontas ao partido como os convites a Pacheco Pereira ou a Maria José Nogueira Pinto.

Para além do afastamento de bons deputados.

Daqueles que honravam o cargo.

E volto á infeliz exclusão de Pedro Passos Coelho para dizer o seguinte:

Um líder deve ter como tarefa primeira prevenir o interesse presente e futuro do partido.

E MFL sabia que as eleições podiam correr mal

Daí que tivesse a obrigação de acautelar a possibilidade de os seus eventuais sucessores terem assento no orgão onde se pudessem defrontar com o vencedor das eleições.

Se PPC ficou em segundo lugar nas directas e mantém,ao que se sabe, a perspectiva de voltar a candidatar-se á liderança,a líder MFL tinha a "obrigação" de o incluir nas listas de deputados.

Porque com isso acautelaria o interesse do partido.

Mais:

PPC tinha o apoio da sua distrital (Vila Real) para encabeçar a lista.

Como Miguel Relvas tinha o da CPD de Santarém.

Foram excluídos.

Com que moral de escolheram Costa Neves,Deus Pinheiro,Bacelar Gouveia,Fernando Negrão,Teresa Morais,José Eduardo Martins,etc para encabeçarem listas contra a vontade das distritais ?

Foram erros demasiados que explicam cabalmente a derrota.

E a culpa não pode morrer solteira.

Sendo certo que não pode,nem deve,ser somente Manuela Ferreira Leite a assumir responsabilidades.

Outros responsáveis existem pelo descalabro.

Alguns dos quais andam por aí a assobiar para o ar, a sonharem com lideranças(se o ridiculo matasse...),ou a quererem continuar a dar a "táctica".

É tempo de o PSD virar de página.

E de substituir os responsáveis por este triste "autismo" democrático por protagonistas que permitam voltar a sonhar.

Depois Falamos

P.S. Na sua apagada deambulação pelo país Manuela Ferreira Leite esteve em Gaia a visitar uma empresa. Em mais um daqueles números que ao povo nada dizem mas permitem fazer de conta que se está a fazer campanha.

Esteve em Gaia.

Mas não deu uma palavra ao presidente da câmara.

Que é do PSD.

E foi,não por acaso,seu antecessor na liderança do partido.

É...basta de autismo !

Elefante

Evidência

Ainda não escrevi sobre as legislativas e respectivos resultados.
Por alguma falta de tempo mas também para deixar o pó assentar um pouco.

Constato é o seguinte:

Decorrida que está a primeira semana de campanha para as eleições autárquicas ainda ninguém viu a lider do PSD em qualquer acção de qualquer candidato.

Vê-se Portas, vê-se Louçã, vê-se Jerónimo.

Sócrates,compreensivelmente dado estar a formar governo,também não tem sido visto.

Mas o lider do maior partido da oposição ausente da campanha é de facto uma bem dispensável originalidade.

Que só confirma a tese de que Manuela Ferreira Leite não tem quaisquer condições para continuar a liderar o PSD depois de 11 de Outubro.

Porque se tivesse...andava na campanha!

Depois Falamos

Nunca Mais !

É muito invulgar a publicação neste blog de textos que não sejam escritos por mim.

Aconteceu duas vezes em mais de 1500 postagens.

Mas este comentário do meu amigo Freitas Pereira, colocado na postagem "Basta", é de tal forma extraordinário que seria uma pena "perder-se".

Escusado será dizer que partilho totalmente dos pontos de vista deste vimaranense, vitoriano, homem da cultura e cidadão do mundo.

Depois Falamos

O ano passado tive a oportunidade de assistir a um jogo em Guimarães, com um amigo comum. Fiquei espantado com a linguagem malcriada, alguns palavrões que até já tinha esquecido, e sobretudo os insultos a todos : ao arbitro, aos jogadores da casa e aos adversários.

Homens e mulheres comungavam da mesma violência verbal.

Fiquei arrepiado do que vi e ouvi.

Assisti também, por acaso, a um jogo em Milão este ano.

O ambiente não era melhor e descobri mesmo um insulto que em Guimarães não ouvi : o insulto racista.

Tão violento que saí antes do fim.

Caras jovens, olhares jovens, pele lisa.

Menores segundo o estado civil, crianças na cabeça deles. A pior juventude, olhos sem medo nenhum. Mesmo duas moças que empunhavam uma bandeira “ em porções, letra por letra, “ G.O T M I T U N S “” ( elas nem sabiam que Gott se escreve com dois tês!, e se calhar são alunos de Alemão! “ Gott mit uns” era o que estava gravado nos cinturões dos SS nazis – “ Deus connosco - !Uma loira, barrete militar à Che Guevara, género pin-up, casaco forrado, empunhando bem alto a letra “S” na forma da cruz hitleriana ( Suastica).

Pobre Albert Camus que, antigo guarda-redes, tinha dito : “ O estádio é o ultimo sitio onde me sinto inocente !

“ Basta olhar à volta , o vestuário : os jeans, os pulóveres, os sneakers, os anoracks. Cachecóis à volta do pescoço ou sobre as ancas.

As marcas são as da publicidade, daqueles que querem ser bem vestidos, e não estar desactualizados!Estes jovens que largaram a mobylette à bocadinho ? Vestidos como à saída escola : Nike, Converse, Face, Slam, Carhartt!

Provavelmente presentes de Natal, para recompensar uma boa nota !

Aqueles mesmos que procuram tornar visível uma confusão espiritual, Os mesmos que telefonam à rádio local para dedicar a canção “Fuck” de Eamon à amiguinha, pensando que se trata duma canção romântica.

Vi uma outra loirinha, carinha angélica, pulóver rolado, atras duma bandeira do Duce e uma bandeira fascista. Tranquila, como se ela estivesse numa “happy hour” milanesa com as amigas ! Desculpe qual é a sua marca de rímel ? Ao lado haviam que falavam no telemóvel, apoiados a uma bandeira nazi.

Modernidade e passado horrível, como se fosse nada!

A segurança, a normalidade do olhar assusta, como se o estádio fosse a caixa do lixo onde se pode libertar da sua própria bestialidade. Isto faz-me pensar noutras fotos de racismo, as das linchagens dos negros do Alabama, onde os Negros linchados pendiam das arvores, os frutos estranhos que cantava Biliie Holiday, com alguns brancos prontos para a foto, com o sorriso nos lábios.E claro perguntamos : mas que diabo, um pouco de vergonha, um pouco de decência, baixem os olhos garotos!

Porquê estes insultos ?

Sabem ao menos o que insultam ?

E aqui recordo uma viagem a Auschwitz onde cruzei um grupo de alunos em viagem escolar.

Ai Amigo Cirilo, aquelas gargalhadas, aquelas discussões no telemóvel, o som dos telemóveis que acordam os mortos, nenhum respeito pela historia.

Mas no fundo, pensam eles, decerto : porque é que eles deviam ser diferentes no estádio ?São os mesmos que de tarde foram ao cinema ver a “Lista de Schindler” e à noite vieram ao estádio alinhado-se ao lado dos tiffosi nazis! Ho eles não são todos ‘bad boys’, eles são mesmo capazes de ajudar a velhinha com o seu saco de compras!Que sabem eles realmente da cruz gamada, e da Shoah ?

A minha volta não havia muitos idosos, reformados ou adultos que cresceram com o futebol., mas jovens das praças, dos muros e das escolas ; alguns casais que se beijam e riem , por baixo das bandeiras nazis , símbolos do passado.

Ninguém que venha dizer a esta gente : por favor : evitem esta indecência!

E ninguém dirá nada porque muitos daqueles que lá vêm e agem assim estão convencidos que no estádio deve-se ser brutal, e que isso é legitimo.

Se eles já são assim aos 15 anos, como serão aos 25 ?

Por isso, o seu grito, justificado, pode talvez ser atenuado por esta recordação de S. Siro, onde as coisas ainda são piores.

Texto de Joaquim Freitas Pereira