Gostei da entrevista de Paulo Rangel a Judite de Sousa.
Pese embora não concordar com algumas das opiniões expendidas não há duvidas que se trata de um dos politicos mais promissores do actual PSD.
Tem um pensamento estruturado,tem ideias, tem convicções,discurso claro e um posicionamento no partido que não permite dúvidas quanto ao que pensa da oposiçao ao governo.
O Bloco Central não passa por ali!
Creio que faz bem em não se candidatar á liderança do partido neste momento.Desde logo porque assumiu um compromisso com os eleitores e entende cumpri-lo.
Só lhe fica bem.
Depois porque terá consciência de que não é o seu tempo.
Por uma questão de notoriedade (ainda bem que não se deixou embalar pelos cantos de sereia que pós europeias lhe prometiam este mundo e o outro) consciente de que ainda é um relativo desconhecido no PSD e no país.
E também por uma questão de idade.
Não por ser novo para ser lider.
Mas porque é demasiado recente enquanto militante (e nem entro em pormenores porque não vale a pena) para ser já lider.
"Isto" tem de ter algumas regras.
Não pode ser chegar,ver e ...liderar.
Convém ter,no minimo,meia dúzia de anos como militante e alguma experiência nos orgãos do partido.
Antiguidade e experiência que Rangel,manifestamente,não tem.
Daí que faz bem em esperar.
Francamente mal apenas esteve nos ataques acintosos a Passos Coelho.
Acintosos e pouco verdadeiros.
Porque o querer ser presidente do PSD,além de legitimo,dá aos militantes a tranquilidade de saberem qual é a vontade do companheiro de partido.
O que nestes tempos de jogadas de bastidores , e tantos incapazes de falarem claro,é uma vantagem.
A da clareza.
Porque prefiro claramente alguém que diz o que quer do que outrém que parece estar á espera que uma qualquer brigada do reumático lhe peça muito...
Por outro lado não é verdade que tenha passado este tempo apenas a tratar da sua candidatura á liderança.
Promoveu encontros de reflexão,produziu ideias,disponibilizou-se para ajudar nos combates politicos.
Se essa disponibilidade foi rejeitada tem de se procurar os responsáveis noutro lado que não no próprio Passos Coelho.
Foi o ponto mais fraco,desnecessáriamente,da entrevista de Rangel.
Que ainda teve a desvantagem futura de se colar excessivamente á liderança de Ferreira Leite e seus descalabros eleitorais.
A Rangel,um dos melhores valores do actual PSD,fariam bem algumas cautelas e caldos de galinha.
Depois Falamos
caro Dr.Cirilo,
ResponderEliminarde uma forma geral gostei da entrevista de PR.
Tem noçao do espaço que conquistou no PSD, e principalmente do que lhe falta conquistar.
Quer continuar no parlamento europeu, ainda bem, foi para isso que foi eleito. Deu bons exemplos do que têm feito no grupo parlamentar do PPE.
Gostei da abordagem a agricultura e as pescas, julgo que o caminho deve ser esse.
Obviamente não gostei e não concordo com os comentarios feitos a PPC, na minha opinião a entrevista só não excelente por isso. Fica-lhe mal ter esse tipo de argumentação sobre outro militante, não gostei.
Quanto ao apoio ao MRS, é legitimo, mas julgo que ele sabe melhor do que eu, que MRS não vai avançar com candidatura nenhuma.
cumprimentos
Como o Cirilo já disse tudo, nada há a acrescentar. A não ser o facto de dizer que quer valorizar os militantes! Ou eu não ouvi bem, ou o sr. rejeitou tudo o que fez com a direcção de que faz parte. E mais não digo.
ResponderEliminarCaro rei dolce:
ResponderEliminarEstou de acordo consigo.
Também acho que MRS não avançará.
O que ainda torna mais intrigante estes apoios recetes.
Aguardemos...
Caro Anónimo:
é claro que quem tiver o minimo de pretensões no PSD não pode aparecer associado a esta direcção.
Que foi fraca fracos resultados teve.