Basta !

Ontem,por razões profissionais,cheguei a Guimarães já se tinha iniciado o Vitória- Leiria.

Daí que tenha optado por ver o jogo via televisão.

Sensação estranha ,a de estando em Guimarães ,ver o Vitória a jogar no D.Afonso Henriques através de um ecrã televisivo.

Se bem me lembro deve ter sido a segunda vez que tal me aconteceu.

A verdade é que sentado no sofá vê-se o jogo de outra forma e apercebemo-nos de coisas que no estádio,com a emoção própria do jogo, nos passam ao lado.

Ou a que,pelo menos,não damos a devida atenção.

Como o lamentável e vergonhoso comportamento de alguns adeptos do Vitória.

Que não sabem viver em sociedade,não tem regras de conduta,abandalham o nome do clube perante o país com uma facilidade que arrepia.

É triste pensar que em todo o país os espectadores da sporttv assistem aos contínuos insultos de alguns presentes nas bancadas ao treinador do...Vitória.

Ou noutras ocasiões ao presidente do clube.

Deve ser um gozo para os nossos adversários.

Mas é uma vergonha para nós.

Porque nada justifica esse tipo de comportamento.

É tempo de dizer basta.

Porque o Vitória não é nem pode ser isto !

Quanto ao jogo a certeza de que jogamos bem mas o azar,alguma falta de pontaria e o árbitro não permitiram mais.

E como vamos apenas na sexta jornada há muito tempo para resultados e exibições se compatibilizarem.

Depois Falamos

Torre de Hércules,Corunha,Espanha

É isto !

Estas são as capas de hoje dos diários desportivos!

Convém recordar que o lider isolado do campeonato é o Sporting de Braga que nem é citado nestas primeiras páginas.

Mais do que um escândalo é uma vergonha a forma como os jornais intoxicam as pessoas.

No que constitui uma verdadeira asfixia desportiva!

Alguém,fora do circuito vicioso e viciado dos chamados grandes,vai ter de assumir a oposição a esta podridão com que nos ofendem todos os dias.

Já basta.

Depois Falamos

Pinguins

Foto: www.nationalgeographic.com

O Meu Voto

Patos

A "Festa" continua...

Este post pouco tem a ver com a foto que o ilustra e que reporta a maior invenção da jornada anterior.
Mas vem na sequência desse disparate.
Porque em Leiria foi o que se viu.
E agora a mesma Liga que existe para defender o futebol (pelo menos em teoria) nomeia para o Porto-Sporting um árbitro que está em conflito aberto com o clube de Alvalade.
Conflito de que,aliás,é o único responsável.
É assim que jornada após jornada o "sistema" vai fazendo o caminho que lhe convém.
Para já defendendo Porto e Benfica.
Mais para diante,quando estes dois já tiverem distância suficiente dos restantes,logo se vê qual é o mais forte.
Dentro e fora do campo.
E é desta mentira que se alimenta o futebol português.
Bem ajudada por jornais desportivos (e os outros também),televisões e respectivos paineleiros.
Até um dia...
Depois Falamos

Um Homem Bom

Não posso dizer que conheço bem Fernando Lima.

Com ele conversei meis dúzia de vezes, registando sempre uma amabilidade e simpatia inegáveis, mas isso não dá para mais do que para uma impressão positiva.

Conheço,isso sim, para além da competência profissional uma dedicação lendária e uma lealdade sem mácula a Cavaco Silva.

Fiquei,pois, profundamente incomodado com a decisão tomada pelo Presidente em relação a Fernando Lima.

Não conheço, e penso que alguém dificilmente virá a saber toda a verdade sobre este funesto caso (na expressão feliz de António Vitorino), mas fazer de Lima o bode expiatório parece-me uma tremenda injustiça.

Já para não falar do timing escolhido por Cavaco.

Que me fez lembrar 1995 quando a poucos dias das eleições deixou ficar mal Fernando Nogueira desmentindo uma afirmação deste sobre a então hipotética candidatura presidencial.

Ou 2001 quando, a poucas semanas das eleições, em enorme entrevista á RTP não foi capaz de dar uma palavra de incentivo a Durão Barroso.

Ou em 2004 quando com o artigo da "boa moeda vs má moeda" ajudou a derrubar Pedro Santana Lopes.

Depois recusou aparecer num outdoor com ex lideres.

Agora,afastando Ferrnando Lima na semana das legislativas, deixa Manuela Ferreira Leite em má posição depois das afirmações que esta fizera sobre o caso.

São coincidências a mais.

Nos momentos chave Cavaco não dá um apoio,ainda que minimo,ao partido a que pertence e o ajudou a chegar ao que chegou

Não sei as razões.

Pode até ser coincidência.

Mas é assunto sobre o qual pensarei mais profundamente no tempo certo.

Lá para 2011...

Depois Falamos

Lua Cheia

Futebol...

Que belo fim de semana de futebol.

Tive oportunidade de ver três jogos fantásticos,via televisão infelizmente,daqueles que fazem do futebol o maior espectáculo desportivo do planeta.

Comecei sábado.

Vendo a melhor equipa de futebol do mundo, o Barcelona, dar mais um recital de jogo bem jogado frente ao Atlético de Madrid.

Messi,Xavi,Dani Alves,Aguero,Forlan, entre outros a mostrarem o esplendor do futebol bem jogado e a conseguirem sete golos num resultado de 5-2 a favor dos catalães.

Depois no domingo um fabuloso derby de Manchester.

O United a receber o City.

Resultado de 4-3 com constantes alterações de marcador e incerteza até ao tempo de descontos quando Michael Owen marcou o golo do triunfo.

E mais um recital de grandes jogadores.

Rooney, Fletcher,Anderson, Bellamy, Tevez, etc.

Depois a acabar o domingo a goleada do Real Madrid ao Xerez.

5-0 com Cristiano Ronaldo a marcar os dois primeiros em jogadas de excelente execução.

Três jogos, dezanove golos,grandes espectáculos e excelentes arbitragens.

Que se pode pedir mais para um fim de semana de futebol ?

Ah...é verdade, por cá também se jogou.

Na Liga da vigarice o Benfica ganhou com um penalty inventado por Jorge Sousa, o Porto perdeu mas Pedro Proença ainda teve tempo de lhes perdoar uma grande penalidade do tamanho do Sameiro, e o Vitória viu um conhecido artista(João Ferreira) inventar um penalty a favôr do Leixões,perdoar outro aos matosinhenses e usar um critério disciplinar totalmente diferente para as duas equipas.

É... futebol é mesmo lá fora.

Cá é uma sucessão de aldrabices.

Depois Falamos

Lontra Gigante

As Setas

"...Ao símbolo do nosso Partido, as três setas, foram sucessivamente atribuídos outros significados que correspondem, na realidade, às linhas fundamentais do programa do PPD. As setas representam os valores fundamentais da Social-Democracia: a liberdade, a igualdade e a solidariedade; mostram que a democracia só existirá verdadeiramente se for simultaneamente política, económica e social.
Finalmente, as cores simbolizam movimentos e correntes de pensamento que contribuíram para a síntese ideológica e de acção da Social-Democracia: a negra, recorda os movimentos libertários do século passado, a vermelha, lembrando as lutas das classes trabalhadoras e dos seus movimentos de massa, e a branca, apontando os valores do homem, a tradição Cristã e humanista da Europa consubstanciada no Personalismo. .."
Pedro Roseta em artigo no Povo Livre (1975)
Artigo 4º (dos estatutos do PSD)
(Símbolo)
1. O símbolo do Partido é formado por três setas, de cor preta, vermelha e
branca, que representam
os valores fundamentais da Social-Democracia: a liberdade, a igualdade e
a solidariedade.
2. O PPD/PSD adopta como sua a cor de laranja.

Este post tem intuitos meramente pedagógicos.

Porque convém que quem faz os materiais de campanha do PSD saiba as cores das setas do partido.

Não vá um daqueles dirigentes que se indignaram , numa liderança anterior,com uma tela azul e uma seta laranja tomar medidas radicais...

Depois Falamos

2º Mandato

José Manuel Durão Barroso foi ontem eleito para um novo mandato á frente da Comissão Europeia.
382 votos a favôr,219 contra e 117 abstenções foi o resultado da votação que lhe garantiu uma tranquila eleição com maioria absoluta.
E é prémio justo para a forma como liderou a Comissão em tempos conturbados para a construção europeia.
Dando mostras de uma sensatez,um sentido de equilibrio e uma capacidade diplomática que são,de há muito, a sua imagem de marca.
A sua reeleição é também uma honra para Portugal.
Que verá um concidadão seu á frente da mais importante instituição europeia, durante mais cinco anos ,com tudo o que isso acarreta de visibilidade para o país.
Visibilidade e presença determinante nos centros de decisão!
E que teria merecido outro destaque noticioso ao longo do dia de ontem se vivessemos num país em que a comunicação sociual tivesse noções minimas do que é relevante de facto.
Mas temos a imprensa que temos...
Pessoalmente fico muito satisfeito com esta reeleição.
Porque reconhecendo em Durão Barroso um talento político de excepção sempre o apoiei nas disputas internas do PSD.
Desde 1996.
Esse talento,que a História tem vindo a confirmar,está hoje posto ao serviço de uma Europa em transformação e crescimento.
E estou convicto que é o Homem certo no lugar certo.
Depois Falamos

Debates & Cª

Há quem olhe para os debates entre lideres políticos na mesma óptica com que vê os jogos de futebol.
Ou seja tem de haver vencedor e perdedor.

Quando muito um empate.

Acho que vão muito para além disso porque,desde logo,se destinam a um universo tão heterógeneo que para um mesmo debate podem existir as mais diversas opiniões sobre a actuação dos participantes.

Não vi os debates todos.

Vi Sócrates-Portas,Louça- Jerónimo, Louçã-Ferreira Leite,Portas-Jerónimo, Sócrates-Louçã,Ferreira Leite-Portas,Sócrates-Ferreira Leite.

E sem grandes preocupações analíticas,na base do quem ganhou em quem perdeu,considero o seguinte:

Paulo Portas foi ,em minha opinião, o que esteve melhor no conjunto de debates.

Sócrates e Ferreira Leite,cada um no seu estilo e dentro do expectável, tem boas razões para se considerarem satisfeitos com o saldo global dos debates.

Sócrates atingiu o seu melhor no debate com Louçã e Ferreira Leite esteve em bom plano no debate com Sócrates.

Louçã,de quem muito se esperava,esteve abaixo das expectativas.

Cerimonioso com Ferreira Leite, cordato com Jerónimo, não conseguiu estar á altura de Sócrates.

Não vi com Portas mas pelo que li também não lhe correu bem.

Jerónimo terá sido aquele cuja prestação foi menos bem conseguida.

Há matérias em que a televisão é "assassina"...

Globalmente,acho isso sim,que foram excelentes debates.

Num formato adequado,com vivacidade,e bastante esclarecedores.

E,caso raro (especialmente numa delas),com as moderadoras a deixarem os intervenientes serem o centro do ""espectáculo".

Agora cabe ao povo decidir.

E aí reside a minha dúvida maior; será que estes debates tem influência significativa no sentido de voto ?

Desconfio que não.

Depois Falamos

Georges Braque

Gibraltar

Leituras

Um tema que sempre me fascinou,quer no cinema quer na literatura,foi a II guerra mundial.
Pela perspectiva histórica, pelas lições políticas, por tudo que ela representou para a Europa e para o mundo em termos de confronto entre a liberdade e a ditadura.
Martin Gilbert é um consagrado historiador inglês e autor,entre outras obras, de uma monumental biografia de Winston Churchill.
Que se lê com extraordinário interesse.
Foi agora reeditada uma das suas mais famosas obras.
Uma História da II Guerra Mundial.
Na comemoração dos 70 anos do inicio do conflito.
Que nos permite, ao longo das mais de mil páginas do livro, um conjunto de abordagens ao tema que vão das estratégias militares á espionagem, das questões diplomáticas aos confrontos ideológicos,das questões politicas aos lideres das nações em confronto.
Um livro a não perder.
Depois Falamos

Pandas

Serenidade

Imagem:www.vitoriasc.pt

Um grupo de associados do Vitória, dentro de um direito perfeitamente legitimo, decidiu recolher assinaturas para convocação de uma assembleia geral afim de destituir a direcção.
Estão no seu legitimo direito.
Nem importando para aqui em que faixa etária se inserem a maior parte dos subscritores do documento.
São sócios, de maior idade,e isso é o que conta.
Pessoalmente respeito a iniciativa mas discordo totalmente dela.
Por quatro razões.
A mais importante é por entender que a direcção não merece semelhante medida.
Cometeram erros,alguns deles graves( a proximidade com o Benfica foi o maior de todos),mas visto globalmente o mandato creio que há mais factos positivos do que negativos.
A seguir creio que se pode concluir que a direcção apreendeu com os erros.
E por isso este ano temos um bom plantel capaz de lutar para os primeiros lugares do campeonato.
O arranque não tem sido famoso mas há tempo para rectificar.
Em terceiro lugar não temo o vazio num clube com 31.000 sócios.
Mas temo o aventureirismo.
Porque uma coisa são eleições no fim de um mandato quando todo o universo vitoriano conhece os timings outra bem diferente a queda num processo eleitoral por força de uma moção de censura.
No primeiro caso qualquer eventual candidato terá tempo para preparar uma candidatura.
No segundo caso abre-se caminho a que só seja candidato quem estiver na organização da moção de censura ou quem apostar numa candidatura aventureira.
Acho,aliás,que estatutariamente só deviam ser permitidas moções de censura que automáticamente apresentassem uma candidatura alternativa aos orgãos que se pretende censurar.
Porque deitar abaixo pode ser fácil mas e depois ?
Admitamos que não aparece ninguém.
Quem assume a responsabilidade ?
Ou aparece um qualquer "Vale e Azevedo" ?
O clube passa a ser gerido de moção de censura em moção de censura ?
A quarta e ultima razão tem a ver com a governabilidade do Vitória.
Porque por este caminho qualquer dia não há ninguém,salvo os aventureiros que existem em todo o lado,que queira ser dirigente do Vitória.
Quem estará verdadeiramente interessado em dirigir com um "cutelo" sobre a cabeça?
Ou a enfrentar assembleias gerais como aquelas que todos recordamos ?
Penso que é tempo de serenidade.
E de pensar bem qual é o verdadeiro interesse do Vitória.
Por mim a direcção deve cumprir o seu mandato.
E nas eleições se verá,então,quais são as alternativas.
Qualquer outro caminho parece-me ter mais inconvenientes do que vantagens.
Depois Falamos

Curto Reparo

O PSD realizou no passado sábado uma convenção autárquica.

Iniciativa de oportunidade duvidosa dado estarmos em plena pré campanha das legislativas e não me parece particularmente feliz misturar as duas campanhas.

Sendo igualmente verdade que os calendários eleitorais também não ajudam.

Foi uma iniciativa que passou um pouco despercebida e da qual se ouviu mais falar pelo discurso de Rui Rio e pela ausência de Pedro Santana Lopes do que por qualquer outra razão.

Sem polemizar,porque não é tempo disso,constato apenas que o unico ex presidente do PSD que é Presidente de Câmara não foi convidado para orador dessa convenção...autárquica.

Câmara que ,não por acaso,é aquela em todo o país onde o PSD elege um presidente com a maior votação popular.

É pena que a direcção do partido continue a não querer dar os sinais de abrangência que poderiam fazer toda a diferença.
Mas cada um escolhe os caminhos que quer.

Depois Falamos

Telavive, Israel

Farol

Silêncios e Palavras

Interpretar os silêncios do Presidente da República é um dos exercícios politicamente mais fascinantes dos tempos que correm.

Cavaco é,desde sempre,um homem que sabe dosear muito bem o que diz,quando o diz,e os efeitos que pretende atingir.

Por vezes fá-lo através do silêncio.

Como recentemente quando assistiu sem dizer palavra, durante semanas, há polémica em volta da eventual espionagem das actividades dos seus assessores.

Quando finalmente falou,pondo supostamente água na fervura,já tinha atingido o efeito que verdadeiramente pretendia.

Outras vezes,como agora acerca da TVI,faz declarações tão genéricas quanto abrangentes que "obrigando" toda a gente a concordar com ele provocam alguns sorrisos amarelos.

Quando ,acerca da saída Manuela Moura Guedes do Jornal Nacional, vem lembrar o 25 de Abril,a liberdade de informação, o fim da censura, cita valores que toda a gente do CDS ao BE defende.

Mas todos sabemos a quem e ao que se referia.

Por isso achei tão engraçado o ar do "malhão" Santos Silva ao vir apoiar as declarações do presidente.

Tal e qual um miúdo que faz asneira da grossa leva um valente tabefe e ainda agradece.

E algo me diz que nisto de tabefes ainda estamos no principio...

Depois Falamos

Sapo do Amazonas

Foto: www.nationalgeographic.com

Siameses ?

Eles são muito parecidos.
Nos fatos.
Nas camisas.
Na cor das gravatas.
Nos sorrisos .
Na dificuldade em conviverem com a liberdade de informação.
Na forma como silenciam as vozes incómodas.
Um fecha rádios e televisões.
O outro assiste, com o actual ar cândido, ao fim do jornal nacional da TVI apresentado por Manuela Moura Guedes.
O programa informativo que mais o chateava e ao qual dedicou,de forma insólita,um bom pedaço do discurso de encerramento do ultimo congresso do PS.
Programa suspenso por decisão da administração da empresa, é claro..., na véspera de apresentar novas investigações sobre o caso Freeport.
Creio que a menos de três semanas das eleições este acontecimento, absolutamente inaceitável num estado democrático, relança as possibilidades de o PSD ganhar as eleições.
Porque acentua no espírito dos portugueses a necessidade de substituir imediatamente este governo e esta forma de fazer politica.
Depois Falamos

Começou mal...

Depois de um quase interminável romance negocial, por si só demonstrativo da "vontade" que o PS tem de debater com as oposições, lá começaram os debates entre os lideres partidários.
E Sócrates, que por alguma razão tanto teimara em ter apenas dois debates com a líder do PSD e um debate a 5, lá aceitou debater com todos os lideres.
Um modelo que não lhe é favorável.
Porque está á defesa, o país está zangado com o PS, e quanto mais debater mais visíveis vão ficar as debilidades da sua governação.
Um debate a 5, com a confusão normal de todos a falarem ao mesmo tempo,ser-lhe-ia bem mais favorável.
Mas Sócrates está frágil.
Permissivo ás pressões da opinião pública e publicada.
E aceitou este modelo.
Ontem,perante um Paulo Portas acutilante e bem preparado,perdeu o debate.
Dando já imagem de algum desnorte.
E Portas era,apesar de tudo, o debate menos difícil.
Porque vem a seguir duas guerras civis á esquerda e depois o "mata mata" com Manuela Ferreira Leite.
Ao qual desconfio que Sócrates vai chegar em pior estado que o chapéu de um pobre...
A ver vamos.
Depois Falamos

Alcazar de Segóvia, Espanha

Bloqueios

Publiquei hoje este artigo no site da Associação Vitória Sempre.

Tem hoje o Vitória algum adepto seu que tenha a oportunidade de semanalmente poder defender os seu clube nos espaços televisivos dedicados ao futebol?
Não!
Tem o Vitória algum colunista que traduza as posições do clube nos jornais diários desportivos?
Também não!
Tem o Vitória alguém nas estruturas de poder da FPF, da Liga, da Arbitragem ou da Disciplina?
A resposta continua a ser não.
Tem o Vitória no governo, no parlamento, nos órgãos do poder alguém com a coragem e dedicação suficientes para, identificando-se com o clube, ser porta-voz das suas posições e anseios?
Infelizmente não.
E podíamos enunciar mais um conjunto de situações perante as quais outros não tem falta de quem os represente e nós estamos perante o vazio.
Com o que pode contar o Vitória para além dos 31000 sócios e de algumas dezenas de milhar de simpatizantes quando se torna necessário fazer valer a sua verdade perante a cortina de desinformação que se abate sobre nós cada vez que somos prejudicados ao jogar com os três da ordem?
Como aconteceu na passada semana em que perante um SLB, que em nada nos foi superior, fomos espoliados pelo tarefeiro nomeado pelo “sistema”.
Temos, ás vezes, a sorte de aparecer um jornalista mais honesto que diz a verdade.
Como o Rui Santos no Tempo Extra da SIC.
Temos um site oficial do clube.
Temos uma blogosfera activa e, regra geral de qualidade, mas que por si só não é suficiente.
Temos a imprensa de Guimarães que para o bem e para o mal é de… Guimarães e pouco mais!
E não temos mais nada.
Estamos perante um bloqueio absolutamente sinistro.
Nós e os outros 12 clubes que tem o azar de competir num campeonato que está viciado á partida desde há muitos anos.
Desde sempre para sermos mais exactos.
Como se ultrapassa isso?
E esta não é uma questão menor porque por ela passam todas as estratégias de crescimento e afirmação do clube no panorama nacional.
Não existem remédios milagrosos mas algumas coisas podem, e devem ser feitas.
A primeira é tentar reforçar a presença de pessoas do clube nos órgãos decisórios do futebol.
Para terem uma voz que defenda o clube,é certo, mas também para pela sua presença condicionarem ao máximo os atropelos que contra nós são cometidos.
Depois apostar numa politica de comunicação pró activa.
Em que os dirigentes do Vitória sejam os primeiros a levantar a bandeira da revolta e do inconformismo perante este estado de coisas.
“Obrigando” a imprensa a vir a Guimarães ouvir as suas posições.
E fazendo os prevaricadores perceber que a cada “atrocidade” corresponderá uma denúncia vigorosa e destemida.
Finalmente dando aquele que me parece ser o passo em frente absolutamente indispensável.
Criar um canal de televisão do clube.
Não na Internet porque isso, com o devido respeito aos muitos que existem, não interessa a mais do que meia dúzia.
Mas um verdadeiro canal de televisão por cabo.
Que possa ser vista na Tv Cabo, na Meo, ou em qualquer outro operador.
E que seja visto em todo o país.
Dir-me–ão que é utopia.
Que é caro.
Que não é viável.
Direi apenas que o Vitória e os vitorianos, a raça, o querer, a paixão que nesta Terra existe por este clube é a mais bela das utopias do desporto português.
E, parafraseando Barak Obama, “Sim, nós podemos”.
Haja vontade.

Cão Selvagem

Foto: www.nationalgeographic.com

Fim de ciclo

Todos os ciclos tem um principio e um fim.

É da vida.

Quis o destino que o homem que abriu um ciclo brilhante no futebol português seja exactamente o mesmo que acaba de decretar o seu fim.

Em 1989, no mundial de Riade, Carlos Queiroz mostrou ao mundo os resultados de um trabalho de valorização do futebolista português feito ao longos dos anos nas selecções mais jovens.

Por ele, por Nelo Vingada,pelos técnicos do futebol jovem.

Foram campeões do mundo de sub 20 e viriam a revalidar o titulo em 1991.

Ficou conhecida como a geração de ouro.

Deu ao futebol enormes talentos a par de dois ou três jogadores geniais.

Figo,o melhor de todos,Rui Costa e Vitor Baia terão sido os que mais se destacaram.

Mas João Vieira Pinto e Jorge Costa,por exemplo,também fizeram grandes percursos.

Foram 20 anos de grande afirmação do futebolista made in Portugal.

Terminados agora.

Com a convocatória de um brasileiro "velho"( a caminhar para o final de carreira) e a realizar temporada decepcionante para a selecção nacional.

É certo que havia os precedentes de Deco e Pepe.

De cujas convocatórias também discordei.

Mas que tinham a atenuante de terem vindo para Portugal muito jovens e cá terem feito toda a sua formação futebolistica.

Liedson não.

Chega á selecção com quase 32 anos para tentar resolver (a sua especialidade ao que dizem em Alvalade) em dois jogos o que foi seriamente comprometido na meia dúzia anterior.

É o fim de um ciclo.

Também para mim enquanto espectador ao vivo dos jogos da selecção.

Na ultima meia dúzia de anos vi quase todos os jogos da selecção disputados em Portugal.

Em Coimbra,Aveiro,Braga,Leiria, Luz,Alvalade,Dragão,Bessa.

Agora acabou.

Passarei a ver na televisão o combinado luso brasileiro com o mesmo interesse que vejo jogos do campeonato inglês e espanhol, os grandes prémios de Fórmula 1 ou os mundiais de atletismo.

Vejo quando puder e não tiver mais que fazer.

Só os voltarei a ver ao vivo mais uma vez.

A 14 de Outubro no ultimo jogo da fase de apuramento para o Mundial.

Por uma única razão.

Joga-se no estádio D.Afonso Henriques .

Em Guimarães.

Onde começou Portugal.

E acaba a selecçaõ portuguesa enquanto tal.

É...o destino tem ironias.

Depois Falamos

Castelo Burg Eltz, Alemanha