Feliz Ano Novo

Loja do Vitória

Foto:http://ovimaranes.blogspot.com

Mais de uma dúzia de anos atrás, quando desempenhava as funções de secretário geral do clube, estive ligado á abertura da primeira loja do Vitória.

Ao tempo eram responsáveis pelo Marketing do clube dois jovens cheios de entusiasmo e boas ideias,o José Luís Machado e o André Coelho Lima, grandes dinamizadores da ideia de abrir uma loja para vender merchandising do Vitória.

Fiz então um contacto com o proprietário do S. Francisco Center, onde se situava o espaço pretendido, e dele o Vitória obteve a cedência gratuita da Loja por alguns anos.

Curiosamente o referido proprietário era , e é, Emílio Macedo da Silva hoje presidente do Vitória!O tempo passou e decorridos alguns anos a loja passou,e bem,para modernas e mais amplas instalações no estádio D.Afonso Henriques.

Todo este introito para referir que para além de cliente habitual tenho um particular interesse pela loja do clube .

Confesso que não gosto do que tenho visto nos últimos meses.

Ausência de novos produtos.

Dificuldade na reposição de produtos vendidos nomeadamente camisolas oficiais.

Demora absurda, normalmente mais de oito dias,para o simples acto de colocar um nome e um numero nas costas de uma camisola.

Agendas,esferograficas,calendários não há.

Miniaturas do estádio ou do autocarro do clube,como se vê em lojas de outros clubes,também não há.

Linha infantil, um dos grandes alvos do marketing de qualquer clube,não existe.

Produtos específicos para o Natal (por exemplo um Pai Natal preto e branco daqueles de pendurar nas varandas)nem pensar.

Gorros para o frio...houve.

Etc,etc,etc

E absurdo dos absurdos:

Não há bolas com o emblema do Vitória um dos produtos sempre procurados na loja de um clube que tem no futebol a modalidade principal. Existem,isso sim,umas ridículas bolas da Lacatoni como se por acaso alguém tivesse o mínimo interesse em bolas dessa marca!

Pior ainda(se possível): o produto de merchandising de maior sucesso desde sempre,o peluche em vários tamanhos do "Super Afonso",está esgotado há mais de um ano (!!!) e não existe autorização para encomendar mais!

É completamente inaceitável o que se passa no Vitória em termos de marketing.

Porque a loja,que devia ser a montra de um clube moderno e mais uma forma de angariar receita, mais parece um armazém á espera de vender o stock para encerrar portas.

Não responsabilizo o presidente por isso.

Acredito que Emílio Macedo em termos de Vitória tem muito mais com que se preocupar.

Mas responsabilizo ,enquanto associado, as pessoas em quem delegou responsabilidades nessa área e que estão a fazer um péssimo trabalho.

Que prejudica o Vitória.

Depois Falamos

Neve

Fim de ano

E assim terminamos 2009!
Sem governo e sem oposição.
Um governo fraco,um primeiro ministro desacreditado,um país esperando pelo que sabe inevitável.
Eleições antecipadas.
O maior partido da oposição sem liderança, mergulhado em discussões infindáveis sobre o "sexo dos anjos",que ninguém vê actualmente como alternativa .
Um primeiro ministro em que quase ninguém acredita e uma líder da oposição que quase ninguém perde um minuto a ouvir.
O panorama não está famoso.
Esperemos por um 2010 mais auspicioso.
Depois Falamos

Entender...

Jô Soares, numa das frases que o celebrizaram,costumava dizer "...Não precisa explicar eu só queria entender...".

É o que se passa comigo em relação á politica de reforços do Sporting e do Benfica.

Em Alvalade no inicio de época parecia não haver dinheiro para nada. A prioridade era diminuir o passivo.

Foi assim que lá foram parar Caicedo, Angulo (este bem carinho por sinal)e afins.

Perdido o campeonato,perdido o acesso á Champions,mantendo-se o passivo...apareceu o dinheiro!

Espantoso.

Milhões por Joâo Pereira, milhões por Pongolle ,milhões que se anunciam por Ruben Micael (esse sim a merecer o investimento),milhões para hipotéticos reforços oriundo de Inglaterra.

Milhões e mais milhões.

Para lutar pelo apuramento para a Liga Europa!

Rica gestão...

Do outro lado da rua o panorama é idêntico.

Com um passivo de arrepiar (500 milhões de euros ao que dizem as contas), e que devia obrigar a uma gestão racional ,o SLB dá mais um passo em frente rumo ao abismo e desata a contratar jogadores.

A Jorge Jesus não bastavam seis(!!!) pontas de lança no plantel.

Saviola,Cardozo,Nuno Gomes,Weldon,Keirrison e Mantorras.

Ai está mais um .

De nome Kardec,vinte anos de idade,curriculum desconhecido em termos de alta competição.

Como Keirrison que pelos vistos não serviu de exemplo.

Por junto um trinco e agora,ao que se noticia,mais um extremo para juntar a Di Maria,Urreta,Fábio Coentrão,Balboa,César Peixoto.

Os clubes de Lisboa parecem nadar em dinheiro.

Noutro país,com outras leis e outro rigor perante as competições profissionais,estariam no minimo proibidos de inscrever jogadores face á dimensão dos passivos.

Cá o regabofe continua...

Depois Falamos

Caça

Inverno na Baviera

As Quotas e o Congresso

Já noutro post tive oportunidade de manifestar a minha concordância com a realização de um congresso extraordinário afim de debater questões importantes para o PSD.

O partido tem uma evidente carência de debate interno, de arrumação ideológica,de aperfeiçoamento estatutário e regulamentar.

Um congresso que ajude a começar a resolver esssas questões é bem vindo.

Desde que não sirva,como é óbvio,para atrasar a resolução do problema mais urgente que o partido tem entre mãos.

Que é o da eleição do novo lider.

Por isso defendo congresso e directas no mesmo fim de semana.

De preferência na primeira quinzena de Fevereiro porque já perdemos demasiado tempo.

Por isso me "arrepio" (conheço muito bem o partido,as pessoas,os "recados" que se mandam...)quando começo a ouvir falar em proceder a uma refiliação antes das directas de molde a garantir a transparência do acto.

Tendo como pretexto as conhecidas irregularidades no distrito de Lisboa.

Porque uma refiliação,para ser bem feita,demora meses.

E ,para além do absurdo de adiar esta penosa situação por mais uns meses, desagrada-me profundamente andar-se a mexer em ficheiros á beira de eleições.

Faz temer manipulações.

Defendo isso sim outra coisa.

Se estão tão preocupados com o tal "tráfico" de influências então aprovem em conselho nacional um regulamento para as directas que permita que todos os militantes votem independentemente de terem ou não as quotas pagas.

Só podendo ser eleitos aqueles que tenham as quotas em dia.

E depois das directas, com novo lider e novo secretário geral,pense-se então em fazer uma refiliação.

Bem feita,criteriosa,sem pressas.

Que sirva o partido

Depois Falamos

Parlamento, Londres

Primeiro Balanço

Imagem: http://www.vitoriasc.pt/

Publiquei este artigo no site da Associação Vitória Sempre

Chegados a Dezembro, e com a primeira volta praticamente concluída, é tempo de se fazer um primeiro balanço da Liga Sagres 2009/2010.
Que tem para já a surpresa de um líder inesperado, o Sporting de Braga, que tem realizado um excelente campeonato assente, essencialmente, num plantel bem construído e com um leque de soluções bastante interessante.
Falta saber a que custo real e quem o vai pagar. Curiosidade que nos acompanhará ao longos dos próximos meses.
Depois assistimos a um Benfica jornalisticamente fortíssimo, nos píncaros do futebol,mas que a prática tem demonstrado não ser bem assim.
E não fossem erros graves dos árbitros em vários jogos (Guimarães, Leiria, Olhão, etc) e a realidade classificativa do clube da 2ª circular não seria tão risonha.
Também nesse caso, e com a aproximação do Mundial, vamos ver se os padrões de rendimento se vão manter idênticos aos actuais. Porque a “armada” argentino/brasileira /uruguaia com a possibilidade de estar na África do Sul vai inevitavelmente começar a levantar o pé nos lances divididos, a gerir esforços, a evitar lesões.
E essa “armada” é meia equipa do SLB.
Curiosa, por invulgar, é a fragilidade competitiva do Porto. Que estando bem na “Champions” tem feito um campeonato bem abaixo da normalidade.
Muito por força da saída, em minha opinião, de dois jogadores até agora não substituídos.
Lisandro, essencialmente, mas também Lucho.
E a exibição no dérbi da Luz, em que o Benfica foi quase sempre superior, deve ter feito soar muitas campainhas de alarme no reino do Dragão. Porque há muitos anos que não se via em Lisboa um Porto tão “provinciano”.
A presente Liga tem-nos também mostrado a acentuada “belenensização” do Sporting.
Que parece mergulhado numa crise que não é explicável apenas por questões técnicas.
Outros problemas existirão…
E o Vitória que é o que realmente mais nos interessa?
Vinha de uma época frustrante, trocou um treinador carismático mas já insustentável por um técnico competente mas com pouco carisma, e entrou mal no campeonato.
Possuindo um plantel bem melhor que o da época anterior a verdade é que os resultados não apareciam e a equipa arrastava-se por lugares incompatíveis com o seu estatuto e prestigio.
E também com as naturais ambições dos adeptos.
Com a inevitável mudança de treinador as coisas parecem em franca melhoria.
Exceptuando o mau resultado (embora enganador na expressão) com o Porto a verdade é que a equipa tem conseguido um conjunto de vitórias que tornam perfeitamente legitima a ambição de disputar um lugar de acesso às competições europeias.
Com o Braga já longe, e de alcance extremamente difícil, e levando em consideração que Porto e Benfica ficarão nos três primeiros lugares creio que os nossos principais adversários na disputa europeia serão o Sporting e as duas equipas da Madeira.
Desafio complexo mas que creio ao nosso alcance.
Bem como a continuidade na Taça de Portugal e na Taça da Liga duas provas em que o Vitória se deve assumir como candidato ao triunfo.
Para isso, e nunca esquecendo as limitações financeiras que muito nos condicionam, creio que o clube terá de fazer alguns ajustes no plantel agora em Janeiro.
A par de potenciar a utilização de alguns jogadores pouco utilizados como são os casos de Jorge Gonçalves(de quem parece o treinador não gostar), de Dinis ou de Kamani .
Mesmo considerando a possibilidade de alguns empréstimos (Santana Carlos á cabeça porque precisa de jogar com regularidade) julgo que com duas aquisições podemos tornar o plantel mais competitivo.
Um ponta de lança com características diferentes da dupla Douglas/Roberto e um defesa central que nos cubra das lesões de Sereno e possa ser já uma aposta para os próximos anos.
Essas duas aquisições mais o já contratado Fábio Felício (excelente opção do meu ponto de vista) darão a Paulo Sérgio um leque de opções que lhe permitirão enfrentar com mais armas os desafios da segunda parte da época.
E creio termos boas razões para algum optimismo.
Moderado, sensato, mas optimismo!

Pesca ao Luar

Topo do Mundo

O Barcelona, ao ganhar as seis provas que disputou em 2009,conseguiu um feito espantoso e muitíssimo difícil de igualar.
Campeonato de Espanha,Taça do Rei,Supertaça de Espanha,Liga dos Campeões,Supertaça Europeia e agora Mundial de clubes.
É verdadeiramente extraordinário.
Na génese de todas essas vitórias está um homem.
Não Messi,Xavi,Iniesta,Etoo,Henry,Valdés,Pique,Puyol,Pedro Rodrigues ou Ibrahimovic,entre outros.
Todos eles foram importantíssimos.
Mas decisivo foi Pep Guardiola.
O treinador.
Que na sua primeira época á frente do Barça conseguiu todas essas vitórias.
E conseguiu-as jogando um futebol espectacular,goleador,o melhor do mundo nos tempos que correm.
Guardiola fora já um excepcional jogador ,no Barcelona, conquistando inúmeros títulos e deliciando as plateias com a qualidade das suas exibições.
Como treinador promete ser ainda melhor.
Para bem do futebol que tão necessitado está de equipas que deêm espectáculo e marquem golos.
Como o Barcelona de Guardiola.
Depois Falamos

Feliz Natal

Lapónia

O Tempo e o Congresso

Um dos maiores problemas do actual PSD chama-se tempo.
Porque este ultimo ano foi uma quase completa perda de ...tempo.
Agravada pela insensata decisão de colocar nas mãos de Sócrates a data da realização das eleições directas no PSD.
Definindo,como é sabido,que elas só se realizarão depois da discussão e aprovação(???)do Orçamento de Estado.
O que significa que o partido vai continuar nesta anemia até essa altura e esperando que não tarde tanto que coincida com o período em que a assembleia pode ser dissolvida passados seis meses sobre a sua eleição.
E não tenho duvidas que uma crise politica na primavera ,á boleia da não aprovação do O.E.,daria a Sócrates a possibilidade de vitimização que somada ao estado do PSD podia representar nova maioria absoluta.
Daí que o arrumar da casa,a tempo,seja vital para o PSD.
Como dizia um destes dias Miguel Relvas é estranha tanta pressa num congresso e tão pouca na eleição de uma nova liderança.
Porque que adianta lançar ideias se não houver quem as corporize e apresente aos portugueses ?
Já disse,e repito,que á partida o congresso me parece uma boa ideia.
Mas,e na sequência de uma conversa com quem pensa muito bem,até sugeria o seguinte:
Porque não fazer congresso e directas no mesmo fim de semana ?
Admitindo como data,a titulo de exemplo,o fim de semana de 15 a 17 de Fevereiro.
Daqui até lá os candidatos teriam tempo de se apresentarem,de percorrerem o país em contacto com os militantes,de debaterem publicamente as suas ideias nas televisões.
No dia 15 iniciava-se o congresso sendo a noite de sexta feira ocupada com a apresentação das moções de estratégia global dos candidatos á liderança.
Ficando claro que eleição do líder validaria a sua moção de estratégia.
No sábado ,enquanto os delegados debatiam estatutos e questões programáticas, nas secções de todo o país entre as 10 e as 16 h votava-se para a escolha do líder.
Naturalmente que delegados , observadores e funcionários teriam uma urna especifica no local do congresso para poderem exercer o seu direito de voto.
Ao fim da tarde saber-se-ia a escolha dos militantes.
O que daria tempo para a consagração do novo líder (á horinha dos telejornais como convém...)e para durante a noite de sábado serem apresentadas as candidaturas aos diversos orgãos nacionais enquanto o congresso concluía os debates.
No domingo de manha eram eleitos os orgãos(como é habitual) e na sessão de encerramento o líder apresentava a sua CPN e tomavam posse todos os eleitos.
E assim ,num fim de semana,podia o PSD iniciar uma nova vida.
Porque congresso em Março,directas sabe-se lá quando e outro congresso electivo depois das directas,atira o "arrumar da casa" para fins de Abril ou inicio de Maio.
Muito tarde e muito perigoso com Sócrates á espreita...
Depois Falamos

Vesúvio del Sorrento,Itália

Self Service

Congresso

Imagem: www.portugaldospequeninos.blogspot.com

Pedro Santana Lopes lançou a ideia de fazer um congresso extraordinário do PSD para discutir ideias e estratégias.
E teve,desde logo, o mérito de despertar o partido do torpor em que vive e por toda a gente a discutir as vantagens e desvantagens dessa reunião magna de sociais democratas.
Pessoalmente, embora precise de perceber melhor várias coisas ,parece-me uma boa ideia.
Porque o partido precisa de debater,precisa de reflectir sobre o programa, actualizar os estatutos e aprofundar o seu posicionamento ideológico.
Serão coisas a mais para um congresso de dois dias ?
Acho que sim.
Mas se se derem passos significativos pelo menos numa delas creio que já valerá a pena.
Contudo,e pese embora a importância das ideias, o principal problema do PSD nos tempos que correm é a liderança e a linha de rumo.
E o congresso só será útil se,para além do mais,contribuir para acelerar as directas e devolver o partido a um estado de normalidade de que anda arredio.
Não percebo que possa ser de outra forma.
Porque,e alguns apoios á ideia parecem indiciá-lo,se o objectivo(oculto) de fazer um congresso se resumir a atrasar as directas e permitir que os responsáveis pelo "naufrágio" continuem na sua penosa busca de um "salvador" que faça frente a Passos Coelho então mais vale usar as 2500 assinaturas para outro fim...
Aliás há uma coisa que não percebo.
Em pleno século XXI,tempo das novas tecnologias,como é possível demorar tanto a marcar um congresso ?
Apenas em Março ?
Se as assinaturas estiverem recolhidas,como leio na imprensa,em princípios de Janeiro nada impede que se faça o congresso em meados de Fevereiro.
Melhor ainda: se a líder acha boa ideia a realização do congresso o que a impede de reunir o conselho nacional na próxima semana( dia 28 ou 29) e convocar o congresso para finais de Janeiro ganhando mês e e meio nos timings ?
É...há coisas que tenho de perceber melhor!
Depois Falamos

Cabra Montesa

Pink Bull Air Race

Tal como se previa,porque com este governo não há fumo que não dê em fogo, lá foi o red bull air race de Porto/Gaia para Lisboa.
A custar o triplo, a ser pago pelos contribuintes,com as empresas públicas a darem a necessária cobertura.
E um governo mentiroso que andou semanas a dizer que não sabia de nada quando as negociações já decorriam há muito tempo.
Claro que para a Red Bull,empresa privada que visa o lucro,é fascinante existir um país de tansos em que o governo patrocina a transferência de um evento entre cidades e ainda paga para isso.
Para os portugueses a evidência é outra.
O governo tirou um evento de sucesso a dois municípios do PSD(Porto e Gaia) para o dar a um do PS (Lisboa)e outro (Oeiras) aparentado.
É mais um escândalo, uma enorme vergonha, com a marca Sócrates.
Uma vantagem tem contudo:
É a mais clara demonstração do quanto urge a regionalização.
Porque continuar com este centralismo despótico é insustentável.
Depois Falamos

Positano,Itália

Os Diários de Reagan

Sempre tive uma particular admiração por Ronald Reagan.

Talvez porque aquando da sua primeira eleição(1980) a esquerda portuguesa a sair do PREC desdenhava dele,chamava-lhe actor de segunda,"pintava-o" como um cowboy absolutamente incapaz de exercer uma presidência marcante.

Enganou-se rotundamente.

Como aliás é frequente acontecer com a esquerda que vamos tendo!

Reagan foi um presidente absolutamente decisivo no fim do comunismo na Europa,no derrubar do muro de Berlim (que aconteceria já no tempo do seu sucessor George Bush) no estabelecimento de uma nova ordem internacional.

Este livro agora editado,com excelente prefácio de um intelectual de mérito como é Jaime Nogueira Pinto (não confundir com outras pessoas com o mesmo apelido que andam por aí a dizer disparates...),constitui um retrato fascinante dos dois mandatos de Reagan vistos por ele próprio.

Através de um diário que foi escrevendo ao longo dos oito anos que passou na Casa Branca.

Foi,aliás,o único presidente americano que o fez.

E ainda bem.

Porque é um livro muito interessante que se lê com imenso agrado.

Depois Falamos

Torre de Calahorra,Córdoba,Espanha

Foto:www.fotomusica.net

Aflições...

A Bomba Relógio

É perfeitamente evidente que existem hoje, em Portugal ,vários jornalistas que conhecem o teor das famosas escutas ás conversas entre Armando Vara e José Sócrates.

Bastará atentar no que escrevem,por exemplo,Mário Crespo e José António Saraiva para se perceber que sabem do que falam.

E como eles outros de orgãos de comunicação diferentes.

Tenho até alguns amigos jornalistas que me tem contado alguns excertos da polida linguagem utilizada por Sócrates para falar de outros políticos da praça.

Por isso me parece que a sua divulgação publica é apenas uma questão de dias,quando muito de semanas, por aquele orgão de comunicação que entender ter todas as garantias legais para o poder fazer.

Entenda-se por garantias legais a posse de documentos fidedignos.

E aí,então,funcionará a lei do mercado.

O primeiro a possuir os documentos avançará com a divulgação a troco,certamente,de um exponencial crescimento de tiragens.

O não ter tento na língua funcionará para Sócrates como uma autêntica bomba de relógio.

Cuja momento de explodir ele não controla minimamente.

Pode ser amanha,depois,para a semana ou para o mês que vem.

Mas que vai explodir...lá isso vai.

E se o teor das escutas for tão grave como deixa adivinhar José António Saraiva então Sócrates terá (mais) um enorme problema para resolver.

O que com minoria na assembleia e um PR á espera de poder devolver algumas "delicadezas" não lhe augura nada de bom.

Azar dele que pode muito bem ser a sorte de Portugal.

Depois Falamos

Flamingos

"O Palhaço"

Mário Crespo para além de ser um dos melhores jornalistas portugueses da actualidade é também dos mais corajosos.

Bastará ver a frontalidade com que conduz o "seu" jornal das 9 na sic noticias e a forma como coloca as questões mais dificeis aos entrevistados para se perceber a sua qualidade jornalistica e o destemor com que exerce a sua profissão.

Mas também tem opinião.

E quão contundentes são as crónicas que escreve no Jornal de Noticias e que põe a nu alguns politicos e algumas politicas que estão a lever este país pelo pior dos caminhos.

Hoje,uma vez mais,Mário Crespo assina um crónica durissima no JN ,"O Palhaço"(que pode ler aqui ) e na qual sem serem necessários nomes se percebe perfeitamente a quem se refere.

Artigo duro, destemido,e profundamente verdadeiro.

Merece ser lido.

Depois Falamos

Lua no Deserto

Henry,Ricardo & Zezinha

Foto: Diário de Noticias

A altercação na comissão de saúde do Parlamento entre Maria José Nogueira Pinto(vulgo Zezinha) e Ricardo Gonçalves fez-me lembrar a celebérrima mão de Thierry Henry no jogo França-Irlanda e cuja polémica correu mundo.

Curiosa analogia dirão os leitores.

Eu explico.

A altercação,tal como a mão,é algo que não devia ter acontecido...mas aconteceu.

Mãos nos jogos de futebol,como debates acalorados entre deputados,são coisas que acontecem.

Fazem parte do "jogo".

E tal como a mão a altercação surgiu num momento bastante improprio (para além dos termos que são impróprios sempre) dada a repercussão mediática.

Num caso nos ultimos minutos de um jogo que valia a ida ao Mundial e no outro num debate que face á presença da ministra da Saúde tinha um mediatismo acima do normal.

Penso,mas é apenas a minha opinião,que em ambos os casos se está a exagerar.

Talvez fruto do momento em que ambas as coisas aconteceram mas...a exagerar.

Porque o excepcional futebolista que é Henry não merece ficar ligado a um momento menos bom,mas normal na modalidade,como se não tivesse uma carreira brilhante e recheada de grande momentos de futebol.

E porque,cada um dentro do seu estilo,nem Ricardo é "palhaço" nem Zezinha se vende a qualquer preço.

Depois Falamos.

Familia Tigre

Patético

Foto:www.ionline.pt

Não fôra o futuro de Portugal,ou seja o de todos nós,a estar nas mãos deste governo e até daria para rir o choradinho socialista virado para Belém.

Depois de quatro anos de maioria absoluta,só comparável á arrogância absoluta de Sócrates e seus "muchachos",os socialistas acordaram numa manha de Outubro ultimo com o poder mas sem a maioria.

Tinha-se acabado o tempo do posso,quero e mando!

E o PS,habituado ao "bem bom" de não dar satisfações a ninguém e passear-se no Parlamento á imagem do "malhão" Santos Silva,percebeu dolorosamente que é preciso mudar de postura.

Ser mais humilde, negociar,perceber que as opiniões dos outros também tem de ser levadas em conta.

Claro que o PS não sabe fazer isso.

E daí,face aos primeiros e previsíveis insucessos desta legislatura (também pôr Lacão a ministro dos assuntos parlamentares não lembrava ao diabo...lembrou a Sócrates),com um orçamento de Estado no horizonte o PS recusa-se a ser humilde.

E vira-se para Belém.

Quase exigindo que o Presidente se pronuncie sobre a actual situação política.

Seguramente para puxar as orelhas á oposição e facilitar a vida ao governo.

Onde vai a separação de poderes...

E o estatuto dos Açores...

O PS lembra aqueles miúdos que imprudentemente desafiam quem tem mais força,levam uns tabefes, e vão a choramingar pedir ao papá que meta os outros na ordem!

Patético.

Em Belém acredito que Cavaco se farta de rir com este PS e este governo.

E podem os socialistas ficar tranquilos.

Quando entender oportuno acredito que Cavaco intervirá.

Duvido é que a intervenção agrade aos choramingões...

Depois Falamos

Moinho de água

"Colaboradores mediocres são sinal de fragilidade"

Li,e não resisti a transcrever,este notável artigo de opinião publicado hoje no jornal i.

Para ler,reflectir e compreender.
Depois Falamos

É impressionante ver a transformação de algumas pessoas de condição modesta quando atingem posições importantes em termos de fama, de riqueza e de poder. Ainda hoje recordo um contínuo que todos os dias vinha ter comigo a lamentar-se da pouca saúde, dos problemas da mulher e dos filhos. Quando passou a contínuo-chefe, deixou de vir ter comigo e começou logo a atormentar os contínuos que dependiam dele.
Tenho visto muitos casos semelhantes entre operários e empregados. Já para não falar do que se passa na política. Antes das eleições, alguns políticos cumprimentam-nos calorosamente e pouco falta para nos abraçarem. Depois, assim que conseguem um cargo, tornam-se inacessíveis. Em alguns casos, é impossível contactá-los por telefone e não respondem a cartas. Com o tempo, acabei por perceber que agem assim por estarem convencidos de que o poder tem por base o medo. No início da carreira, invejam os superiores. Como os temem, para lhes caírem nas boas graças, comportam-se de forma reverencial, servil e até, como acontecia com o meu queixoso contínuo, tentam obter a piedade deles. Contudo, se os observarmos bem, percebemos que, no fundo, são pretensiosos e ávidos.
Não confiam nos colegas, não os respeitam, vêem-nos como adversários. Para alguns, os subordinados não passam de indivíduos invejosos e hostis que se comportam com deferência apenas por medo. É por isso que, após uma promoção, se tornam autoritários e déspotas: apenas se sentem seguros quando os subalternos obedecem a tremer. Quando conquistam cargos ainda mais importantes, todos os outros se tornam rivais. É por essa razão que apenas escolhem colaboradores medíocres que concordam com tudo. Felizmente, também há indivíduos que se comportam de forma oposta e que vêem o poder como uma liderança assente na criatividade, no mérito e na capacidade de obter resultados. E alguns, ao contrário dos primeiros, não sentem receio no início da carreira, porque confiam em si próprios e nas suas capacidades e apenas desejam poder exprimir--se e mostrar aquilo de que são capazes. Quando chegam ao poder, não vêem os seres talentosos como potenciais adversários; pelo contrário, procuram colaboradores com valor e rodeiam-se de especialistas, de homens de cultura e de artistas, a quem pedem opiniões e conselhos. No caso dos primeiros, o principal objectivo é aumentar o poder; os verdadeiros líderes têm ideais, sonhos e rodeiam--se de todos aqueles que desejam partilhá-los, para uma realização conjunta.

Francesco Alberoni in Jornal i
Sociólogo, escritor e jornalista

Brasil 2014 ?

Ainda não se jogou o próximo Mundial,o de 2010,na Africa do Sul.

Mas ja´se sabe,porque estas coisas tem uma antecedência necessária,que o seguinte será no Brasil.

Aquele que é,com a devida vénia á Inglaterra, o país do futebol.

Onde se vive,respira,e ás vezes morre por causa do desporto rei.

O unico país que foi campeão por cinco vezes e finalista por sete.

Parece,pois,um organizador natural.

Acontece que o Brasil tem gravissimos problemas de segurança e elevadissimos indices de criminalidade nas suas principais cidades.

E isso,por si só,já constitui um tremendo óbice a uma realização que para além da componente desportiva tem uma fortissima motivação turistica.

Turismo e criminalidade convivem péssimamente como se sabe.

Mas agora (será que o agora é o termo certo ?)surge uma nova questão:

Este fim de semana foi possivel ver fenómenos de violência em estádios em que se ultrapassaram todos os limites do tolerável.

No Maracanã,onde o novissimo campeão Flamengo jogava a partida decisiva,foram milhares os que sem bilhete tentaram forçar as portas do estádio.

Com desacatos de toda a ordem e feitio.

Em Coritiba,onde o clube local e o Fluminenses jogavam partida decisiva para evitar descida de divisão,ainda foi pior.

Uma autêntica batalha campal entre adeptos e policias,com invasão de campo, de que resultaram dezenas de feridos.

Uma explosão de violência que não pode ser só atribuida ao futebol.

Imaginemos em 2014 o Brasil na final.

E o desespero dos que não tem bilhete para entrarem no Maracanã.

E,pior,imaginemos que perde a final (o que nem seria original naquele estádio)para uma selecção de que os brasileiros não sejam particularmente "amigos".

Como por exemplo a Argentina !

Ou para que olham com sobranceria.

Como Portugal!

Como vai ser ?

Creio que o governo brasileiro tem uma árdua tarefa pela frente de molde a garantir a segurança adequada para esse Mundial.

Infelizmente não acredito que o consiga.

Por isso gostava de perceber os critérios da Fifa para optar por paises de risco para organizar uma prova desta envergadura.

Agora a África do Sul a seguir o Brasil.

Alguma explicação existirá.

Desconfio é que tem pouco a ver com futebol.

Depois Falamos

Halong,Vietname

Balsemão Dixit

O militante número três do PSD,Francisco Pinto Balsemão,embora afastado da vida partidária desde 1983 gosta de de vez em quando aparecer públicamente a pronunciar-se sobre a vida interna do partido.

Está no seu pleno direito como é óbvio.

Embora tenha uma estranha tendência para se posicionar de forma errada.

Defendeu Mota Amaral contra Mota Pinto, João Salgueiro contra Cavaco Silva, Marques Mendes contra Durão Barroso,novamente Marques Mendes contra Luis Filipe Menezes,Manuela Ferreira Leite contra Pedro Santana Lopes e Pedro Passos Coelho.

Normalmente os seus "apoiados" perdiam as eleições internas do que não vinha mal ao mundo nem ao PSD.

Quando ganhavam,raramente,como Manuela Ferreira Leite dava no que deu.

Um partido á beira do suicidio nas próprias palavras de Balsemão.

Só lhe faltou foi dizer que é um dos responsáveis por isso.

Porque ao apoiar publicamente MFL,com o peso institucional de ser um dos fundadores do partido,estava também a assumir a responsabilidade por essa solução.

Que se revelou um desastre.

Daí que o dr Balsemão,ao invés de vir publicamente dizer o que todos sabemos e atirar mais uma acha para a fogueira em que se consome a credibilidade do PSD,devia era estar preocupado em ajudar a encontrar soluções para sairmos deste perigoso beco em que nos encontramos.

Vai daí,e pensando melhor,face ao histórico evidenciado talvez seja mesmo melhor ficar quietinho.

E,se possivel,caladinho.

Depois Falamos

Grande Muralha, China

Papagaio do Mar

Oficial ou Informal ?

Imagem: http://wehavekaosinthegarden.blogspot.com

A história é conhecida.

Sócrates,no Parlamento,garantiu aos deputados que nada sabia acerca da intenção da PT em comprar parte do capital social da TVI.

Manuela Ferreira Leite acusou-o de estar a mentir.

O que veio posteriormente a confirmar-se.

Apanhado com a" boca na botija "Sócrates viu-se obrigado a admitir que não tinha conhecimento oficial do assunto mas apenas um conhecimento informal.

Ficamos todos muito mais tranquilos.

O senhor primeiro ministro não mente oficialmente.

Apenas informalmente.

Ditosa Pátria que tais filhos produz.

Depois Falamos

E é este !

Tinha aqui escrito,na passada quarta feira,que gostava que Portugal ficasse num grupo com Brasil,Coreia do Norte e Argélia.
Quase fiz o pleno !
Só que em vez da Argélia saiu-nos na rifa a Costa do Marfim.
Mesmo assim considero ser um grupo acessível.
Porque não sendo Portugal um dos cabeças de série era certo que teríamos sempre de enfrentar uma das selecções teoricamente mais fortes deste Mundial.
É certo que a África do Sul não estará nesse lote,dos considerados fortes, mas sendo país organizador todos os cuidados são poucos.
Todos nos lembramos até onde foi a Coreia do Sul no mundial 2002 levada ao colo pelos árbitros.
Assim sendo não haveria muito por onde escolher.
Inglaterra,Argentina,Espanha,Itália,Alemanha são equipas fortíssimas.
Talvez a Holanda fosse mais acessível mas agrada-me o Brasil.
Já sabemos que tem Káká,Ronaldinho,Pato,Robinho,Luis Fabiano,Maicon,etc,o que o torna no mais forte dos candidatos.
Mas confio mais em Portugal (esquecendo o recente 2-6) nos jogos difíceis do que nos aparentemente fáceis.
Finalmente a Costa do Marfim.
Uma das mais fortes selecções do continente onde se disputa o Mundial.
É o jogo onde não podemos falhar.
Por ser o primeiro e porque um insucesso faria do Portugal-Brasil um perigoso"mata mata".
Quanto á Coreia do Norte,com o devido respeito,nem admito que seja um problema.
Porque se for convém lembrar que Eusébio já não joga...
Creio que o sorteio foi simpático para Portugal.
Agora está na nossa mão (queria dizer pés porque mão é mais com os franceses!) não complicar.
Depois Falamos

Maldivas

Sempre !

Terei Ouvido Bem ?

Os factos.
Ontem ouvi um debate no parlamento entre os deputados Ricardo Rodrigues (PS) e Miguel Macedo(PSD) no qual o socialista acusava Manuela Ferreira Leite de ter conhecimento antecipado do teor das escutas ás conversas Vara/Sócrates.
Porquê?
Porque depois do primeiro ministro,meses atrás,ter garantido no Parlamento desconhecer qualquer intenção da PT comprar parte da TVI a lider do PSD acusara-o de estar a mentir.
Conclusão do ilustre vice presidente da bancada socialista: MFL conhecia o teor das escutas em que os dois intervenientes teriam falado sobre o assunto e daí a acusação a Sócrates de ter mentido.
Sendo verdade que as tais conversas foram gravadas tempos antes dessa intervenção parlamentar de Sócrates resultam contudo algumas perplexidades:
Primeira: Ricardo Rodrigues conhece matéria que devia estar em segredo de justiça.
Ou foi Sócrates que lhe contou as conversas ou então há aqui qualquer "coisinha" por explicar.
Segundo,a fazer fé na acusação de R.Rodrigues a MFL,nessas conversas terá vindo á baila o possivel negócio entre a PT e a TVI(Mediacapital) posteriormente gorado.
Terceiro,e mais relevante, se nessas conversas anteriores ás afirmações de Sócrates no Parlamento o assunto foi abordado então o primeiro ministro de Portugal mentiu nessa intervenção parlamentar.
Porque disse desconhecer um negócio que conhecia perfeitamente.
Mentiu aos deputados,mentiu ao Párlamento,mentiu ao país.
E isso é gravissimo.
Mas se calhar fui eu que ouvi mal...
Depois Falamos

Raposas

O Sorteio e a Sorte

Sexta feira são sorteados os grupos para o Mundial de futebol e Portugal ficará a saber a sua sorte.
Uma coisa já sabe: Não será cabeça de série!
Fica no quarto pote (onde estão França,Holanda,etc) e á partida terá boas hipóteses de passar á fase seguinte dado o escalonamento dos restantes países nos potes respectivos.
No 1 estão os cabeças de série.
No 2 os apurados de Ásia,Oceania e América do Norte.
No 3 os de África e América do Sul.
Claro que um sorteio é um sorteio e não se pode escolher.
É também verdade que aquilo que ás vezes parece bom (Marrocos 1986 ou Estados Unidos 2002) acaba por se tornar num pesadelo.
Sendo que o inverso também acontece.
Assim sendo, e num mero exercício especulativo,vou alinhavar as minhas preferências.
Para cabeça de série do grupo de Portugal gostava que nos saísse o Brasil!
Teoricamente a África do Sul é o mais acessível dos cabeças de série mas enquanto me lembrar como a Coreia do Sul foi levada ao colo em 2002 acho que os países organizadores são má companhia.
E o Brasil é um bom desafio.
Depois do segundo pote gostava da Coreia do Norte.
Temos um velha tradição positiva e parece-me um país futebolisticamente muito incipiente.
O pote 3 encerra vários perigos.
Paraguai, Nigéria,Camarões,Uruguai.
Optaria pela Argélia.
E assim ficaria um belo grupo: Brasil,Portugal,Coreia do Norte e Argélia.
É uma vontade e um palpite.
Sexta feira saberemos.
Depois Falamos

Girafas

Foto:www.nationalgeographic.com

Pavilhão do Inatel

A propósito do post sobre Manuel Machado o habitual leitor e amigo Lourenço Lima referiu ,com todo o propósito, o Pavilhão do Inatel de Guimarães que durante décadas foi a verdadeira academia do desporto vimaranense.
Muito em especial do andebol e voleibol praticado por diversos clubes do concelho.
Num tempo (anos 70 e 80) em que não havia a variedade de infraestruturas desportivas que hoje existe era lá que "desaguavam" vários clubes para realizarem os seus treinos e jogos das duas modalidades referidas.
Creio que seria o pavilhão com maior taxa de ocupação do país dado que seis dias por semana (ao domingo era dia de descanso...ás vezes !), de manhã á noite, estava permanentemente ocupado.
Treinos,jogos,desporto escolar.
Por vezes,muitas vezes,o recinto tinha de ser dividido em três partes com umas cortinas para poderem treinar em simultâneo várias equipas tal a carência de espaços que então se vivia.
Por lá passaram gerações e gerações de desportistas vimaranenses.
Lá se realizaram grandes jogos(até da selecção nacional de andebol),por lá passaram grandes atletas,lá se viveram tardes e noites inolvidáveis.
Especialmente,perdoem-me os outros,com o andebol do DFH e o voleibol feminino do Vitória.
Era comum,para a minha geração,passar as tardes de sábado no pavilhão (entremeadas com o lanche no Meia Noite) a ver jogos de várias competições e escalões etários de formação e lá regressar no pós jantar para ver jogos do DFH ou do Vitória no escalão sénior.
Como não recordar com enorme prazer esses tempos ?
Ou o "eterno" , e eficientissimo, funcionário do pavilhão o sr António ?
E as suas inolvidáveis "Laranjinas C ".
O tempo passou.
O Fermentões, o DFH, o Vitória, construiram os seus pavilhões e o velhinho Inatel desapareceu do mapa das competições.
Fruto da falta de manutenção, e dos impasses em que somos pródigos ,esteve muitos anos com a bancada interdita por questões de segurança.
Apenas o terreno de jogo podia ser utilizado.
Felizmente foi agora recuperado e está novamente em condições de utilização plena.
Ainda bem.
Porque faz parte da História do desporto em Guimarães.
E quem lá jogou muitas e muitas vezes sente isso de forma particular.
Depois Falamos

O Julgamento Final

Os políticos,nomeadamente os que ocupam cargos de grande responsabilidade/visibilidade tem de ter a consciência de que estão permanentemente sujeitos a escrutínios vários.

Da opinião publica, da comunicação social, dos eleitores e outros mais.

E devem ter presente que esses escrutinios sendo variáveis,pendentes de factores diversos, de conjunturas voláteis tem contudo um denominador comum:

Contribuem para o escrutínio definitivo, o da História !

E se por si só cada um deles vale pouco a verdade é que todos juntos contribuem decisivamente para a imagem com que os vindouros avaliarão os políticos de determinada geração.

E a isso não há como fugir.

Porque sendo certo que todos os políticos tem virtudes e defeitos, acertos e erros no desempenho de funções, é igualmente certo que é pelos momentos mais marcantes do seu desempenho que serão recordados na posteridade.

Sejam bons ou maus.

Salazar será recordado pela longa ditadura que protagonizou, Mário Soares por ter combatido os totalitarismos antes e depois do 25 de Abril, Sá Carneiro pela defesa do estado de direito e fim das tutelas militares,Cavaco Silva pelas reformas estruturais.

António Guterres pelo "diálogo" e pelo pântano, Durão Barroso pela saída repentina para Bruxelas, Pedro Santana Lopes pela inédita dissolução de um Parlamento com uma maioria estável.

Apenas para citar políticos portugueses.

Todos eles,excepto Salazar por razões óbvias,perderam e ganharam eleições.

Dentro e fora dos seus partidos.

Ou seja a opinião dos eleitorados mudou quando entendeu que devia mudar e a avaliação a que foram permanentemente sujeitos foi também ela variável.

José Sócrates não foge á regra.

Na avaliação da opinião pública começou muito bem,em 2005, mas perdeu lastro e a maioria em 2009,e não se prevê que venha a recuperar.

Mas dificilmente fugirá a ficar para a História como o primeiro ministro que mais desprestigiou o cargo em toda a História da democracia portuguesa.

Casos e mais casos,histórias muito mal explicadas,as casas, a licenciatura,os projectos que não fez mas assinou,uma tentação fora de moda de controlo da imprensa , os amigos metidos em negócios perigosos, as cumplicidades inaceitáveis a vários níveis do aparelho de Estado.

E aquela desconfiança de que apenas se vai sabendo parte de algo que parece ser muito mais vasto.

A nível de opinião pública Sócrates ainda pode ter ilusões.

Que o futuro se encarregará de confirmar ou não.

Mas perante o julgamento da História dificilmente ficará bem na "fotografia".

E isso é fatal como o destino.

Depois Falamos

Boa Música

Numa altura em que as pessoas,a grande maioria pelo menos,começa a entrar no stress das compras de Natal deixo aqui três boas sugestões musicais.

Susan Boyle, o maior fenómeno de sempre no You Tube,com o seu primeiro album.

Musicas conhecidas interpretadas por uma voz notável.

Michael Bublé,o artista canadiano que tem vindo a impor-se nos palcos de todo o mundo,com um conjunto de musicas que se ouvem com enorme prazer.

E os Il Divo.

Dos quais sou fã incondicional desde o primeiro cd que deles ouvi ,vai para quatro anos, com uma enorme sensação de descoberta.

Neste Cd, o primeiro deles gravado ao vivo (logo em Barcelona a minha cidade favorita a seguir a Guimarães...), interpretam músicas dos albuns anteriores.

Que se ouvem com o gosto de sempre.

Mas este album vale ,essencialmente,pelo magnifico dvd que o acompanha.

Onde toda a magia dos Il Divo vem ao de cima.

Por isso aqui ficam estas sugestões.

De borla.

Como quase nada nesta época para que nos dirigimos.

Depois Falamos