Páginas

quinta-feira, março 25, 2010

Primeira


Este blog nãoé exclusivamente vitoriano embora o Vitoria esteja sempre presente.
Não é ,seguramente,um blog de oposição á direcção eleita do clube porque não é essa a minha forma de estar nem o entendimento que tenho do que deve ser o papel de quem perdeu eleicoes.
Agora também não é cego ás realidades.
Especialmente quando elas tem algo a ver com o autor dos escritos aqui postos.
Durante a campanha eleitoral o presidente do Vitoria chamou varias vezes o meu nome aos debates inquirindo sobre se a Lista A ganhasse eu estaria a tempo inteiro no clube.
Afirmando até,gentileza que aproveito para agradecer lamentando não ter sido essa a opinião da maioria dos sócios, que".. seria muito mau para o Vitoria se eu não estivesse disponível 24 horas por dia...!" (sic).
Esquecendo contudo que os dirigente eleitos não podem ser remunerados e que nunca um vice presidente para o futebol esteve a tempo inteiro ao serviço do clube.
Ao contrario dos directores desportivos que,esses sim, pela papel nuclear que devem ter na organização do futebol do clube tem de ser profissionais a tempo inteiro.Somos agora surpreendidos com a noticia,veiculada pela imprensa,que o novo director desportivo vai acumular o cargo durante pelo menos alguns meses com o cargo que ocupa no Sindicato dos Treinadores.
Ou seja a mesmíssima pessoa que exigia um vice presidente 24 horas por dia vai ter um director desportivo em part time.
Começamos mal.
Ou,popularmente,mais um caso do olha para o que eu digo não olhes para o que eu faço!
Depois Falamos

11 comentários:

  1. é alguém que tem uma memoria que tem lacunas......

    ResponderEliminar
  2. Sr Luís Cirilo, subscrevo o que disse e acrescento:

    Na entrevista do Sr Jose Pereira, este fez referencia de querer implementar um modelo de jogo à Vitoria, dos Afonsinhos até aos Seniores.

    Onde é que eu já ouvi isto? Deixo no ar.

    ResponderEliminar
  3. Se ele tiver de despedir o Paulo Sérgio quem é que ele vai defender? O Vitória ou o Paulo Sérgio sócio do sindicato dos treinadores de futebol???

    ResponderEliminar
  4. Tendo em conta a relevância da ANTF no panorama nacional, não creio que o vá fazer perder muito tempo.

    ResponderEliminar
  5. Julio Santos9:47 da manhã

    No caso da Lista A ter ganho as Eleições quanto tempo é que tinham para descobrir um director desportivo? A Lista A não tinha e agora critica uma coisa destas? Não seja mesquinho que até lhe fica mal, parece azia.

    ResponderEliminar
  6. Cara Dri:
    É a chamada memória selectiva.
    Caro Anónimo:
    A Lista B copiou,durante a campanha,uma série de ideias da Lista A.
    Terminadas as eleições é evidente que essas ideias deixam de ser de uma Lista e passam a ser do Vitória.
    Acho bem que tenham aproveitado essa. E,se quiserem,tem muitas mais para aproveitar.
    Caro Sic:
    Boa pergunta para colocar ao próprio.
    Caro Vimaranes:
    Isso é verdade.
    Mas existe um óbvia incompatibilidade.
    Imagine,por absurdo,que o SLB despedia o Jorge Jesus.
    Lá ia o José Pereira defender o treinador e criticar o clube.
    E depois ?
    As amizades e os protocolos como ficavam ?
    Caro Julio Santos:
    Quem lhe disse que a Lista A não tinha um director desportivo ?
    Acha que não tinhamos alternativas ao Luis Freitas Lobo ?
    Se acha está bem enganado.
    Azia é que não tenho de certeza.
    Caro Anónimo:
    é de niquice em niquice que se chegou a isto.

    ResponderEliminar
  7. pois, já percebi como é que o portista brasil vai estar atento estes tres anos que se vão seguir...
    Se isto não é azia, é oposição, vamos ver por quanto tempo e de que forma vai ser feita.

    ResponderEliminar
  8. Caro Anónimo:
    Como a asneira é livre pode dizer as vezes que quiser que Pinto Brazil é portista quando,de facto,não é.
    Vai é ter de o dizer noutro sitio.
    Porque neste blog a tolerância para asneiras anónimas é zero.
    Quanto á oposição o futuro dirá que comportamento cada vitoriano deve assumir perante a gestão do clube

    ResponderEliminar
  9. "Este blog nãoé exclusivamente vitoriano embora o Vitoria esteja sempre presente."

    Palavras muito bem ditas...pena não corresponderem à realidade.
    Não é preciso muito para descobrir posts desportivos que nem referência ao Vitória fazem ('Jesus e os apóstolos'; 'E agora?'...e isto só nesta página).

    Mas concordo quando diz que não é exclusivamente Vitoriano...é exclusivamente anti-benfiquista.
    Para o confirmar, leia-se com atenção os posts (desportivos obviamente) e chega-se à conclusão que uma esmagadora maioria deles falam do Benfica...se isso não é ódio, só pode ser uma coisa...amor.

    ResponderEliminar
  10. Caro slb:
    De uma coisa pode estar certo.
    Nunca farei parte desse "choradinho" nacional para fazer do slb campeão de qualquer forma.
    E não é por anti benfiquismo.
    É porque acredito que num futebol com verdade desportiva o slb e o fcpo devem ser tratados como todos os outros.
    E não são.
    São beneficiados.

    ResponderEliminar