Imagem: www.psd.ptLeio nos jornais de hoje, como nos de ontem e de dias passados, noticias sobre os candidatos que o PSD vai apresentar a autarquias cuja presidência não detém.
Verdade ou mentira, confirmados ou frutos de mera especulação, vão aparecendo nomes que me suscitam alguma estranheza.
Não porque não lhes reconheça méritos pessoais, idoneidade ou vontade de servir as populações.
Mas apenas porque não lhes conheço percurso político e de serviço ao partido, que justifique serem bandeira do PSD em câmaras dominadas pelos socialistas ou comunistas.
Jornalistas de televisão, actores, inspectores da polícia tem a uni-los um unico elo comummente reconhecido.
São, pelas mais diversas razões, figuras mediáticas.
Parece-me pouco.
Especialmente num tempo em que sendo reconhecidas as dificuldades de afirmação que o partido atravessa (com as piores sondagens de sempre !!!) existem as maiores duvidas sobre quem está, de facto, disposto a dar a cara pelo partido e a travar combates reconhecidamente dificeis.
Sabemos que do combate autárquico só estão dispensados, por óbvias razões,a presidente do partido e o secretário geral.
Também sabemos que alguns notáveis , no verdadeiro sentido do termo, vão mais uma vez ao combate.
Luis Filipe Menezes,Rui Rio,Pedro Santana Lopes,Fernando Seara,António Capucho, Fernando Ruas,Carlos Encarnação,Fernando Reis,Berta Cabral,entre muitos que poderia aqui citar.
Mas não tenho ouvido falar de outros.
António Borges,Aguiar Branco,Morais Sarmento,José Luis Arnaut,Alexandre Relvas,Mota Pinto,Vasco Graça Moura,Carlos Coelho ou Pacheco Pereira.
E ,sinceramente,bem gostava de os ver dar a cara pelo partido no terreno dificil.
Porque já todos sabemos que nas televisões, nos cocktails e nos espaços de opinião fácil são verdadeiros especialistas.
Falta saber o que valem perante o voto popular.
É pena.
Porque se fossem a votos ganhariam outra legitimidade para darem opinião sobre tudo e todos.
Depois Falamos
O Cirilo esqueceu a Paulinha para Vinhais!
ResponderEliminarJá que são tão bons provem!
Mas a única prova que nos dão é a de serem uns intriguistas, incompetentes e preguiçosos. Só não demontram preguiça para, no dia da distribuição dos tachos, empurrarem todos para ficarem em 1º lugar.
por isso é que o partido já vai nos 20% e descendo...
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarestou de acordo com o teor do artigo.mas acho que se esqueceu de dois nomes que são a paula teixeira da cruz e o pedro passos coelho.esses não deviam candidatar-se a câmaras tambem ??
ResponderEliminarO problema das élites é que não valem nada.
ResponderEliminarsão uns meros enganadores do povo e dos militantes do psd.
porque não gostam de trabalhar,são pedantes e vaidosos e lá no fundo desprezam o povo.
eles gostam é de ir para as televisões armarem-se em sábios e filosofos quando não passam de uns inuteis.
alguma vez se pode esperar algo de pavões emproados como o aguiar branco ou o pacheco pereira ?
Por acaso vim parar a este blog, bastante interessante por sinal.
ResponderEliminarIsto da politica tem muito que se lhe diga.
Deixo um convite para ler um post que se encontra no meu blog.
Depois falamos...
PARABENS, voltarei mais vezes.
Beijinho
Para "servir o PSD" não há muitos voluntários. O que há é muita gente a desejar servir apenas os seus designios. Veremos se as estruturas vão ter capacidade para remover o lixo. E por lixo entenda-se todos aqueles que só sabem por-se em bicos de pés, mas que fogem quando os chamam a prestar serviço. Como dizia um amigo meu, "isto de trabalhar é uma chatice".
ResponderEliminarLuis,
ResponderEliminarConcordo com a sua ideia. Percebo o que quer dizer.
Apenas ressalvar o seguinte: alguns dos nomes de que falou, serão necessários nas listas á AR, para representarem o partido no parlamento.
Como o PSD estabeleceu uma regra de incompatibilidades (com a qual eu concordo), não podem alguns desses nomes ser candidatos a autarquias.
Há outros que sim... eu gostava de ver alguns a darem o peito ás balas...
Não podia estar mais de acordo.
ResponderEliminarA sua análise não poderia estar mais acertada.
Cumprimentos.
C
Deram-se ao luxo de recusar o J:P:P.para o Parlamento Europeu, vão ver a percentagem de votos.
ResponderEliminarEu lamento,mas não posso fazer nada.
Cara Inês:
ResponderEliminarO partido está como os militantes quiseram que estivesse.
Não culpo directamente a dra MFL por isto mas em boa verdade bastava olhar para alguns dos seus apoiantes para perceber no que isto ia dar.
Agora,como se diz na giria e sem ser piada para si,...Inês é morta.
Cara Maria:
Não podia citar todos mas naturalmente que Paula T.Cruz é uma daquelas que devia dar a cara para ajudar a construir vitórias.
Porque a destruir já demonstrou ser uma especialista.
Passos Coelho é diferente.
Assumiu,em tempo, que não estava disponivel para o combate autárquico.
Sauda-se a frontalidade (especialmente porque muitos que também não o estão nada dizem a ver se passam despercebidos...)mas naturalmente que isso também o sujeitará á apreciação critica dos militantes.
Caro Anónimo:
De parte deles nada espero.
Mas gostava que mostrassem o que valem.
Cara Fátima:
Muito obrigado pelas suas palavras.
Já agora também os meus parabéns pelo "Dona Sara".
Já por lá espreitei e ,sinceramente,gostei.
Apareça sempre que quiser.
Beijinhos.
Caro Anónimo:
Essa limpeza levava-nos longe.
Se calhar existem estruturas dessas que antes de limpar tem de ser limpas.
Caro Luis:
Para as listas do parlamento nunca há grande dificuldade em arranjar bons candidatos.
Aliás dos que cito só dois são deputados.
Quanto á incompatibilidade...discordo.
Porque em 2013 vamos ter um dificilimo combate para travar (122 presidentes de camara do psd não se podem recandidatar) e ter alguns derrotados de 2009 no Parlamento era a forma de lhes proporcionar condições e visibilidade em 2013.
Agora claro que entendo que presidentes de câmara em funções não devem ser deputados.
Quanto a isso estamos de acordo.
Caro Anónimo:
ResponderEliminarObrigado pelas suas palavras.
Escrevendo sempre aquilo que penso tento não errar.
Mas sei que ás vezes acontece.
Caro Anónimo:
O JPP nem a junta de freguesia da Marmeleira ganhava.
Ainda bem que não fará parte da lista,salvo possiveis alterações,porque com ele lá o partido nem o pleno dos militantes fazia em termos de votos.
Acho incrivel como ainda exista quem defenda que pacheco pereira devia ser cabeça de lista do psd ao parlamento europeu.
ResponderEliminarele devia era ser EXPULSO do partido por TRAIÇÃO !
quem vir aquele miserável programa maçónico chamado quadratura do circulo percebe bem o quanto esse miserável esta a tentar ajudar o irmão costa a ganhar lisboa.
sou dos que digo que votando psd desde 1976 pela primeira vez votaria noutro partido se esse biltre fosse nosso candidato.
É por estas e por outras que o engenheiro continua no poleiro e o PSD sem terra à vista.
ResponderEliminarCaro anónimo:
ResponderEliminarTambem acho que o Pacheco pereira tem feito muito mal ao PSD.
Daí a expulsá-lo,contudo,vai uma certa diferença.
Caro Anónimo:
Tem razão.É por causa dos pachecos Pereiras e afins que o PSD tem vindo a marcar passo.
Porque não atraem pos de fora e ainda desiludem os de dentro.
Eu não entendo.Ele critica, e bem, o governo do engenheiro.Defende no que pode o PSD.Claro que nem sempre está de acordo.Mas não é o PSD um partido plural e sobretudo aberto à discussão de ideias?É que se não é, deixo de votar e dou a mão à palmatória pelo engano de há muitos anos.
ResponderEliminarCaro Dr.Cirilo,
ResponderEliminarnão sendo um dos "notaveis" julgo que deve merecer destaque na sua lista por tudo que tem feito no seu municipio( e pelo partido), falo de Pedro Pinto, Presidente da Cãmara de Paços de Ferreira.
Cumprimentos
Caro Rei Dolce:
ResponderEliminarSem duvida que é um notável presidente de câmara do PSD