Li hoje nos jornais que Vitória e Benfica vão celebrar um protocolo de cooperação.Os protocolos entre clubes de valores diferentes celebram-se,por norma,com três objectivos muito claros.
O clube mais forte a troco de contrapartidas negociadas atempadamente fica a dispor de direito de preferência sobre jovens talentos que despontem no mais fraco,tem a possibilidade de lá pôr a rodar os seus futebolistas jovens sem espaço no plantel principal e pode,ainda,lá colocar excedentários do seu plantel.
O mais fraco para além de receber jogadores pode ainda beneficiar de alguns apoios monetários ou logisticos do mais forte.
Genéricamente é isso.
Tanto quanto sei.
Fiquei sinceramente satisfeito com este protocolo.
O Benfica,clube com pergaminhos e que disputará a taça Uefa,pode ser uma boa equipa para os jovens Diogo,Rafael,Lucas e Dinis evoluirem,ganharem experiência de molde a na próxima época poderem discutir um lugar no plantel principal do Vitória.
Pode até ser uma boa solução para rodar o Márcio Martins.
Como podia ter sido para o Felipe ou o Radanovic se o protocolo tem surgido mais cedo.
E assim sendo até compreendo que o poderoso Chelsea não se quisesse prestar a esse papel de ser o nosso (quase) clube satélite.
Tenho pena que no SLB não exista nenhum jovem a despontar que nos interesse,mas também era dificil logo a abrir cumprir todos os quesitos de um verdadeiro protocolo.
Espero pois que o sentido do protocolo Vitória/Benfica seja este.
Ou parecido.
Porque se não for desconfio que temos o caldo entornado.
E então,em Guimarães,entre os vitorianos não ficará nenhum...Sereno !
Depois Falamos
Definitivamente só mesmo a ironia para tentar abordar de uma forma mais ligeira este assunto do "protocolo". Aliás só por si anunciá-lo e deixar a sua explicação para mais tarde, já me parecia surreal.
ResponderEliminarE então quando o fazemos com clubes que nos faltaram ao respeito durante a parte final da época passada com a campanha vergonhosa da arbitragem, mesmo em sede da Liga ou com um clube com que no passado recente nos andou a "roubar" juniores, parece-me ainda mais espantoso.
Agora só falta saber o que está incluído neste protocolo. A alienação total das mais valias do Vitória? Das suas camadas jovens? E a que troco regressa a título definitivo Assis ao Vitória? Em troca de Sereno? Quem sabe se na reabertura do mercado não teremos novidades. Ou então, as calças vão continuar em baixo e ainda levamos com essa potência chamada EdCarlos. O mal dos nossos dirigentes é a memória curta e a necessidade quase doentia de se sentirem subservientes a um dos grandes, ainda para mais a um dos que nada, repito NADA tem para nos ensinar e/ou oferecer. Alianças para o lado da capital sempre deram mau resultado, temo que não vá ser diferente. Mas anda tudo demasiado vermelho para os lados da sede, começou no Marinho e na santa aliança, veremos onde pára.
Agora, estiveste bem...
ResponderEliminarMas, no início, chegaste a assustar-me.
Nada me dizem os clubes que tentam na secretaria aquilo que não conseguiram em tempo útil dentro das quatro linhas. Nem quando estão juntos. Nem quando estão separados.
ResponderEliminarPenso que o Vitória poderia, e deveria, afastar-se do Benfica. Porque dá-me a sensação que o Benfica perdeu também fora do campo, numa derrota em que arrastou consigo o seu Vitória.
Esse seu Vitória, que nos surpreendeu pelas vitórias do ano que passou, tem hoje uma imagem de derrota, por se ter aliado a um clube que perde no campo, em todas as frentes, e também perde na secretaria.
O Vitória poderia ter saído por cima de tudo. Porque só perde quem joga. E há jogos para os quais os clubes desportivos não estão preparados, pelo que mais vale não participar neles.
O seu Vitória de Guimarães poderia ser gloriosamente apurado para a LC. Corre hoje o risco de ser afastado, com pouca dignidade. Isto tudo sem a situação desportiva se alterar. Porque, afinal de contas, foi tentar noutros sítios um lugar onde não conseguiu chegar. Por mérito de dois clubes adversários.
Não sei se o Vitória tem ou não capacidade de ir à LC. Confio e torcerei para que isso aconteça. Mas por mérito de uma massa associativa com identidade própria, de uma equipa técnica com ambição e de um grupo unido de jogadores que faz do Vitória uma boa equipa de futebol.
Voltando ao "protocolo", é evidente que o Vitória, juntando-se a um clube perdedor, vai ser também visto como tal.
Espero que o Vitória seja um grande e que faça parte do grupo de clubes com participações regulares na LC. Mas tudo tem o seu tempo para acontecer.
Nada me dizem os clubes que tentam na secretaria aquilo que não conseguiram em tempo útil dentro das quatro linhas. Nem quando estão juntos. Nem quando estão separados.
ResponderEliminarPenso que o Vitória poderia, e deveria, afastar-se do Benfica. Porque dá-me a sensação que o Benfica perdeu também fora do campo, numa derrota em que arrastou consigo o seu Vitória.
Esse seu Vitória, que nos surpreendeu pelas vitórias do ano que passou, tem hoje uma imagem de derrota, por se ter aliado a um clube que perde no campo, em todas as frentes, e também perde na secretaria.
O Vitória poderia ter saído por cima de tudo. Porque só perde quem joga. E há jogos para os quais os clubes desportivos não estão preparados, pelo que mais vale não participar neles.
O seu Vitória de Guimarães poderia ser gloriosamente apurado para a LC. Corre hoje o risco de ser afastado, com pouca dignidade. Isto tudo sem a situação desportiva se alterar. Porque, afinal de contas, foi tentar noutros sítios um lugar onde não conseguiu chegar. Por mérito de dois clubes adversários.
Não sei se o Vitória tem ou não capacidade de ir à LC. Confio e torcerei para que isso aconteça. Mas por mérito de uma massa associativa com identidade própria, de uma equipa técnica com ambição e de um grupo unido de jogadores que faz do Vitória uma boa equipa de futebol.
Voltando ao "protocolo", é evidente que o Vitória, juntando-se a um clube perdedor, vai ser também visto como tal.
Espero que o Vitória seja um grande e que faça parte do grupo de clubes com participações regulares na LC. Mas tudo tem o seu tempo para acontecer.
estão bem um para o outro....cambada de frustrados que tenta ganhar na secretaria o que não consegue ganhar em campo....
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarCaro Vimaranes:
ResponderEliminarAs suas interrogações são as minhas também.
Acho que procolos deviamos fazê-los,caso necessário,com o Barcelona,Real Madrid,Manchester United,Milan,etc.
Aí sim tinhamos a ganhar alguma coisa.
Com estes "rotos" não vejo o minimo interesse.
Até porque a troco de uma parceria que não vai dar nada vamos arrostar com a antipatia de FCP e SCP.
É simplesmente lamentável.
Caro Ibraim:
Se não brincamos...ainda nos aborrecemos.
E este protocolo só dá mesmo para aborrecer.
Caro António:
Já lhe respondi por mail ao aue acho sobre tudo isto.
Aqui apenas quero reiterar a minha satisfação pelo facto de o SLB não ter lucrado nada com a miserável campanha que fez junto dos árbitros contra o Vitória e que nos terá roubado o segundo lugar.
Só essa campanha bastaria para que o Vitória se recusasse a fazer fosse o que fosse com o SLB enquanto o sinistro personagem fosse presidente desse clube.
Infelizmente os adeptos parecem ter mais memória que os dirigentes...
Caro Anónimo:
Há discussões que só se tem com gente que tem cara e nome
mas nem por isso deixam de ser uma cambada de mouros frustrados que tentam ganhar na secretaria o que não conseguem ganhar em campo....só espero que o basileia vos dê uma grande goleada....
ResponderEliminarÓ Luis, não dês treta ao anónimo!
ResponderEliminarDeve ser um tal de "Vitinho", uma aventesma que anda pelos blogs de Guimarães a destilar veneno contra a nossa "família"!!!