Líderes

Tendo já visto todos os líderes em debates e admitindo que naqueles que ainda faltam uns melhorem as suas prestações e outros as piorem , até em função do estilo de cada oponente, direi para já, rigorosamente em duas palavras, aquilo que me pareceu do que vi de cada um deles.

Luís Montenegro : O melhor

Mariana Mortágua: A pior

Rui Rocha: Agradável surpresa

André Ventura: Abaixo Esperado

Inês Sousa Real: Perda tempo

Paulo Raimundo: Serviços mínimos

Rui Tavares: Bloquista light

Pedro Nuno Santos: Insustentável leveza

Os moderadores, esses, não tem primado pela qualidade da moderação nem, na maior parte dos casos, pela isenção porque há ali muito esquerdismo latente.

Quanto aos comentadores televisivos que tem a bondade de nos explicar aquilo que acabamos de ver e ouvir, talvez na presunção de que não tenhamos percebido o que os líderes em debate disseram, não perco muito tempo a ouvi-los dado que os debates são em português e dispensam traduções ou explicações de tão grandes sabichões.

Até porque as análises de alguns deles se limitam a prolongar a argumentação do seu preferido no debate que estão a comentar querendo simultâneamente convencer-nos que foi ele, o preferido, que saiu vencedor.

A que acrescento a mensagem que um amigo me enviou por WhatsApp precisamente sobre os debates e especialmente os comentadores.

" Os debates fazem lembrar os desafios de futebol. Tem um árbitro que é o moderador e que apita para o lado da sua orientação. Mas depois tem os comentadores, tipo VAR, que validam e invalidam golos a seu belo prazer".

Não posso estar mais de acordo.

Depois Falamos.