As eleições para a Câmara Municipal de Lisboa foram marcadas para 1 de Julho.
Data que está longe,muito longe,de obter consenso entre os partidos concorrentes.
Já para não falar das eventuais candidaturas independentes.
A marcação foi feita pela governadora civil de Lisboa,tutelada pelo Ministro da Administração Interna,sendo que o respectivo ministro, António Costa...é o candidato do PS.
O ministro escolheu a data que mais lhe convinha.
Nem o camarada Chavez na Venezuela chegaria tão longe.
É a mais completa falta de vergonha.
Perante o silêncio cumplice de José Sócrates.
Depois Falamos
A culpa é do Marques Mendes, porque não sabe fazer oposição. Ou dos neoliberais.
ResponderEliminar1 de Julho tem o consenso... dos dois partidos que em conjunto vão ter mais de dois terços dos votos.
ResponderEliminarmais um brilhante comentário do luis f m lopes. Estou espantado com o nível!!!!!! Coitado. Já agora o que é que os neoliberais têm a ver com a coisa?
ResponderEliminardeve estar em dia não! ahahahah
o facto de os dois maiores partidos estarem de acordo não significa que a democracia se esgote neles.
ResponderEliminarObviamente que o PS tem pressa por causa da candidatura da helena roseta e o PSD por temer a de carmona rodrigues.
estao de acordo nao por uma questao de principio mas por puro oportunismo
Meus Senhores, basta o António Costa para que o PS nos dê " um arraial de votos".
ResponderEliminarVamos perder Lisboa e mais nada.
O PSD vai dar a Câmara ao PS, sem o António Costa ter de fazer muito esforço...
ResponderEliminarAgora, só gostava de ver quem é o "triste" que o MM (a.k.a. micromachine) vai mandar para os "cornos do touro"...
E que tal mandar para lá o "Emplastro"??? Perdesse ou ganhasse ia estar sempre a rir...
Assim talvez o PSD não chorasse tanto perder a CML!!!
É bem feito!!! Tivessem um lider como deve ser...
Um lider como deve ser deve ser o Rui Rio.
ResponderEliminarNão será antes sic transit gloria mundi?
ResponderEliminarPelo Negrão ninguém esperava...
ResponderEliminarCara Marta não é verdade que ninguém esperava pelo Fernando Negrão. Foi um dos nomes avançados desde o inicio. Admito que mais a norte ~poucos saibam da capacidade de Negrão mas em Setúbal fez um trabalho notável: ficou em segundo lugar atrás da CDU e bem à frente do PS. É obra!
ResponderEliminarComentando os comentários:
ResponderEliminarEm Setúbal quem tem feito porcaria foram o PS e o PCP, logo uma pessoa digna do PSD, com 2 ou 3 ideias, consegue uma boa posição no eleitorado.
Caso contrário é o de Lisboa. Marques Mendes fez tudo o que pôde para enterrar o PSD e entregar a Câmara ao PS. Nada do que é erro político deixou de ser feito. Como não acredito em coincidências, nem no acaso, tenho de concluir que a política de MM em Lisboa foi de entregar o município ao PS e como diz alguém da blogosfera «e mai nada».
Desculpem lá anónimos que assinam com nomes alheios: se repetirem a gracinha eu sei quem o faz e ponho o nome e o lugar de onde veio -já disse que a central está aqui por Lisboa e há provas! Entenderam, ou é preciso dizer o nome e morada! Olhem que eu sei...sou do SIS-CF (coscuvilheiros da freguesia).
Agora o comentário ao post:
«Manuel Alegre pede a intervenção do Presidente da República para avaliar as condições em que será disputada a eleição em Lisboa, onde "poderá estar em causa o regular funcionamento das instituições"... E contesta a marcação do escrutínio já para 1 de Julho - um facto que, a seu ver, se destina apenas a travar a candidatura independente de Helena Roseta.» In DN Quarta, 16 de Maio de 2007
Interessante que quando Sampaio, com o coro de alguns PSD’s, dissolveu a Assembleia da República, fê-lo ao arrepio da Constituição que jurara defender e cumprir, exactamente porque as instituições funcionavam regularmente (e não convocou o CE). Agora temos um irregular funcionamento e não oiço ninguém a pedir a condenação do governo. E Cavaco? Está a ver se arranja um «idiota útil» para pôr na presidência do PSD?
A Ver Vamos!
um idiota útil? ora bem, conhecemos um idiota, mas acho que não é útil. deixemo-lo onde está, a segregar fel. mas aviso-o, faz um mal terrível ao fígado.
ResponderEliminarJOANA SÁ:
ResponderEliminarSIC GLORIA TRANSIT MUNDI
OU
SIC TRANSIT GLORIA MUNDI são exactamente a mesma coisa...
OK???
O sic gloria transit mundi pode ser perigoso. Nem sequer tento explicar a diferença. Mas não escreva isso muitas vezes, está bem?
ResponderEliminar