Quatro Pontos

O meu artigo desta semana no zerozero.

Passado o período estival e feito um compasso de espera a ver no que paravam as modas da nova época desportiva, e especialmente no que ao futebol concerne, é tempo de voltar às crónicas que muito tempo atrás o Luís Paulo Rodrigues me deu a honra de convidar a fazer para o zerozero.

E por isso hoje abordarei quatro temas diferentes e de plena actualidade.

O primeiro tem a ver com aquilo a que se pode chamar “época nova e pecados velhos”.

Refiro-me naturalmente ao futebol que em toda a Europa, sem qualquer dúvida e de bem longe, mais polémicas envolve ao ponto de elas serem quase uma obrigatoriedade (fomentada ,é certo, por alguns jornais e televisões porque polémicas....vendem) sem a qual o nosso futebol não seria o que é!

Ao fim da primeira jornada já se discutiam árbitros e arbitragens, nomeações e erros do VAR, sempre com os clubes do costume,especialmente Benfica e Porto porque o Sporting andava entretido com os seus próprios problemas, a contribuírem para o desprestigio e descredibilização de um futebol que já anda muito por baixo nessas matérias.

É absolutamente impressionante como os dirigentes desses clubes não percebem o mal que andam a fazer ao nosso futebol com essas polémicas, essa conflitualidade permanente, essa constante troca de acusações que apenas os colocam num ridículo de que infelizmente nem se apercebem.

O segundo tem muito a ver com o primeiro e versa a questão das polémicas em volta dos famigerados e-mails divulgados pelo Porto e pertencentes ao Benfica.

É uma questão que seria simples noutro país mas ameaça arrastar-se sem fim à vista no país das polémicas ao sabor de investigações que parecem não ter fim e de um empurrar de culpas entre as partes envolvidas.

A questão é simples.

Houve um hacker que roubou ao Benfica correio privado?

Puna-se conforme as leis.

Houve quem pagasse ao ladrão para obter os documentos?

Puna-se conforme as leis.

Esses mails revelam a prática de crimes diversos pelo seu proprietário?

Puna-se conforme as leis e neste caso também as leis desportivas.

Não vejo onde está a dificuldade!

O terceiro ponto tem a ver com a selecção nacional que depois de um Mundial algo amargo, e em que ficou a sensação de que podíamos ter ido bem mais longe, regressou à competição participando na novel Liga das Nações que é uma invenção da UEFA para as federações (e ela própria naturalmente) ganharem mais dinheiro à custa dos clubes que são quem paga aos jogadores e que os veem sujeitos a um desgaste cada vez maior época após época.

Com Ronaldo de férias em termos de selecção foi oportunidade de Fernando Santos convocar muita gente nova para os jogos com a Croácia e com a Itália, o primeiro particular e o segundo oficial, devendo dizer-se que a resposta dos convocados foi positiva porque depois de um jogo “entretido” (como diria o grande Quinito) com a Croácia fizeram uma boa exibição face aos italianos conquistando justa vitória e deixando no ar a estranha impressão de que Portugal é mais forte com Ronaldo mas joga melhor sem ele!

Os próximos jogos, se Ronaldo continuar de “licença sabática”, confirmarão essa impressão ou não.

Ainda em relação à selecção de salientar a par das justas chamadas de Cláudio Ramos, Rony Lopes, Bruma e Pizzi a facilidade com que jogadores do Benfica vão à selecção depois de três ou quatro bons jogos pelo clube como foi o caso de Gedson Fernandes.

Recordo-me que em tempos no último ano de André André no Vitória, antes de se transferir para o Porto, estava ele a fazer uma época extraordinária onde já levava uma dúzia de golos marcados mais algumas assistências perguntaram a Fernando Santos porque razão nem para um jogo particular era convocado.

A resposta é para mim inesquecível e o angustiado “ E quem tiro?”  diz tudo sobre quem de facto tem influência nos bastidores.

Resta dizer que no final dessa época André foi transferido para o Porto e de imediato convocado para um jogo particular da selecção e que o seleccionador nunca teve essas angústias quanto ao referido Gedson e a outros jogadores como Renato Sanches que à sete meses não fazia um jogo oficial mas foi chamado.

O quarto ponto tem a ver com as curiosas escolhas de UEFA e FIFA quanto a melhores jogadores.

No Mundial a FIFA escolheu Modric como melhor jogador o que não sendo injusto porque de facto fez uma boa prova foi escolha que podia ter recaído sem qualquer problema em mais três ou quatro jogadores no minímo.

Agora foi a UEFA a considerar o mesmo Modric como melhor jogador da Europa na última época o que não pode deixar de ser considerado como uma decisão bizarra , pese embora a aparente democraticidade do colégio eleitoral,porque tendo o croata feito uma boa época houve quem tivesse feito bem melhor nomeadamente no próprio Real Madrid.

Com Cristiano Ronaldo à cabeça.

A dias de sabermos quem a FIFA vai considerar o melhor do mundo ( e depois mais para diante veremos quem será o “Bola de Ouro”)resta a curiosidade de ver se a “moda” Modric se mantém ou se de facto a escolha vai premiar quem foi mesmo o melhor do mundo em 2017/2018.

Porque se a escolha voltar a ser Modric teremos de nos lembrar irresistivelmente daquilo a que os espanhóis chamam a “mão negra” e que é a explicação para fenómenos aparentemente inexplicáveis e de que se suspeita que tenham sido manipulados de forma oculta.

Só que neste caso Modric parece,cada vez mais, que a mão não é negra mas sim...”blanca”.