Findo o primeiro debate entre os candidatos à liderança do PSD, com uma esmagadora vitória de Pedro Santana Lopes, ficaram definitivamente claras algumas coisas.
Santana Lopes tem ideias para o partido, tem ideias para o país, tem uma visão de Estado e uma visão sobre o país que a sua longa experiência em áreas tão diversas como as autarquias,o parlamento, o governo, a área social, o mundo do desporto e uma vida profissional na área privada lhe permitem.
Tem respeito pelo partido, valoriza a sua História, defende o legados dos seus governos.
Vem para unir o PSD e a seguir ganhar o país.
Sem alianças contra natura, sem admitir o "Bloco Central" seja em que circunstância for, privilegiando uma ida às urnas do PSD sozinho.
Sem alianças contra natura, sem admitir o "Bloco Central" seja em que circunstância for, privilegiando uma ida às urnas do PSD sozinho.
Rui Rio tem pouca estima pelo partido, nunca se importou de alinhar ao lado dos adversários nas criticas ao PSD, não é em nada solidário com a governação recente de Pedro Passos Coelho e quando saiu de ideias banais sobre economia,justiça ou desenvolvimento foi para reincidir nos ataques rasteiros a Santana Lopes o que, aliás, tem sido uma constante da sua campanha.
Com a nuance de admitir ir a votos sozinho, em aliança com o CDS ou até com o PS.
Aceitando o "Bloco Central" e uma coligação com o PS de António Costa o mesmo PS que governa sem ter ganho eleições.
Com a nuance de admitir ir a votos sozinho, em aliança com o CDS ou até com o PS.
Aceitando o "Bloco Central" e uma coligação com o PS de António Costa o mesmo PS que governa sem ter ganho eleições.
Para quem duvidas tivesse creio que este debate as desfez.
Mas para quem ao longo do debate ainda alimentasse alguma duvida,por pequena que fosse, o minuto final de cada candidato te-las-à dissipado em definitivo.
Pedro Santana Lopes falou do partido , do país, de expectativas projectos e esperança.
Rui Rio falou de...Pedro Santana Lopes.
Outra vez com os ataques rasteiros, outra vez com a obsessão de criticar o oponente usando argumentos de Sócrates e Sampaio, sem nada para dizer aos militantes social democratas e aos portugueses.
Um minuto final que marcou a diferença que faz toda a diferença.
Pedro Santana Lopes merece ser líder do PSD e voltar a ser primeiro-ministro.
Porque tem ideias e projectos para o partido e para o país.
Rui Rio mostrou não ter dimensão para nenhum dos cargos.
Porque quem faz um minuto final daqueles sentencia o seu destino político.
Depois Falamos.
P.S. Hoje quem ainda não soubesse ficou a saber porque fugia Rio dos debates como o diabo da cruz!
Não sendo eu apoiante do PSD, embora já tenha votado no partido, tenho muito mais simpatia por Pedro Santana Lopes do que por Rui Rio, que considero uma pessoa muito virada para si própria e para as suas conveniências pessoais.
ResponderEliminarPor isso, também concordo que a prestação de PSL foi muito superior à de RR, embora já considerasse isso previamente.
No entanto, não estou seguro que o público em geral esteja assim tão desagradado com os ataques pessoais de RR a PSL. Ontem li alguns comentários na net, em que aquela pobre última intervenção de RR foi, ainda assim, bem valorizada por muitos.
Caro luso:
ResponderEliminarHá gostos para tudo. Até para o pior minuto final de que me lembro em debates televisivos.
Remeto para o seu anterior post... que deserto !
ResponderEliminar30 minutos a falar da demissão de PSL por Jorge Sampaio. Mais duas ou três intriguices do PSD.
Ideias para o PSD é que nada. Para o país muito menos.
Há um vencedor do debate de ontem: António Costa.
Caro Anónimo:
ResponderEliminarCom essas "vitórias" do António Costa pode o PSD bem.
Até porque não passam de fruto da imaginação
Caro Cirilo:
ResponderEliminarSe RR não tivesse já todas as múmias paralíticas a apoiá-lo, e a destruir a sua (dele) credibilidade, agora com aquela de ser muleta do Costa é que 'estragou' a pintura. Isso e dar razão ao golpe do Sampaio
Realmente não consegue ser mais do que o homem do PS-Dois e isso é imperdoável.
Agora qui na Mouraria há um candidato que distingue inscritos de militantes -só tem 12 anos de atraso e deve pagar royalties. Ou pensará que inventou a noção? Tenho de lhe perguntar :)
Cara il:
ResponderEliminarEle tem quem quer e acho que estão bem uns para os outros.
Agora dar razão ao Sampaio é que ultrapassa tudo em termos de decência.
Dia 13 terá a resposta
Caro Cirilo:
ResponderEliminarAgora em língua de mouros: in cha Allah
Cara il:
ResponderEliminarNem mais