Directas ou Congresso ?

Já em publicação anterior tive oportunidade de me referir à apresentação dos candidatos aos orgãos autárquicos de Esposende que teve o privilégio de poder contar com a presença de Pedro Santana Lopes como orador principal.

Uma festa bonita, participada por 2500 pessoas, no decorrer da qual foram apresentados através da chamada ao palco todos os cabeças de lista às freguesias, os candidatos a deputados municipais e a vereadores para que todos os presentes pudessem ver quem integra as listas do PSD concorrentes ao município de Esposende.

Sendo uma candidatura a orgãos autárquicos naturalmente que todos os discursos incidiram nessa temática, incluindo o de PSL ele próprio antigo autarca, mas naturalmente que a referência que o ex líder do PSD fez ao processo de eleição de futuros lideres mereceu grande atenção da imprensa nacional.

Isto porque tendo sido Pedro Santana Lopes o "pai" das directas no PSD, na acepção de que foi o primeiro a propô-las e quem mais lutou por elas, tem enorme significado que seja ele quem agora propõe que o partido retorne à eleição do líder em congresso como se verificou durante muitos anos.

Pessoalmente sou, e sempre fui, a favor das directas.

Um método de eleição que permite que todos os militantes sem excepção, desde que com as cotas em dia e no pleno gozo dos seus direitos , participem na eleição do líder do partido dando-lhe a legitimidade acrescida resultante dessa participação universal.

Que no tempo em que foi aprovada (era líder Marques Mendes mas a proposta partiu de Luís Filipe Menezes) tinha como principal objectivo permitir a participação de todos os militantes na eleição mas também combater o efeito nefasto de  eleições em congresso em que havia um número substancial de inerências que muitas vezes desvirtuavam a vontade das bases expressa através dos delegados eleitos.

Foi assim, por exemplo e para não ir mais longe nem aprofundar demasiado...o exemplo, que em 1995 Fernando Nogueira derrotou Durão Barroso e Santana Lopes no célebre congresso do Coliseu que foi provavelmente o mais mediático congresso partidário alguma vez realizado em Portugal.

As bases queriam Barroso mas as inerências inclinaram a balança para Nogueira.

Passados onze anos da instituição das directas, eleitos por esse método Luís Marques Mendes, Luís Filipe Menezes, Manuela Ferreira Leite e Pedro Passos Coelho é tempo de reavaliar a sua utilidade e a sua adequação aos tempos presentes?

Creio que sim.

Porque embora defenda as directas como princípio também estou de acordo com PSL quando refere os malefícios que delas se apossaram através de sindicatos de voto, da sobreposição de interesses pessoais e/ou de facção aos interesses do partido, aos votos arranjados "à pressa" e de qualquer maneira que depois pesam nas eleições.

E até vou mais longe.

Creio que também para os orgãos distritais se devia repensar o método de eleição considerando a possibilidade de voltar a elege-los em assembleia distrital e abandonando a  eleição directa que agora se utiliza.

Precisamente pelas mesmas razões que PSL evoca para o método de eleger o líder.

Seja como for creio que ao introduzir o tema, suscitando o seu debate e apontando alguns dos problemas que corroem o partido por dentro, Pedro Santana Lopes prestou um bom serviço aos PSD.

Mais um afinal.

Depois Falamos.