Foi com esta frase,que titula o post,que o eng Eurico de Melo um dia começou a sua intervenção num congresso do PSD.
Já não me lembro,nem interessa,em que congresso foi.
Sei que já passaram uns anos sobre a data.
Em Mafra o PSD realizou esta semana o seu 32º congressso,que para a minha conta pessoal teve a curiosidade de ser o 20º, e lembrei-e muitas vezes dessa frase.
Porque foi um congresso muito bonito a fazer lembrar outros que ajudaram a crescer a "lenda" dos conclaves laranja.
Sala sempre cheia,delegados e observadores muito interessados no decorrer dos trabalhos,debate vivo e muito interessante entre os candidatos á liderança nas directas dos dia 26.
Gostei.
Como gostei, e muito, dos momentos especiais em que antigos lideres se dirigiram ao congresso numa manifestação do seu interesse em ajudarem o partido a ultrapassar esta fase menos boa de um percurso já longo de quase 36 anos.
Marcelo Rebelo de Sousa,Pedro Santana Lopes, Luís Marques Mendes e Luís Filipe Menezes
estiveram presentes (nunca tinha acontecido tantos ex lideres participarem num congresso)e foram autores de magníficos discursos que empolgaram a plateia e lembraram tempos idos em que os congressos eram momentos inimitáveis da vida do PSD.
Foi um belo congresso.
Que, como parece ser parte integrante do nosso código genético, também não dispensou dois momentos que eram bem... dispensáveis.
O da trapalhada inicial sobre a hipotética,e felizmente não confirmada,redução dos trabalhos para um só dia.
E depois aquela inacreditável ,e inaceitável, alteração estatutária que prevê penalizações para quem criticar a liderança num determinado prazo de tempo anterior ás eleições.
A que já chamam a "leia da rolha"!
E que ameaça ficar como a imagem mais marcante de um congresso que bem pode ser recordado por tantas coisas bem mais agradáveis e úteis que lá se passaram.
Mas somos assim e não há nada a fazer.
Porque não resistimos a "borrar" a pintura.
Depois Falamos
de facto é pena que tal sanção tenha sido aprovada, mas foi aprovada por maioria em congresso. é a democracia a funcionar... mas essa borradela de pintura, em conjunto com a questão dos dias de congresso, são pontos que podiam ter sido evitados. infelizmente não acompanhei o congresso, só os resumos que os noticiários nos impõem, e talvez por isso não consiga ainda dizer qual será o melhor líder. mas uma coisa sei, e o prof Marcelo também o disse... a luta será entre Passos Coelho e Paulo Rangel. infelizmente para Aguiar Branco, as suas qualidades não são suficientes e o "tantas vezes esquecido" castanheira de barros, partiu com grande desvantagem em relação aos outros, por isso também não terá lugar na luta. a ver vamos, como diz o cego. certos porém de uma coisa, vencerá o melhor, e o melhor é sempre o que o voto democrático elege...
ResponderEliminarCaro Luis Cirilo, sem querer entrar em polemica, gostei aprticularmente de Paulo Rangel, muito activo, energico, sabe o que diz, mobiliza, ambicioso, jovem, sem medo e sem a figura do ´Barão` sempre ao seu lado.
ResponderEliminarQuanto á ´lei da rolha`, acredito que sem disciplina não vamos a lado nenhum, seja o partido e principalmente o país.
Não pode existir democracia sem disciplina, sobretudo quando á custa da mesma democracia se fazem e dizem ´coisas` que prejudiquem seja o partido e principalmente o país.
Se assim não for, qualquer dia estamos como o VITÓRIA, e para o citar a si ´quase ingovernavel`.
Por razões familiares não me pude deslocar a Mafra como esperava. Segui o congresso pelos midia e isso é não saber muito bem o que se passou, apenas o que eles dizem e quem apoiam. Sim, porque os jornalistas e até o Canas do PS querem dar 'bitaites' no PSD. Para isso façam-se 'sócios'.
ResponderEliminarFiquei siderada quando tentaram pôr o congresso em 1 dia. Afinal discute-se o futuro em uma tarde/noite? Via-se mesmo que alguém não queria ouvir falar o povinho. Os croquetes nunca apredem -coitados têm dificuldades cognitivas. Ui, aqui o 'povo da carne assada' até já sabe falar "eduquês". lol. lol -assim não se distingue a elite, não há direito...
Quanto à alteração, ela não era necessária -já havia uma cláusula em que quem prejudicasse o partido, ia fopra. Logo isto é apenas uma maneira de reforçar o que estava estabelecido.
Uma boa anedota que já ouvi: o Sr. Aníbal Silva telefonou ao Tribunal Constitucional, muito preocupado, a perguntar se a norma era retro-activa... Se fosse havia mutita gente má e boa (às vezes imitam os maus) a sair.
Caro Luís, fiquei sensibilizado ao ver que começa este seu post por uma frase proferida pelo meu avô num congresso do PSD. Tenho conhecimento desse episódio e já nem me lembrava dele.
ResponderEliminarSobre o congresso escrevi no meu blogue que o PSD tem passado, presente e muito futuro
E depois sobre a lei da rolha escrevi também que A lei da rolha serve a alguns
Convido-o a ir lá ler. Abraço.
pelos vistos já existe na Madeira, esse paraíso democrático, há dezenas de anos
ResponderEliminare esta hein?
Caro Luís,
ResponderEliminarApenas dizer-lhe que a frase foi "Que bonito é o meu partido..." e foi proferida em Julho 2002 num congresso do Coliseu de Lisboa. (Podem confirmá-lo aqui)
Não podia acreditar quando me disseram que o companheiro Cirilo vai apoiar o Passos Coelho
ResponderEliminarCaro Dr.Cirilo,
ResponderEliminarinfelizmente por motivos familiares, fui obrigado a anular a minha presença em mafra.
Mas pelo que vi na TV, pelo que li e pelo que me foi dito por companheiros de partido, julgo que este congresso fez bem ao égo do PSD.
Espero que sim.
Cumprimentos.
que saudades de homens como Eurico de Melo
ResponderEliminarFoi pena a questao da rolha. estragou um bocado a boa imagem que o congresso deixara.
ResponderEliminarE foi bonito ver os ex lideres darem a cara.
Pode ser um sintoma de que o PSD esta de volta como alternativa
Pois sim.
ResponderEliminarMas parem de dar tiros nos pes.
Esta da rolha,francamente lamentavel
Caro Filipe:
ResponderEliminarInteiramente de acordo.
Que ganhe o melhor.
Caro cb:
Cada um tem o óbvio direito de escolher quem mais lhe agrada.
Quantop á chamada lei da rolha creio que oassunto já está a ser empolado.
Afinal a norma já existe nos estatutos.
O prazo temporal é que não.
Caro anónimo:
gostei do sentido de humor.
Nomeadamente quanto ao sr Anibal Silva.
Caro Luis Melo:
Apesar do apelido não fazia ideia do parentesco.
Devo dizer-lhe que tenho enorme consideração pelo seu avô que conheço desde a fundação do PPD em Guimarães.
Curiosamente um dos proponentes da minha inscrição na JSD foi o filho do eng Eurico de Melo.
Portanto seu Pai ou seu tio.
Curiosidades.
Caro Anonimo:
A Madeira é fantástica.
Caro Luis melo:
Se você o diz..é porque é verdade.
Tem fonte inquestionável.
Caro Anónimo:
Porquê ?
Caro rei dolce:
Acho que sim,que fez bem.
Foi um bom congresso.
Caro Anónimo:
Pode crer !
Caro Rui:
Oxalá que sim.
Bem precisamos.
Cara Eva:
Digamos que foi um ...tirinho!
Caro Luís,
ResponderEliminarCurioso esse facto de o meu tio e padrinho Luís Melo ter sido o proponente da sua inscrição na JSD.
Abraço
Caro Luis :
ResponderEliminarÈ verdade uma curiosa coincidência.
O seu tio foi um dos fundadores da JSD em Guimarães. Eu era o militante nº 16 da secção da Jota
Vi muito pouco do Congresso. Desculpa o oportunismo, mas àcerca da rolha escrevi "A Rolha Laranja e o Oportunismo Rosa" no sítio do costume: http://tempos-interessantes.blogspot.com/2010/03/rolha-laranja-e-o-oportunismo-rosa.html
ResponderEliminarCaro Rui:
ResponderEliminare escreveste muito bem