Na terça feira á noite, na Universidade de Verão, Luis Marques Mendes (num discurso a que a SIC Noticias deu honras de um directo de quase vinte minutos) veio reafirmar as suas velhas posições sobre arguidos,ética e afins.
Criticando a inclusão de arguidos nas listas do PSD.
Hoje Paulo Rangel, á saida de uma aula que proferiu na mesma iniciativa, veio solidarizar-se com as opções de Manuela Ferreira Leite criticando os "paladinos da ética"(sic)!
Começaram as primárias no PSD.
Isto promete...
Mas, em bom rigor ,era a ultima coisa que dava jeito á lider do partido.
Depois Falamos
Caro Luís,
ResponderEliminarNão vejo as coisas dessa maneira. Vejo apenas duas pessoas a dar a sua opinião e visão das coisas.
Opiniões diferentes, como sempre houve no PSD.
Primárias? longe disso. Para quê? MFL e o PSD vão ganhar legislativas e autárquicas...
Caro Luis:
ResponderEliminarTem razão quanto ao sempre terem existido opiniões diversas no PSD.
Não era costume era afastá-las por causa disso.
Como fez a actual direcção.
Quanto aos seus desejos relativos aos resultados eleitorais são também os meus.
Coo é evidente desejo a vitória do PSD.
E até desejo outra coisa:
Que em Dezembro o Pai Natal traga muitas prendinhas.
Tb quero prendinhas...
ResponderEliminarQuanto às «primárias» (podemos chamar-lhes outras coisas)elas vão aquecer: quem semeia ventos, colhe tempestades. MFL e 'sus muchachos', com comportamentos boçais, arrogaram-se o poder total MAS CONTINUAM A PERSEGUIR e AMEAÇAR tudo e todos. Mais tarde ou mais cedo haverá resposta.
Quanto à vitória do PSD: um colega de Assembleia da Srª disse que fazia um programa melhor p'rá junta de freguesia... Para alguns é uma desilusão, para os que conheciam os 'amigos/sócios' de MFL, nada a estranhar!
Criticar os paladinos da ética? Então devemos apoiar os corruptos? os ladrões? os falsificadores?
Isto não é o meu partido!
Rangel não sabe o que diz. Convenceu-se que era gente e inchou.
ResponderEliminarSeparar a ética da política?
Até Sá Carneiro afirmava que política sem Ética era uma vergonha.
Rangel convenceu-se que era gente.
Caro Anónimo:
ResponderEliminarUma coisa é certa.
A 27 de Setembro os portugueses dirão o que pensam sobre as estratégias e as escolhas da direcção do partido.
A partir daí...
Caro Anónimo:
Não sendo interprete de Paulo Rangel acho que o que ele disse não foi isso.
Ele defendeu uma separação clara entre o que é da politca e o que é da justiça.
Para que não apareçam politicos a aproveitarem-se de situações judiciais para questões de disputa politica.
Até porque a margem de erro nessa matéria é exigua.