Se há coisa em que deixei de acreditar há muito tempo é na verdade ,no seu sentido mais amplo,do futebol português.
Da arbitragem á disciplina, das contas dos clubes ao facciosismo jornalistico,tudo são boas razões para não levar sério o que se vai passando.
A decisão da FPF sobre o Sporting-Benfica em juniores é apenas mais um prego no caixão em que vai ser enterrado o futebol nacional enquanto actividade credível.
Factos:
Na ultima jornada do nacional de juniores o jogo entre leões e águias , na academia de Alcochete,decidia o titulo nacional.
Conhece-se a rivalidade,conheciam-se os antecedentes,sabia-se das condições de segurança do campo onde o jogo se disputava.
Pese embora tratar-se de um jogo de escalões de formação era sensato antecipar cenários menos favoráveis.
Nada foi feito ,de forma minimamente eficaz,para prevenir eventuais problemas.
O velho "nacional porreirismo" no seu melhor.
A verdade é que o jogo começou e decorreu na melhor ordem até á chegada da claque do Benfica.
A partir daí foi o que se sabe.
Apedrejamentos,vandalismo,desordem e o jogo não pôde continuar.
Pois agora vem o conselho de justiça (???) federativo proferir a inacreditável decisão de castigar os dois clubes com uma pena(igual para os dois) de derrota dando com isso o titulo ao Benfica.
Ou seja,o crime compensou.
Doravante qualquer clube que dispute jogo decisivo fora de casa,e a quem baste resultado igual ao do adversário,já sabe a "receita".
Encarrega a respectiva claque de não deixar a partida terminar e tem o titulo garantido.
É uma vergonha !
Resta a curiosidade de saber se por acaso os incidentes tivessem sido provocados por adeptos de outro clube (por exemplo o Vitória que também disputou a fase final) em condições idênticas ás do SLB a sentença teria sido a mesma.
Não é preciso uma inteligência fora de série para saber a resposta...
Depois Falamos
Da arbitragem á disciplina, das contas dos clubes ao facciosismo jornalistico,tudo são boas razões para não levar sério o que se vai passando.
A decisão da FPF sobre o Sporting-Benfica em juniores é apenas mais um prego no caixão em que vai ser enterrado o futebol nacional enquanto actividade credível.
Factos:
Na ultima jornada do nacional de juniores o jogo entre leões e águias , na academia de Alcochete,decidia o titulo nacional.
Conhece-se a rivalidade,conheciam-se os antecedentes,sabia-se das condições de segurança do campo onde o jogo se disputava.
Pese embora tratar-se de um jogo de escalões de formação era sensato antecipar cenários menos favoráveis.
Nada foi feito ,de forma minimamente eficaz,para prevenir eventuais problemas.
O velho "nacional porreirismo" no seu melhor.
A verdade é que o jogo começou e decorreu na melhor ordem até á chegada da claque do Benfica.
A partir daí foi o que se sabe.
Apedrejamentos,vandalismo,desordem e o jogo não pôde continuar.
Pois agora vem o conselho de justiça (???) federativo proferir a inacreditável decisão de castigar os dois clubes com uma pena(igual para os dois) de derrota dando com isso o titulo ao Benfica.
Ou seja,o crime compensou.
Doravante qualquer clube que dispute jogo decisivo fora de casa,e a quem baste resultado igual ao do adversário,já sabe a "receita".
Encarrega a respectiva claque de não deixar a partida terminar e tem o titulo garantido.
É uma vergonha !
Resta a curiosidade de saber se por acaso os incidentes tivessem sido provocados por adeptos de outro clube (por exemplo o Vitória que também disputou a fase final) em condições idênticas ás do SLB a sentença teria sido a mesma.
Não é preciso uma inteligência fora de série para saber a resposta...
Depois Falamos
Este exemplo espelha com toda a plenitude como vamos de juizo.
ResponderEliminarE de juizes.
Razão tem Marinho Pinto.
O meu novo ídolo.
Ah, portanto, só a partir de agora é que está mal, porque já se "sabe a receita"?
ResponderEliminarMais, ainda culpam o Sporting enquanto ganham um campeonato na secretaria.
Suponho que esteja bem os adeptos do Benfica a invadir Alcochete. Não foram os adeptos do Sporting a invadir o campo do Benfica, portanto não se compreende porque é que o Sporting foi penalizado. Mesmo que não tenha cumprido normas de segurança, isso castiga-se com perda de pontos?? Perda de pontos vem do mau comportamento dos adeptos, e aí não tem importância quem provoca?
Segundo sei, o jogo foi interrompido e o Sporting é que ficou a perder, por não ter podido ganhar o jogo em campo, como poderia ter feito.
A unica atitude com carácter seria dar o titulo ao 3º classificado.
ResponderEliminarSe houvesse carácter,claro.
Entre um bom jogo de futebol, e um razoável cocerto de jazz, cada vez mais começo a preferir um sax ou contra-baixo...
ResponderEliminarAss.
Sócio do Vitória de 3 algarismos...
É assim mesmo. Deixou de haver vergonha e hoje a Justiça são eles próprios que a "fazem".
ResponderEliminarDas duas uma:
ResponderEliminar-ou não se atribuía o título a ninguém (e castigava-se severamente o Benfica pela triste figurinha que fez e pelo que provocou);
-ou o título era atribuído à equipa que mais pontos tinha, depois destas duas.
E em relação ao Sporting (não sendo eu sportinguista) não tem culpa de nada. Se o jogo se realizou em Alcochete e naquelas condições foi porque algum "iluminado" da FPF achou que o recinto tinha condições...
Caro Jose Alves:
ResponderEliminarPois.É mesmo um problema.
Mas dar o titulo ao 3º não me parece adequado.
Caro Armando Filhote:
Creio que neste processo o unico prejudicado é o Sporting.
Que não só se viu impedido de ganhar o titulo em campo como assistiu a uma decisão inaceitável.
Caro Anónimo:
E como você...muitos.
Caro António:
Algo me diz que vem aí uma época dificil.
Basta ver as atitudes que vem aí dos seus vizinhos da 2ª circular...
Caro Polaco:
A melhor soilução teria sido repetir o jogo.
Eventualmente á porta fechada.
Dar os tiulo ao SLB,nestas condições,é que nunca
Caro Luis Cirilo, enviei um comentário acerca deste post mas que não foi publicado.
ResponderEliminarDesconheço quais as razões para tal desconsideração, visto que apenas emiti uma opinião de forma correcta, como sempre o tenho feito, sem nunca ofender quem quer que seja.
CIRILO VOCE E UM ANTI BENFIQUISTA PRIMARIO. SO PERGUNTO, QUEM ATIROU AS PRIMEIRAS PEDRAS ??? O VERMELHO INCOMODA-O !!!!!
ResponderEliminarCaro slb:
ResponderEliminarNão recebi nenhum comentário seu a este post.
Senão tê-lo-ia publicado como sempre faço com todo o gosto.
Mande outra vez sff.
Caro Anónimo:
Tem toda a razão.
Sou,com imenso gosto,um antibenfiquista primário.
Até lhe digo mais: Detesto o Benfica !
Menos o clube e mais o que ele representa de negativo para o futebol português.
Já para não falar de muitos dos seus adeptos que representam o que de mais primário existe no mundo do futebol.
Quanto ao vermelho nada tenho contra a cor.
Até gosto uito do vermelho da Ferrari ou do Liverpool.
Caro Luis Cirilo, como esta semana não tive acesso a computadores (Natureza em toda a sua plenitude...se puderem visitar Góis, aconselho vivamente), só agora reenvio o comentário que não recebeu e que transmite a minha opinião sobre este post.
ResponderEliminar"Também acho que o que foi feito foi muito mau, mas por que carga de água devia ter sido o Benfica o único castigado? Por acaso alguém consegue descortinar pelas imagens quem começou? Alguém já conseguiu explicar o porquê da claque do Benfica ter ficado à porta do centro de estágio até ao minuto 25 de jogo? Não são santos nenhuns, muito pelo contrário, e não gosto deles nem os apoio, a única coisa que digo e vejo é que sempre que há qualquer coisa entre Benfica e Sporting, os verdes são sempre os coitadinhos, os injustiçados. Agora a opinião de José Alves em atribuir o título ao terceiro classificado, se formos a falar de justiça, era a melhor forma de castigar quem se envolveu em tamanha pouca-vergonha, nunca o Sporting.
Caro Luis Cirilo, não me parece correcto de sua parte o insinuar que o acto que todos presenciamos tenha sido encomendado pelo clube à claque...é no mínimo má fé tal insinuação. Nunca me passou pela cabeça atribuir culpas à direcção do seu Vitória, por desacatos provocados pelas claques que apoiam o clube."
Caro slb:
ResponderEliminarVamos por partes:
Acho que as claques são todas parecidas.
A verdade é que os incidentes começaram depois da chegada da claque benfiquista.
Agora também é verdade que esta mania de só deixar as claques visitantes entrar depois do inicio dos jogos parece-me completamente errada.
Porque irrita as pessoas,cria ansiedades e depois dá no que dá.
Não insinuei nada quanto ao que se passou em Alcochete.
Apenas disse que no FUTURO isso pode vir a acontecer.