Quem ler este blog com alguma regularidade já terá percebido que o seu autor não tem qualquer simpatia pelo Benfica.Nenhuma mesmo !
Respeito pela instituição, pelo seu passado (muitíssimo mais que pelo seu presente),pelos grandes jogadores/atletas que envergaram a sua camisola,por dirigentes de excepção que o ajudaram a tornar-se no maior clube português.
Mas nada mais do que isso.
Tanto se me dá que jogue na I Liga, na Vitalis ou nos distritais.
Reconhecendo que sem ele, e mais o FCP, qualquer campeonato tem mais verdade desportiva.
É dos livros.
Mas sendo-me indiferente a realidade dessa agremiação, especialmente as suas lutas pelo poder interno, não deixo de constatar que para quem tanto quer pregar moral para os outros, para quem tanto (quão ridículos são)se auto apregoa como defensor da verdade desportiva, da transparência e da moral, não deixa de ser vergonhosa a golpada ensaiada na noite de ontem.
Demissão dos órgãos sociais em bloco e marcação apressada de eleições para impedirem a oposição de se organizar para um acto que apenas devia ocorrer em Outubro.
Ou seja tentativa de manutenção do poder a qualquer preço.
Ao arrepio de uma tradição democrática que perdurou no clube durante muitos anos mas que se foi paulatinamente perdendo.
De facto, no Benfica, o "Vale Tudo" veio para ficar.
Mesmo com o seu ideólogo longe os seus sucessores tudo fazem para não o desmerecer.
Depois Falamos
Sobre a simpatia sobre o Benfica, somos dois..
ResponderEliminarQuanto a verdade desportiva, também neste ponto estou de acordo consigo, s/ Benfica e Porto seria realmente um campeonato c/ maior verdade desportiva, não querendo obviamente tirar o mérito ao Porto pelas conquistas que têm feito nos últimos anos, que pautam acima de tudo, pela estabilidade no clube, pelo saber do seu líder, e pela força que tem actualmente a nível nacional que é na verdade GRANDE.
Relativamente ao Benfica, é triste o que se passou ontem a noite, sinceramente, se fosse benfiquista, hoje estaria revoltadíssimo c/ esta tomada de posição da direcção, só não vê quem não quer, ou quem for burro. Este Presidente (LFV), é realmente parecido c/ o Vale e Azevedo, não rouba (que eu tenha conhecimento) como roubou o Vale e Azevedo, mas rouba de uma outra forma a liderança do clube, deixando oposição bastante fragilizada s/ tempo para se organizar e passar a ser uma oposição credível a actual direcção, que hoje, e após esta temporada desastrosa o nível de confiança dos associados devem estar em baixa.
Para terminar, é c/ este clube que o nosso VSC fez uma aliança, fantástico, fico-me por aqui nos meus comentários..
É realmente um autêntico atentado á etica e aos bons costumes.
ResponderEliminarMas sinceramente até estou a gostar.
Por ser o Benfica,clube das mais altas "individualidades" do país,o mais protegido de todos os três protegidos.
Caro Luis Cirilo, como bem se deve lembrar, quem primeiro solicitou a existência de eleições antecipadas foram os elementos que encabeçam a oposição à actual direcção.
ResponderEliminarSe eles tanto queriam que tivessem lugar mais cedo, deviam estar preparados para tal...ou não?
Não estou com isto a dizer que concordo com esta atitude, apenas lamento que, os elementos da oposição, chorem para ter, e quando finalmente têm o que pediram, choram porque têm.
Movimentações muito pouco claras são as que vêm sendo encenadas por pessoas como Bruno Carvalho que, segundo parece (declarações do próprio levam a tal conclusão), o único interesse que os move, é a renegociação dos direitos de transmissão com a SPORTV.
Também me parece que quem reclama da antecipação do acto eleitoral, nunca teve reais intenções de apresentar uma lista, aproveita sim para criticar e descredibilizar quem lá está.
Como na política muitas vezes acontece, procura-se o beneficio próprio, e não daquilo que se apregoa.
Mais uma vez se consegue provar que o Benfica é realmente grande...grande não...ENORME.
Ninguém fica indiferente ao que se passa no Benfica, enquanto nos outros clubes isso não acontece.
Mesmo quem diz ser totalmente indiferente ao que se passa no clube, procura saber as novidades para poder emitir uma opinião.
"Ou seja tentativa de manutenção do poder a qualquer preço."
ResponderEliminarInfelizmente caro Luis Cirilo, o Vitória também já "sofreu" na pele algo parecido com esta afirmação.
Por algum motivo são conhecidos por Mouros.O clube do regime tudo lhe era possível fazer, desde arbitragens vergonhosas, até compadrios do estado, enfim tudo era possível, no antigamente e no presente é quase igual.
ResponderEliminarOs tres pasquins e as tvs nada mais fazem que super proteger o dito cujo, e nós a vê-los passar..
Concordo com tudo Luis Cirilo, mas deve também meter no mesmo saco-já agora-o SCP.
Saudações vitorianas!
É normal que o SLB seja muito falado, a besteira é tanta que ninguém consegue ficar indiferente..É por isso, que para os lado do Dragão, a vida corre as mil maravilhas...
ResponderEliminar"Mais uma vez se consegue provar que o Benfica é realmente grande...grande não...ENORME.
ResponderEliminarNinguém fica indiferente ao que se passa no Benfica, enquanto nos outros clubes isso não acontece.
Mesmo quem diz ser totalmente indiferente ao que se passa no clube, procura saber as novidades para poder emitir uma opinião."
Realmente é tão "ENORME" que até mete pena.
"Infelizmente caro Luis Cirilo, o Vitória também já "sofreu" na pele algo parecido com esta afirmação."
ResponderEliminarCaro Vimaranes
Discordo em absoluto.
Acho até,e assumo-o,que isso é mais o resultado de traumas criados sem qualquer fundamento.
Nunca na história do Vitória foi usada semelhante ardilice para alguém manter o poder.
Nem Pimenta Machado.
Se hove manutênção de poder por parte de Pimenta Machado foi pela clara cobardia reinante no seio do resto da familia vitoriana.
C-O-B-A-R-D-I-A.
Temos de ignorar de uma vez por todas, os três estarolas. Não dar importância alguma, esquecer, fazer como que não existissem, ignorar por completo "os três" !!!
ResponderEliminarFalar d'eles é dar-lhes importância a mais, coisa que realmente não merecem.A partir d'hoje, não quero ler nada sobre eles.Estou farto de ser ensaboado a toda a hora, nas tvs e rádios nacionais,com noticias (?) de unhas encravadas nos tais 3.
Depois falamos, sempre do VITORIA.
Cumprimentos ao Cirilo.
Ainda bem que nem todos temos as mesmas opiniões. Se assim fosse, viviamos numa pasmaceira total.
ResponderEliminarNo entanto, e só para confirmar o que eu disse a respeito da grandiosidade do Benfica, há muitos factos a comprová-lo, não só a nível Nacional, mas também Internacional.
Mas, mais uma prova disso mesmo, é o facto de as eleições no Benfica serem a noticia mais propalada do momento...
O Gondomar e o Vizela foram condenados, pela justiça desportiva, à despromoção por corrupção, mas nem um comentário sobre isso se vê.
A mim parece-me bem mais importante isto do que as eleições antecipadas no Benfica. Mas isto é só a minha opinião...
Caro slbaddicted
ResponderEliminarAté teria alguma razão no que diz,não fosse a circunstancia de nós por cá,estarmos altamente calejados nestas histórias de corrupção no nosso triste e manipulado futebol nacional.
Sou do tempo em que esse clube de que tanto fala era insuportávelmente favorecido em muitos dos campeonatos ganhos por si.
Depois esse poder passou mais para os lados do Douro com pequenos resquicios de contrapartidas que permitiram alguns campeonatos aos leões e um aos da pantera negra.
Todos ganhos da mesma forma,ou seja,com um dos pratos da balança da equidade a pender para um dos lados.
Por isso corrupções e roubalheiras no futebol,são matérias ás quais já somos completamente indiferentes.
Caro Diogo:
ResponderEliminarEu também não retiro mérito ao Porto nos seus triunfos.
Até porque é um clube organizado e dirigido por quem sabe de futebol.
Agora que beneficia de arbitragens amigas lá isso beneficia.
Claro que hoje deve haver muito benfiquista envergonhado com as golpadas que por lá se fazem.
Mas que seria de esperar de alguém que consegue a proeza de ser simultâneamente sócio de benfica,porto e sporting ?
Caro José Alves:
Gostar também gosto.até por desconfiar que isto vai levá-los por um pobre caminho.
Caro slb:
Tem razão quanto ao ninguém ficar indeiferente ao que se passa no Benfica.
Por uma razão: É que fruto da mais completa falta de vergonha que existe por aí somos todos "sócios" do Benfica por força das empresas públicas que lá andam a meter dinheiro que também é nosso.
E uma coisa lhe garanto:isso dava um belo inquérito parlamentar.
Existissem deputados que não estivessem enfeudados aos chamados grandes.
Caro Vimaranes:
Claro que sim.
Lembro-me bem do que foram os mandatos de Vitor Magalhães.
Caro Zeca Diabo:
O Sporting é o parente pobre do clube dos três ricos.
Mas ainda assim claro que é mais protegido que o Vitória,Braga,Académica,Maritimo,etc.
Caro Diogo:
Um dos segredos do FCP é precisamente a estabilidade directiva.
E,repito, o ser dirigido por quem sabe de futebol.
Caro José Alves:
A manutenção do poder por Pimenta Machado deveu-se apenas ao voto livre dos sócios.
Nada mais.
Agora pena do SLB não tenho nenhuma.
Eles nunca tiveram pena de ninguém.
Caro Luis Ourives:
Compreendo bem a sua posição.
Também eu estou enjoado de tanto ouvir falar nos chamados grandes.
Agora a questão é que se não for na blogosfera livre a escreverem-se determinadas verdades...ela nao parecem em lado nenhum.
Caro slb:
Tem razão.
Mas os jornais fazem-se em função do que vende e não da importância das noticias.
É pena mas é assim.
Caro Jose Alves:
Estamos de acordo.
De facto onde jogam esses clubes os relvados tem a curiosa tendência de se inclinarem para o lado que mais lhes convém.
Pessoalmente já não acredito na capacidade de regeneração do futebol português.
Que assenta nas enormes mentiras de que temos vindo a falar.
Acreditarei,isso sim,quando um governo a sério fizer no futebol uma intervenção sem olhar a cores e emblemas levando as investigações até ao fim e prendendo quem tiver de ser preso.
Mas isso não será amanha infelizmente.
Para já ficarei minimamente satisfeito se a UEFA levar avante a ideia de instituir uma verdadeira rotação de arbitros,a nivel europeu,para apitarem jogos das ligas.
Se numa semana o Vitória-Benfica for arbitrado por um alemão,depois um Olhanense-Vitória por um checo,um Sporting-Benfica por um inglês, um Porto-Maritimo por um italaino e assim sucessivamente acredito que teremos muito mais verdade desportiva.
Aqui ou ali as arbitragens até podem ser fracas.
Mas a suspeição deixará de existir.
Medida fundamental para acabar com a suspeição em relação ás arbitragens.
ResponderEliminarEssencial no nosso futebol.
Já ontem era tarde.
Caro Jose Alves:
ResponderEliminarPois era.
Mas mais vale tarde que nunca !
Caro Luís Cirilo também não se deve esquecer dos mandatos de Pimenta Machado, da célebre assembleia da destituição e de todo o circo por ele montado até então. Não creio que se reveja no tipo de atitudes que o anterior presidente teve porque estava, efectivamente, agarrado ao poder. Sim, porque ninguém se esquecerá também que naquela altura, nem presencialmente Pimenta estava por Guimarães.
ResponderEliminarIsto tudo, apenas para dizer que, infelizmente, dirigentes ardilosos, todos os clubes têm. E o caso do Benfica não é único. Mas é também mais uma razão para perguntar a Emílio Macedo, se é com este tipo de gente que o Vitória tem necessidade de fazer protocolos.
ResponderEliminarCaro Vimaranes:
ResponderEliminarJá tivemos oportunidade,bloguistica e radiofónicamente,oportunidade de debater esses assuntos.
Naturalmente que não me revejo em algumas atitudes e decisões de Pimenta Machado mas nunca alinharei em tentativas de "diabolização" que me parecem profundamente injustas.
Já escrevi aqui,e noutros sitios,que essa assembleia geral terá sido o seu pior momento mas não reduzo vinte e três anos de presidência a maus momentos por piores que sejam.
Agora é verdade que P.M. não soube gerir o seu tempo de saida.
Podia ter sido em glória e acabou por ser dando uma ideia de estar agarrado ao poder.
Um destes dias,em conversa pessoal,contar-lhe-ei se estiver interessado alguns episódios relacionados com essa famosa assembleia.
Quanto ao seu segundo comentário é-me impossivel estar mais de acordo.
De facfto protocolos com sujeitos como LFV são perfeitamente dispensáveis.
E até nos dão mau nome.
Discordo em absoluto,caro Luis Cirilo,tenho a certeza absoluta de que só o tempo dirá com que glória saiu António Pimenta Machado da presidência do Vitória.
ResponderEliminarNão faltam traumatizados cá pelo nosso burgo,que agora até procuram apelidar de assembleia da destituição a famosa e tantas vezes empolgada assembleia dos capangas.
Destituição de quem?
António Pimenta Machado saíu do Vitória quando muito bem quiz e quando muito bem lhe apeteceu.
Pura e simplesmente não se candidatou á eleição seguinte,ninguém o correu ou derrotou.
Ninguém em Guimarães foi alguma vez capaz de semelhante feito.
E digo-lhe mais,caro Luis Cirilo,o que eu gostava mesmo era que António Pimenta Machado se candidatasse ás próximas eleições pois aí veriamos com toda a clareza toda a insignificancia de quem sempre promoveu e ainda hoje continua cobardemente a promover uma ideia absolutamente errada do que foram 24 anos de vida do Vitória.
Aí é que eu me ria,quando António Pimenta Machado ganhasse as eleições sem apelo nem agravo,como aliás foi sempre seu apanágio.
Prefiro mil vezes gente agarrada ao poder do que gente agarrada á cobardia da sua insignificãncia que se limita a alimentantar o seu mediocre ego com acções de difamação e instigação contra quem não têem sequer a hombridade de enfrentar cara a cara.
É um bando de C-O-B-A-R-D-E-S.
São e serão,a julgar pela aragem da carruagem.
Mas ainda acredito em surpresas.
Dos agarrados ao poder,claro,porque dos outros...,nem água vem,nem água vai.
Caro Jose Alves:
ResponderEliminarO seu comentário vai na linha do que tenho escritoao longo dos tempos sobre a presidência de Pimenta Machado.
Só a História fará o seu balanço e para isso são necessários mais anos de distanciamento do que aqueles que decorreram até agora.
Pessoalmente acho que foi o melhor Presidente da His´tória do nosso clube.
Falo com o conhecimento de quem se lembra do Vitória desde fins dos anos sessenta e conhece o clube hoje.
É verdade que fez asneiras e cometeu erros. O próprio o admite.
Mas isso não apaga vinte e quatro anos de mandato em que o clube cresceu extraordinariamente em todas as áreas e se afirmou claramente como o quarto clube de Portugal.
Entendo,até como amigo dele,que Pimenta Machado não se deve recandidatar a presidente do Vitória.
O tempo não volta para trás e 24 anos é muito tempo.
Quanto a alguns frustrados que por ai andam a mistificar o passado há muito tempo que decidi votá-los ao desprezo.
Aves de mau agouro não fazem o meu género