Diz-se, e os documentos provam-no,que a Câmara de Lisboa está em difícil situação financeira.
Que a pobre,de ideias e obras,presidência de António Costa nada fez para melhorar.
Lembrando-nos todos bem que Costa, na campanha eleitoral,espalhou pela cidade uns cartazes que diziam "Rigor" !
É caso para dizer olha para o que eu digo não olhes para o que eu faço.
Porque a gastar dinheiro não é Costa pobre.
Nas ultimas semanas,largas semanas,tenho-me entretido a observar a publicidade da câmara de Lisboa nos diversos orgãos de comunicação social.
Seja por obras,seja pelo Sto António,seja por um concerto de Tony Carreira,seja por muitos outros motivos.
Aliás em parceria com os supermercados "Modelo" (nada a dizer) e com a RTP (o que me oferece muitas duvidas) no caso do espectáculo.
É uma enormidade de espaços publicitários.
Nas televisões,nas rádios, nos jornais de referência !
Que carece de explicação.
Porque custa muito dinheiro.
E,além do mais,estamos em pré campanha autárquica que deveria merecer limites nesta matéria.
Mais que não fossem os impostos por um valor chamado decência.
Do qual António Costa faz tábua rasa.
Como se vê na participação semanal num programa televisivo (que me recuso a ver) onde já não devia estar há muito tempo.
Porque está num plano de clara vantagem mediática face aos outros candidatos ao município.
Mas está.
Com a cumplicidade e conivência de quem o pôs lá.
Deve ser aquilo a que chamam a "ética republicana"...
Depois Falamos
Concordo em absoluto. Aliás, ao deparar-me um dias destes com um desses spots publicitários, fiquei mesmo a pensar se estamos ou não perante algo ilegal. Já que eticamente reprovável, é sem dúvida alguma. Ainda para mais em vésperas de eleições. Porque se trata de campanha eleitoral feita de forma vergonhosa e com a capa de publicidade e porque estão a ser usados dinheiros públicos e não do partido no poder. Acho que era altura de se pôr cobro a isso. Ou será que Costa não se importará de doar algum dinheiro da câmara para que os outros candidatos possam também, em jeito de campanha eleitoral, inundar as televisões com spots publicitários do género?
ResponderEliminarQuanto custou, todo o circo montado nos Jerónimos pela "nossa" RTP?
ResponderEliminarJá alguém pensou nisto?...Desde equipamento técnico, a prestação de serviços extra tv e ás dezenas de profissionais envolvidos, foram uns largos milhares de "ouros", ai foram foram!
Será que os majestosos estúdios da RTp não serviam para as eleições, onde apenas votaram pouco mais de 20% de povinho? Portugal é isto.
ó luis cirilo foi pena não dizer que quem pôs o costinha na sic foi o amigo aventaleiro pacheco pereira.
ResponderEliminaré essa a ética republicana !
Caro Vimaranes:
ResponderEliminarPor acaso também tenho duvidas sobre a legalidade de alguma dessa publicidade.
Nomeadamente a que passa na RTP.
Agora de grande parte do PS e de António Costa é escusado esperar um pingo de vergonha.
Duvido,até,que saibam o quie isso significa.
Car Jose Armindo:
Tem você toda a razão.
Porque de facto um serviço público,especialmente num país em crise,tem de ser exemplar na contenção dos gastos.
Caro Rui:
Pois foi !
Não o disse neste post mas já tenho dito noutros
O Presidente da Camara Municipal de Lisboa é da mesma cor do Governo Português, tá tudo dito...
ResponderEliminarMas, o que se passa em Lisboa, passa-se por muitas outras autarquias, tudo anda a viver acima das possibilidades reais, é por esta e por outras, que para mim os politicos não valem mesmo nada...depois ficam admirados pela abstenção das ultimas eleições Europeias..Se as coisas não mudarem, eu continuo a ficar em casa c/ o meu voto, porque recuso a gastar um centimo de gasoleo p/ ir votar.
Ainda não percebi que tem o Pacheco Pereira que incomoda tanta gente do seu próprio partido! Pelo menos, não corre atrás de poleiros e honrarias...
ResponderEliminarCaro Diogo:
ResponderEliminarNão convém medir tudo pela mesma medida.
No PS existem excelentes autarcas.
Este de Lisboa é que é de facto muito fraquito.
Cara Mimi:
Dir-lhe-ei duas coisas:
Primeiro o que incomoda é o facto de esse senhor ser um permanente factor de instabilidade interna minando todas as lideranças que não lhe agradam.
E como tem "poleiros" com fartura tem a visibilidade que se conhece e que tanto tem prejudicado o PSD.
segundo lugar acho que a minha amiga está a ser benevolente.
Não corre atrás de poleiros e honrarias ?
Várias vezes deputado,eurodeputado,presidente da distrital de Lisboa,lider parlamentar,membro de váras cpn's,etc !
Que faria se corresse...
Aliás creio que bem gostaria de ter sido ele o cabeça de lista ás europeias.
Felizmente a lider teve o bom senso de não ir por aí
pouca Vergonha é aquilo que se passa no nosso partido e não é apenas pacheco pereira.
ResponderEliminarVemos uma luta desenfreada por lugares onde vale tudo para estar mais próximo do poder.
Quanto aos Autarcas é certo que o PS tem péssimos em Lisboa, mas tambem devemos reflectir e corrigir os erros do passado, pois no psd tambem hove vários e péssimos autarcas que estiveram na CML.
Não foi o P.Pereira que recusou um lugar da Unesco em Paris?
ResponderEliminarNão consigo lembrar-me de mais ninguém que o tenha feito.
A escolha do A.Costa foi da responsabilidade dos comentadores da Quadratura.Tinha que ser uma pessoa da área política do PS.Assim sendo não me pareceu má a escolha.Claro que se tivesse sido a Ana Gomes ,aquilo animava com peixeirada...
Ética republicana, socialista e laica...
ResponderEliminarQuem põs Costa na CML foi o MM e a inefável 'irmã' Paulinha. Afinal a ...não está SÓ no PS -alguma transbordou para o PSD. Por isso é que eu volto a dizer que tem de haver uma desinfecção na S. Caetano. Ó se tem...
Quanto ao Costa e miguitos andam desesperados -afinal o objectivo é estar em 2010 na CML a fazer a festança republicana.
São assim a n/ elite -celebram os 100 anos de um golpe de estado de terroristas e ladrões e não OS 1600 ANOS DO ESTADO-NAÇÃO!
VV PORTUGAL!
Quem é a irmã Paulinha?
ResponderEliminarCaro Principe:
ResponderEliminarEstamos de acordo.
Claro que no PSD também existem maus autarcas e gente responsável por erros na gestão de Lisboa.
Mas quem lidera a autarquia,agora,é o PS.
E é o PS, e A.Costa,o responsável por esta falta de vergonha.
Cara maria:
Tem toda a razão quanto a Pacheco Pereira ter recusado esse lugar.
Falta é saber porque.
Quanto á quadratura do circulo é evidente que tinha de ser alguém do PS.
Mas não tinha de ser um presidente de câmara em funções e recandidato ao lugar.
No PS existe muita gente,e alguns bem melhores que Costa,para ocuparem aquele lugar.
Ao escolherem Costa os outros dois comentadores fizeram uim enorme frete ao PS.
Caro Anónimo:
Se Deus( eos lisboetas claro) quiser será uma câmara presidida por Santana Lopes a festejar o centenário da República.
Cara Maria:
ResponderEliminarPaula Teixeira da Cruz.
Suponho
Também me revolta tudo isso. A viver em Lisboa há 2 anos, tenho notado nos últimos meses...
ResponderEliminarAlém da publicidade na TV, etc... também se usam dinheiros camarários para fazer política baixa.
Exemplo disso são os cartazes espalhados por toda a cidade dizendo: "Remodelação do bairro (ou edificio, ou seja o que for) aprovada pela câmara. A aguardar aprovação da AM."
É disto por todo o lado...
Já dizia o outro "républica das bananas".
ResponderEliminarAgora digo eu "ética das bananas numa républica de bananas".
Obrigada pela gentileza das explicações sobre o anti-Pacheco, caro Luís. Cá por mim, devo confessar que me é assaz simpática a ideia de minar lideranças que não respeite... olhe se nos conformávamos com a liderança do Sócrates que até foi eleito por maioria absoluta! Credo! E com tanto ignorante que tem aparecido na comunicação social armado em comentador político, até que não sabe mal ouvir um historiador inteligente e culto. Mas isto sou a dizer, claro, que nem milito em nenhum partido nem me aventuro em discussões políticas:)
ResponderEliminarCara Maria, o Cirilo tem razão. A 'irmã' porque é maçona, como A. Costa é maçon -são irmãos, que é como eles se tratam.
ResponderEliminarPaulinha, diminuitivo de Paula (Teixeira da Cruz), e -inha, porque é 'piquena' (opinião minha).
Caro Luis:
ResponderEliminarè a imagem de um politico desesperado,e preguiçoso,a querer resolver pela propaganda o que não foi capaz através da obra.
Caro Jose Alves:
O Costinha sabe lá o que isso é.
Cara Mimi:
Uma coisa é combater maiorias de outro partido outra passar o temnpo a arrasar as lideranças do próprio partido.
Quando nem se é alternativa nem se tem ,sequer,coragem de ir ao congresso defender ideias.
Que é inteligente e culto todos sabemos.
Mas isso não chega para se ser um bom militante de um partido.
São precisos mais valores.
Caro Obviamente anónimo:
Se a senhora em causa é,ou não, da maçonaria não sei nem me interessa.
São opções pessoais.
Agora que tem ajudado,e mmuito,António Costa lá isso é verdade.
E sinceramente gostava de saber porque.
Pois, caro Luís, como disse antes, não me aventuro em discussões políticas, mas sempre lhe lembro que nós, os não militantes, e somos muitos, votamos em homens e mulheres em quem reconhecemos competências e o que se passa lá dentro dos partidos.... melhor fora que nem soubessemos as mais das vezes...
ResponderEliminarCara Mimi:
ResponderEliminarEu acho que os partidos,no bem e no mal,são o reflexo da sociedade que temos.
Porque são compostos por homens e mulheres perfeitamente normais.
Agora concordo que existem aspectos da luta pelo poder,mesmo o interno,que eram dispensáveis.
Mas é só nos partidos que isso acontece ?
Estaremos de acordo se acharmos que não.
Uns mais que outros, caro Luís, uns mais que outros que a semvergonhice que vai pelo PS não é, não pode ser, o retrato do meu país! :)
ResponderEliminarCara Mimi:
ResponderEliminarEsperemos que não seja.
O problema do PS,penso eu,é ter no poder partidário gente pouco preparada.
O próprio Sócrates é um acaso nascido da debandada de Guterres e da falta de jeito de Ferro Rodrigues.
Em condições normais nunca seria lider.