A blogosfera tem destas coisas curiosas.
Ás vezes faz-nos reencontrar velhos conhecidos de outras andanças, velhos métodos de actuar, velhas formas de não saber viver em democracia.
Apreendi com os tempos que fenómenos de caudilhismo a nível nacional,distrital ou local são mais fáceis de implementar em pequenas forças políticas do que nos grandes partidos em que por muitas razões o debate interno é mais diversificado.
Nos pequenos partidos é diferente.
Aparece um chefe nacional que estrutura o seu poder nalguns chefes distritais que depois estendem o seu âmbito a alguns chefes concelhios e seus apoderados.
Claro que o cimento de tudo isto é o fanatismo cego (como todos os fanatismos) na defesa dos chefes e na convicção que eles são o melhor que há neste mundo e no outro se preciso for.
É patético mas é verdade.
Fanatismo sempre recompensado com algumas migalhas que vão caindo das mesas a que os chefes tem acesso.
Vem este introito a propósito de um comentário que coloquei num blog que leio habitualmente,e que vou continuar a ler como é óbvio,e no qual comentava uma determinada escolha de um determinado partido.
Eis senão quando reaparece uma matilha, que já me tinha aparecido anos atrás quando tive de a contrariar em determinada opção, a "uivar" furiosamente na defesa do chefe e pronta a estralhaçar o "ímpio" que apenas tinha feito um comentário bastante comedido.
Foi um prazer reencontrá-los.
Sinceramente.
É sempre bom , até na blogosfera,recordar que existe gente assim.
Malcriada,mentirosa,sem princípios.
Porque nos recorda que ,também na blogosfera, existe muita gente boa,com ideias e coragem de as assumir e debater.
Quanto á matilha...tal como a da foto é(continua a ser) inofensiva e se ainda não cabem todos num táxi um ou dois monovolumes resolvem-lhe o problema de transporte.
Depois Falamos
Boa conclusão.
ResponderEliminarNão sei se sabe, mas a blogosfera é feita de gente como na vida real...aliás é feita de gente real, logo, por lógica acidental ou não, tem gente boa e má, como na vida real. Gente boa e má como nos filmes.
Por vezes penso que tem umas asas nas costas...um verdadeiro anjinho...como nos filmes,crendo que não se trata este post de um grande filme.
Bem, mas como de filmes já tem perito, venha de lá a opinião sábia do filme a ajustar à causa.
marias
Quando vi o título pensei em alguns 'bichos' de 2 pés que conheço, mas os canitos da foto até têm um aspecto queriducho (os rottweiller-crias são assim -o pior é quando crescem e são MAL DOMESTICADOS).
ResponderEliminarExactamente como os lobos-cães somos 'animais' de grupo, o problema são os animais beta (vulgo rafeiritos lambe-botas), assulados por alfas (os elitistas...) sem coluna vertebral.
Por isso algures o Cirilo encontrou uns rosnidos dos tais rafeiritos. Mas a culpa é de cima, como sempre...
Longe de mim pensar que o meu post iria servir de rastilho para esta mini-troca de galhardetes.
ResponderEliminarDe qualquer forma é sempre saudável o confronto de ideias. Mas !!... é saudável quando há respeito mútuo, bom senso, educação, moderação.
Não foi o que aconteceu. Por isso tive de utilizar o "poder" de administração e rejeitar 2 comentários que insultavam objectivamente o Luís.
Esperemos que episódios destes não se repitam.
Caro Anónimo:
ResponderEliminarA vida é feita de filmes.
Cómicos,dramáticos,de terror,de animação e tantos outros géneros.
Este post refere-se a mais um.
Filme menor seguramente.
Caro Anónimo:
É mais ou menos isso.
Mas desta vez o filme não é na "croquetelândia" mas sim por perto.
Caro Luis:
O preço por andar na blogosfera de forma identificada,como é o nosso caso,traz sempre o problema de nos aparecerem uns invertebrados que insultam e escondem a identidade.
Porque nem tem ideias nem coragem para assumir a falta delas.
Estes meninos que apareceram no seu blog a comentar(????) conheço-os eu bem e há muito tempo.
Noutros tempos e noutras funções políticas tive que me opôr aos seus intuitos e eles nunca perdoaram isso.
Mas são irrelevantes.
Importa é continuarmos a escrever nos nossos blogues da forma como sempre o fizemos.
De consciência tranquila e sem medo da verdade.
E um dia conto-lhe,pessoalmente,algumas histórias que o farão compreender bem melhor esta agressividade bloguistica.
O luis cirilo, vem agora dar uma de coitado. Mas foi o ele quem começou a insinuar coisas e loisas, mas continuo a perguntar; quem tem telhados de vidro que é ?
ResponderEliminarQuanto a matilhas, deixe que lhe diga, não somos da mesma raça pode ter a certeza, eu sou mais honesto e fiel.
Como eu o conheço bem, tenho dito.
Famalicense:
ResponderEliminarE eis como um reles cobarde se tem em alto conceito !
Nem coragem tem para se identificar mas quer dar lições de moral aos outros.
Numa coisa tem ,contudo,razão.
Não somos da mesma matilha.
Porque eu não sou de matilha nenhuma.
Cresça e apareça.
nove canitos,vamos lá a ver...
ResponderEliminar1."Humberto D", obra-prima de De Sica,1952.(O cão é o Flike)
2."Melhor é Impossível"de James Brooks com J.Nicholson e Helen Hunt,1997(o cão tem representação de destaque)
3.Grande interpretação da "Lassie" de Fred Wilcox com Roddy Wilcox,Elizabeth Taylor, 1943
4."Turista Acidental" de Lawrence Kasdan com William Hurt,Glena Davis
(treina cães como profissão)1988
5." Em Busca da Terra do Nunca" de
Marc Foster com Kate Winslet ,Johny
Deep...(sentado num banco de jardim
acompanhado do cão...)2004
6."O Estranho Caso de..."2008 ( a velha senhora faz-se acompanhar do companheiro quando se muda para..)
7.Só pelo título "Um Dia de Cão" de Sidney Lumet com Al Pacino...1975
8.Não vi ,mas está nos cinemas "Marly e eu"
9. É o desembarque na Normandia .Um coronel(?) inglês anda pela praia pejada de homens ,mortos,armas,barreiras...com o seu cão. Não sei o nome do filme
Mal vai a democracia quando os democratas se tratam como canídeos; mas como não sou democrata... estou-me a rir...
ResponderEliminarMaria...
ResponderEliminarGrande cinéfila.
Que me diz : "Balada para um homem só" ?
CARO CIRILO
ResponderEliminarISTO ESTÁ A FICAR BONITO...ADMIRO-O PELA FORMA DESABRIDA COMO "OS" TRATA! CÁ NO SUL TAMBÉM TEMOS "OUTROS" E DE QUE GABARITO...CONTINUAREMOS A FALAR
Caro cirilo;
ResponderEliminarCobarde é o senhor, porque insinua sem esclarecer o que quer dizer, aliás tipico de vossa senhoria, mesmo quando estava na politica, antes de ser corrido.
Já agora explique, porque não é deputado agora. mas com a verdade verdadeira, não com a sua verdade.
E agora pode insultar como quiser e é seu costume, quando não gosta das coisas, pois eu não me vou rebaixar a responder-lhe.
Saudações.
Cara Maria:
ResponderEliminarContinuo a apreciar a sua erudição cinematográfica.
Vi quase todos essses filmes e mais alguns como por exemplo "O Cão" que é um filme de terror.
Caro Anónimo:
Se não é democrata...é pena.
Porque ainda é a melhor forma de regime que conheço.
Mas deixe lá porque quem calunia sem ter a ombridade de se identificar também não tem nada de democrata.Não é o seu caso que não insultou ninguém.
Caro Anónimo:
Esse não vi.
Cara Teresa:
Estes "artistas" são como as espingardas antigas de carregar pela boca.
Este carregam pelos ouvidos.
Mas só dão tiros de pólvora seca coitados.
Caro famalicense.
Rebaixar,segundo o dicionário,significa entre outras coisas tornar-se mais baixo.
E você mesmo que quisesse não conseguia.Faço-lhe essa justiça.
Porque tal como as minhocas, e outras invertebrados,você já só rasteja.
O antigo governador civil de Braga, Luís Cirilo, vai comprar um GPS de altas prestações para garantir a sua orientação política. Cirilo, conhecido por estar sempre do lado errado da barricada, quer voltar a apostar no cavalo certo, para regressar à política activa.
ResponderEliminarOs problemas de geografia de Luís Cirilo são antigos e vêm dos tempos em que decidiu ser aliado de Pimenta Machado. Depois escolheu Luís Filipe Meneses, que só foi uma aposta certa durante seis meses.
A última gaffe da geografia política de Luís Cirilo aconteceu esta semana. Num texto publicado no Povo de Guimarães considera o CAR uma associação de esquerda e acha estranho que Cavaco Silva tenha visitado a associação. “Cirilo esqueceu-se que o presidente do CAR é do PSD e até fez parte do seu gabinete do Governo Civil. Das duas uma, ou tem amnésia ou um problema de geografia política”, afirmou ao Azemel Vimaranense o nosso conceituado comentador político Bernardino Silva.
Só não percebo a pachorra do Luis Cirilo em aturar, no seu próprio blogue, os comentários que aqui leio.
ResponderEliminarRealmente há valentes que são autênticos "rambos" na blogosfera
Caro Para quem qualquer coisa:
ResponderEliminarDe facto há proximidades e hábitos ideológicos dificeis de perder.
Vindos do extremismo de direita ou de esquerda há sempre uma nostalgiazinha d PIDE ou do KGB.
E,claro,aquele gostinho pelo anonimato que tudo permite.
Menos ser homem com H grande !
Caro cm:
O meu blog é,desde o inicio,um espaço de liberdade.
Onde até existe a liberdade de uns invertebrados dizerem mal de mim.
E isso é o que nos distingue:
Eu tenho opinião e assumo-a.
Eles...coitados.
São uns cobardolas.
ó Luis Cirilo você tem uma paciência para esses betinhos efemeninados do PP que eu lhe gabo.
ResponderEliminaratura-lhes insultos,mentiras,invenções para quê?
eu até sei que voce sabe (eles gostam muito destes trocadilhos) histórias deliciosas dessa pandilha matilha ao serviço do melo.
eleições aldrabadas,militantes expulsos,gestões muito duvidosas de instituições publicas e vem esses sacanas armarem-se em santinhos.
são é um bando de mariquinhas que nem coragem tem para assinarem com o nome deles.
mande-os á MERDA que é o que eles merecem
Não acho necessário.
ResponderEliminarAcho que tudo isto são provas de amor e admiração que alguns têm por Luis Cirilo.
Só que ainda não o admitem a si mesmo.
Agora chegaram os "amigos" do cirilo.
ResponderEliminarSerá que também sabeM quem ficava com as massas da distrital do PPD e das jantaradas que eram pagas pelos comensais?
Se calhar se perguntarem a algum Costa ele dirá.
Caro Carlos Torres:
ResponderEliminarRealmente é preciso paciência.
Mas eles são inofensivos.
Ou acha que alguém leva a sérios acusações feitas por quem n~em coragem tem para se identificar ?
Claro que se os levasse a sério teria muito gosto em discutir muitas coisas.
Assim...
Caro Jose Alves:
Neste blog existem dois tipos de comentadores:
Os que são para levar a sério,como é o seu caso,e os que sõ dão para rir.
É o caso de alguns pobres diabos que se acham muit engraçados mas não ao ponto de se identificarem.
Caro Cirilo(b):
ora ai está um assunto que me parece muito interessante.
Muito mesmo.
Não quer adiantar mais pormenores ?
JÁ SE VIU AO ESPELHO HOJE ?
ResponderEliminarCaro Anónimo:
ResponderEliminarNão quer ir chatear para outro lado ?
Posso dar-lhe algumas sugestões se quiser
UI CHATEOU-SE ?
ResponderEliminarÉ PARA VÊR O QUE CUSTA