É muito estranha a posição do PS ao recusar ouvir Dias Loureiro no Parlamento.
Especialmente se considerarmos que aquando do "caso BCP" existiu a maior abertura para ouvir toda a gente(passe o exagero) que lá quis ir.
Afinal de contas trata-se de alguém que tendo estado ligado ao BPN,tendo-se disponibilizado (o que raramente acontece)para ir depôr em comissão parlamentar sobre aquilo que sabe sobre o que se passou no banco devia merecer o melhor acolhimento.
De Vitor Constâncio já sabemos que não se apercebeu até ser tarde.
Pelos vistos o PS vai mais longe e ,pura e simplesmente,não quer saber !
Nem contribuir para que se saiba.
Porque será ?
Será que dá jeito que quando se fala do BPN só se fale de ex governantes do PSD ?
Não quererá o PS que outros nomes venham á baila ?
Já agora:
Sendo Dias Loureiro conselheiro de Estado ,por escolha do Presidente da República, não devia merecer outro tipo de consideração ?
Depois Falamos
o que está a querer fazer-se é dar cabo da imagem do psd e dos governos de cavaco silva.
ResponderEliminare lamentavelmente o psd com a habitual omissao está a ajudar a isso.
devia ter sido o partido a exigir a comissão de inquerito e não ir a reboque do cds.
mas esta é matéria em que há gente muito pouco á vontade na direcção do psd.
la saberao porque
Pois é, há demasiada gente do centrão, ligada a 'negócios' que não quer ver o seu enriquecimento rápido submetido a escrutínio.
ResponderEliminarJá nem falo de gangs de criminosos que se infiltraram no PSD em Lisboa. Cadastros que vão desde crimes de colarinho branco, a ajustes de contas à porta de 'discotecas', como o que aconteceu a um capanga de um presidente de secção aqui do burgo. Pretices, amadrinhados por...Pois é, às vezes o silêncio é o melhor.
Olhe que o dias Loureiro ainda vai sair muito mal deste filme...tudo indica que afinal sabia mais do que disse
ResponderEliminar