Encontros Imediatos - 30 anos depois

Completam-se por estes dias 30 anos da estreia dos "Encontros Imediatos de 3º Grau" o filme que projectou Steven Spielberg para o estrelato.

Tendo realizado dois anos antes o primeiro de muitos sucessos de bilheteira (Tubarão),foi na abordagem a um fenómeno tão intrigante quanto popular,os OVNI,que o realizador se tornou num sucesso á escala planetária.

Desde logo pela abordagem que faz ao fenómeno;contrariamente ao que era tradição no mundo do cinema,ou seja,retratar os extraterrestres como monstros ameaçadores e destrutivos,Spielberg filma-os como tecnológicamente avançados mas pacificos,interessados no conhecimento e no contacto entre civilizações.

Perpspectiva que,aliás,reforçaria mais tarde com "ET o Extraterrestre".

Mas Encontros Imediatos é também um filme sobre relações humanas,sobre valores e conflitos,que nos mostra um protagonista obcecado pela descoberta da verdade,arriscando e apostando tudo nesse desiderato,e uma protagonista para quem a defesa das relações familiares eram o principal objectivo e que se entrega totalmente a essa missão.

Hoje passados 30 anos,visto no cinema,revisto em video e dvd continua a ser um filme a que vale sempre a pena voltar.

Porque se trata de cinema na mais pura acepção do termo.

Depois Falamos

Tigres

Foto:National Geographic

O "outro" Aeroporto

Ponto prévio: Não sou entendido em aeronautica,tráfego aéreo,gestão de aeroportos,companhias de aviação.

Sou apenas um passageiro,tão frequente quanto possivel,que gosta de andar de avião e viajar.

Tenho acompanhado,por razões várias para além de um natural interesse,toda a longa polémica sobre o novo aeroporto de Lisboa e respectiva localização.

Sobre isso aqui tenho escrito de vez em quando.

Na passada segunda feira ,numa tertúlia organizada pelo núcleo de mulheres do PSD de Gaia em que foi orador o deputado Jorge Neto, o assunto foi discutido com muito interesse.

E com a ajuda inestimável da dra Manuela Aguiar,ex deputada,uma intransigente defensora dos interesses da região norte.

Numa perspectiva raramente abordada,em que eu próprio também nunca tinha pensado,mas que me pareceu muito razoável.

E que sintéticamente é o seguinte:

Em vez da fortuna que pode custar a Ota,ou Alcochete,ou qualquer opção Portela+1,porque não racionalizar a questão de outra forma.

Manter a Portela,criar na margem sul aproveitando as estrutras da base aérea do Montijo um aeroporto para os voos "low coast" com uma muito menos exigência infraestrutural e potenciar o aeroporto Francisco Sá Carneiro como a verdadeira alternativa á Portela.

Trata-se de um aeroporto moderno,que sofreu grandes beneficiações nos ultimos anos,que se encontra muito sub aproveitado e,portanto,tem todas as condições para aliviar o tráfego intenso da Portela.

Nomeadamente nos voso intercontinentais .

Até porque uma parte muito significativa dos que viajam de e para os EUA,Brasil,Venezuela,Canadá são pessoas da região norte que tem de ir apanhar os aviões a Lisboa.

Parece-me,pois,uma boa alternativa.

Com a vantagem adicional de o incremento de tráfego deste aeroporto ter consequências muito positivas para o desenvolvimento de toda a região onde ele está implantado.

Tira é argumentos á necessidade de construir um novo aeroporto em Lisboa,com todos os negócios dai decorrentes, e desarma os lobbys construidos á volta dessa megalomania.

Que em boa verdade é a verdadeira explicação para o progressivo esvaziamento do aeroporto do Porto.

Como todos,mas todos mesmo,estamos fartinhos de saber.

Depois Falamos

Lei Autárquica

Está uma vez mais em debate a legislação que vai reger a eleição dos orgãos locais.

Presume-se que já a partir de 2009.

Nessa matéria,até por alguma experiência que fui tendo ao longos dos anos, tenho uma posição muito clara.

As leis eleitorais tem de ser estruturalmente modificadas e não serem alvo de uma cosmética de circunstância ao sabor dos receios e temores dos grandes partidos.

Defendo:

O presidente de câmara deve ser eleito uninominalmente e ter absoluta liberdade de escolha dos seus vereadores.

A exemplo do que faz o primeiro ministro com os respectivos ministros.

A vereação deve ser exclusivamente composta pelos candidatos do partido mais votado negociando depois,se não tiver maioria,na assembleia municipal a aprovação do programa e orçamento.

Como na assembleia da república.

Os presidentes de junta de freguesia,por uma questão de independência,devem ter assento na assembleia municipal mas sem direito a voto.

Acho que estas simples medidas,entre outras,melhorariam substancialmente a qualidade do nosso poder autárquico.

Depois Falamos

Elefante

Foto: National Geographic

Apito Dourado - O Regresso

O jogo de ontem,entre o clube do bairro da Boavista e o Vitória fez lembrar os piores tempos do "apito dourado" !

Os tempos em que a referida agremiação gozava de uma simpatia arbitral tão exacerbada que lhe permitia ganhar jogos das formas mais incriveis e até um campeonato contra toda a lógica.
Para já não falar de Taças e apuramentos europeus.

Era o tempo da dualidade de critérios,dos penaltys escandalosos,da violência utilizada,sem sanção,pelos seus jogadores.

Ontem,qual filme de terror,tivemos o remake desses tempos.

Três grandes penalidades escamoteadas ao Vitória (como a generalidade da imprensa reconhece),violência quanto baste e um sorridente Lucilio orgulhoso da "obra " feita.

Se a vitima tivesse sido o Benfica (ou mais remotamente o Porto ou Sporting) o escandalo abria telejornais,Luis Filipe Vieira ia á "Grande Entrevista" com Judite de Sousa e até a um "Prós e Contras" especial teriamos direito.

Como se trata do Vitória...daqui a dois dias já não se fala do assunto.

Ao que muito ajudará,infelizmente,a passividade de Manuel Cajuda e direcção vitoriana.

Os escandalos denunciam-se com firmeza.Não se branqueiam com abraços despropositados ou declarações pseudo filosóficas.

É que Manuel Cajuda e Emilio Macedo tem de entender o seguinte:

A rivalidade com os do bairro não assenta apenas na competição desportiva com as suas nuances próprias.

Assenta numa profunda indignação por 32 anos de constantes atropelos perpetrados pelo "sistema" no qual os do bairro sempre tiveram posições determinantes.

Começou em 1975 quando ajudados por um Lucilio desses tempos chamado António Garrido nos tiraram na ultima jornada,em Guimaraes,um apuramento europeu.

Continuou no ano seguinte com a Taça de Portugal que nos roubaram na final das Antas.

Com o mesmo Garrido a apitar...

E depois continuaram por ai fora.

Ainda hoje a maior interdição ao nosso estádio foi causada pelas palhaçadas do guarda redes Alfredo como muitos se lembrarão.

Por isso entre o Vitória e os do bairro não há rivalidade desportiva !

Existe isso sim indignação,revolta,sentimento de injustiça perante tanta tropelia de que fomos alvo.

E é bom que quem comanda,seja a equipa seja o clube,se lembre disso.

Respeito nosso (porque o deles já conhecemos...) pelas normas,regulamentos e principios gerais da verdade desportiva.

Mas nada mais.

Porque eles não merecem !

Depois Falamos

África 2010

E o maior espectáculo do planeta,o campeonato do mundo de futebol,vai chegar finalmente a África.

Em 2010,salvo qualquer grande imprevisto,a República Sul Africana terá a honra de organizar o primeiro mundial no continente negro.

Esse continente onde muitos,entre os quais me incluo,defendem estar o futuro da modalidade.

Essa África á qual nós portugueses estamos tão ligados por uma História comum de 500 anos e por elos futebolisticos que tem em Eusébio o seu maior expoente.

Numa África do Sul onde existe uma forte comunidade portuguesa,que tem fronteira com Moçambique e é relativamente(á escala do continente) perto de Angola,é exigivel a presença de Portugal.

Porque é umas das mais fortes selecções mundiais da actualidade (pese embora algumas "Scolarices"),mas também porque como mais nenhuima selecção europeia está fortemente ligada aquele continente.

O grupo de apuramento não é muito dificil,mas também não permite aquelas "facilidades" que ás vezes aparecem nas piores alturas.

Por outras palavras:vai exigir concentração máxima em todos os jogos mesmo com equipas mais fracas como Albânia e Malta.

É que são precisamente nesses jogos que,a aparecerem suspresas desagradáveis,se torna mais dificil recuperar.

Pontual e animicamente.

Mas existem boas razões para estarmos optimistas.

Depois Falamos

Recursos Humanos

Vivemos hoje tempos novos,estimulantes mas também dificeis.
Nomeadamente fruto da chamada globalização que tende,cada vez mais,a transformar pessoas em números,cidadão em estatisticas,trabalhadores em meros rácios.
Dir-me-ão que é sinal dos tempos,de uma economia global,da modernização das tecnologias produtivas.
Pois sim.
Mas são tempos em que se agravam tremendamente as diferenças entre ricos e pobres,entre primeiro mundo e restantes mundos,em que as desigualdades são cada vez mais gritantes e opressivas.
Há fenómenos,para além do terrorismo politico como no País Basco ou na Irlanda que não tem defesa nem explicação,de violência que radicam precisamente na miséria,na ignorância,na falta de qualidade de vida ou de expectativas de futuro.
O Médio Oriente,algumas ex repúblicas soviéticas na Ásia ou vários paise das África Oriental são bem exemplo disso.
Por isso é cada vez mais tempo de na Europa (porque se não for cá não será em lado nenhum !) de voltar a pensar nas pessoas.
Nas pessoas como individualidades ,com direitos e deveres sem dúvida,merecedoras de atenção,consideração e respeito.
Não como meros produtos com referência,que se distinguem precisamente pelo "catálogo", e não pela sua individualidade merecedora de respeito.
Todos (???) sabemos que a maior riqueza das organizações são precisamente os seus recursos humanos.
Que devidamente estimulados,remunerados,considerados operam maravilhas.
Transcendem-se,superam-se,conseguem dar mais do que aquilo que era suposto.
Sendo certo que ao contrário,subavaliados,desconsiderados,divididos em produto de catálogo dificilmente conseguirão,sequer,dar o minimo que lhes é exigivel.
Todos conhecemos exemplos disso.
Desde as nossas tropas em Aljubarrota á nossa selecção no euro 2004.
Duas realidades distintas em tudo menos numa coisa: a utilização sábia dos recursos humanos disponiveis.
É o "ovo de Colombo" de qualquer gestão moderna,racional,competiva e que quer ganhar.
Valorizar os seus recursos humanos.
Os que tém.
E depois,mas só depois,pensar nos que quer ter.
Desvalorizar o que existe em nome do que nunca se sabe se existirá é grossa asneira.
A História demonstra-o.
Depois Falamos

Ursos Polares

Foto: National Geographic

O sorriso de Mona Lisa

Vejo ,no habitual frente a frente da Sic Noticias,o debate entre Saldanha Sanches e Pedro Passos Coelho.
Depois Falamos

Colheita Especial

Aquelas e aqueles que de há mais tempo tem a paciência necessária para lerem este blog sabem bem o quanto aprecio a música de Luis Represas.

Primeiro nesse inesquecivel grupo que foi os Trovante,posteriormente na sua bem sucedida carreira a solo.

Aqui há uns meses comprei um cd,já com meia duzia de anos,que por qualquer razão que a razão seguramente desconhece não tinha adquirido na altura em que saiu.

Chama-se "Colheita Especial" e tem um belo conjunto de baladas conhecidas,umas da autoria de Represas outras não,que asseguram belos mnomentos de audição.

Represas canta ,com a voz de sempre, acompanhado pela Orquestra Sinfónica Nacional da República Checa.

É daqueles cd que quanto mais se ouve...mais se gosta !

Depois Falamos

O Blog de Adriana

A Adriana é um jovem e valoroso quadro da JSD que me foi apresentada ,por um amigo comum, na campanha das eleições directas.

Faz parte de uma geração da qual o partido muito pode esperar especialmente se se conscencializarem que é preciso dar antes de receber.

Estou convicto que saberão fazer esse percurso.

Pois a Adriana criou um blog(http://mundoutopicodadri.blogspot.com), giro no nome e interessante no conteudo,no ambito do qual lançou o seguinte desafio:

Hoje um amigo fez-me um desafio e eu não resisto a partilha-lo convosco e a faze-lo também a todos os que lerem este post.
1.Pegue no livro mais próximo, com mais de 161 páginas (aleatoriamente, não tente escolher o livro);2. Abra o livro na página 161;3. Na referida página procurar a 5.ª frase completa;4. Transcreva na íntegra para o seu blogue a frase encontrada;5. Aumentar, de forma exponencial, a improdutividade, fazendo passar o desafio a mais 5 bloggers à escolha.
O livro que eu tinha ao lado do portatil é Foi Assim da Zita Seabra e a frase é: " Porém, mobilizar tudo e todos os sectores para radicalizar a luta não deixou de ser uma tarefa complexa, porque, se por um lado o regime não dava sinais de desejar grandes aberturas, por outro o PCPtinha uma força hegemónica na oposiçãp ao regime."
Para além de desafiar todos os que lêem o post, desafio em especial os seguintes bloguers:
Marta Rocha - http://asteroidea-estreladomar.blogspot.com/
Luis Cirilo - http://depoisfalamos.blogspot.com/

Pois aqui estou a responder-lhe.

Citando,ao acaso, "Uma Constituição para os anos 80" de Francisco Sá Carneiro.

E na pag 161 a 5ª frase completa é :

"...As regiões terão de ser criadas legalmente(nos termos do art.1)após o que serão criadas efectivamente de acordo com o disposto no art nº 3,dependendo esta ultima decisão do referendo popular dos cidadãos eleitores da área regional.Trata-se de substituir um referendo inorgânico ou indirecto por um referendo popular,forma de democracia semi-directa.A criação de regiões é um imperativo constitucional que não deve ser adiado...".

Depois Falamos

Por que no te callas?

Ontem,no Porto,a selecção nacional conseguiu um sofrido apuramento para o Euro 2008.

Sem conseguir ganhar um jogo aos principais adversários (Polónia,Sérvia,Finlândia),jogando a maior parte das vezes um futebol pouco atractivo,sem a classe de outrora,mas com o credo na boca até ao ultimo minuto lá conseguiu o essencial.

Ontem,embora melhor quer sábado em Leiria,a exibição voltou a ser pobre.

Provavelmente porque baseada numa enorme série de equivocos tácticos de um seleccionador que cada vez mais parece de cabeça perdida e sem lucidez.

Desde logo na constituição da equipa.Contra a Finlândia,no Dragão,começou o jogo com sete jogadores de carácter defensivo.Sete !

Cheguei a pensar que iamos jogar com o Brasil no Maracanã...

Depois três erros que entram pelos olhos dentro a qualquer adepto minimamente informado: Caneira a lateral esquerdo não dá,Miguel Veloso ainda está "verde" (nao por ser do Sporting) e Nuno Gomes não existe !

Mesmo assim,teimoso como um quadrupede bem conhecido,demorou uma hora a mexer na equipa.Tirando o unico médio minimamente ofensivo(Maniche) para meter outro trinco(Raul Meireles) cheio de medo de uns finlandeses ...cheios de medo a Portugal.

Ou seja de tanto receio demonstrado acabou por "convidar" a Finlândia a 10 minutos finais de audácia que nos podiam ter saido bem caros.

Mas o pior estava para vir.

Arrogante e sobranceiro o seleccionador nacional foi para a conferência de imprensa atirar-se a todos aqueles que o questionavam,legitimamente,sobre a qualidade das exibições de Portugal.

Como se num país livre não houvesse direito á critica ou se o facto de nos termos apurado, á "rasquinha", nos devesse tornar a todos num bando de ceguinhos.

Mais uma tristeza pós jogo.

Algo a que Scolari nos vai habituando.

Mal !

Depois Falamos

O Maçarico

A longa,e cada vez mais mal contada,história do novo aeroporto de Lisboa tem agora um novo protagonista.

Convém relembrar que se trata de um assunto que está para ser decidido,que teve recuos e avanços (nomeadamente no governo PSD/CDS) mas que o actual executivo quer decidir nesta legislatura.

Existe uma opção pela Ota,que só o governo defende,altamente polémica por questões ambientais,de solos,de distância a Lisboa e,essencialmente,por ser uma opção mal explicada.

Tão mal,aliás,que levou o próprio ministro Mário Lino a dizer que construir o aeroporto naquele local era"...uma questão de honra..."

Claro que o vai ser porque tem de ser é o pior dos argumentos.

Porque remete para a arbitrariedade e não para a opção racional e fundamentada.

Estava-se neste relativo impasse,quando aparece um estudo da CIP a defender a solução Alcochete com base em permissas muito mais racionais.

Melhores terrenos,muitissimo mais baratos porque são públicos ao contrário da Ota onde a especulação imobiliária não terá limite,mais perto de Lisboa,melhores acessos,outras possibilidade de expansão futura,enfim muito mais vantajoso do que a hipótese Ota.

O governo,apanhado com as calças na mão (passe a expressão) e percebendo que Alcochete batia a Ota em todos os capitulos,tratou de arranjar uma manobra evasiva que lhe permittisse manter a hipótese inicial em que tanto aposta vá-se lá saber porquê...

E então mandou o LNEC fazer um estudo completo sobre as várias hipóteses.

E eis senão quando esse portentoso estudo descobre que há uma determinada ave,chamada apropriadamente maçarico de bico direito, que tem rotas de voo sobre a zona do aeroporto e pode constituir perigo para a aviação.

Mas como por acaso nesta época do ano, em que o estudo está a ser feito, a avezinha anda por outras paragens não se pode ter a certeza.

Dai que na duvida,e porque o governo quer decidir já e uma obra pequena como esta não pode esperar uns mesinhos para perceber se o passaroco voa por ali ou não (claro que isto parece gozo...mas não é) mais vale ir para a Ota.

Por uma questão de segurança claro.

Que por mero acaso é a solução que interessa ao governo...

Em Portugal já estavamos habituados a que culpa fosse sempre do mexilhão.

Agora,pelos vistos,passou a ser do maçarico !

É a chamada inovação "socrática"...

Depois Falamos

Cisnes

Foto: National Geographic

Reflexões de Leiria

Nos últimos três anos assisti ao vivo a todos os jogos oficiais da selecção nacional disputados em casa .
Gosto de ver a selecção,entusiasmo-me com essa possibilidade unica de ver em estádios nacioanais esse grupo de jogadores que espalha talento por toda a Europa.
Continuo a sentir a ausência de Figo,de Rui Costa de Vitor Baia.
Mas é a lei da vida e o tempo passa para todos.
Ok,para o Figo escusava de passar...
Ontem lá estive em Leiria a acompanhar o penúltimo passo para o Euro 2008.
Ganhamos,que era o objectivo,mas a exibição foi muito fraquinha.
O que em boa verdade já é uma evolução,porque tempos houve em que jogavamos muito e perdiamos.
Eram as tais "vitórias morais" !
Mas a propósito do jogo de ontem ocorrem-me várias reflexões:

• Estádio completamente cheio,em Leiria (!!!),pelo menos tão cheio como os acessos ás auto estradas no fim do jogo.Está-se mesmo a ver não é ?
• Incrivel a reacção das "primas donas" da selecção,que fizeram uma exibição fraquissima e não gostaram da contestação do público.Queriam aplausos e palmadinhas nas costas ?
• Uma equipa "desligada",com um guarda redes para que falta paciência,uma defesa intranquila perante uma equipa fraquissima,um meio campo completamente inoperante e um ataque a viver de momentos de inspiração,nomeadamente de Quaresma.
• Salvou-se naquele desacerto geral a boa exibição de Bosingwa,o trabalho de Hugo Almeida e,vá lá,o esforço de Maniche.
• Disparate absoluto na substituição de Quaresma em que de uma só vez se perdeu agressividade atacante (pouca,mas era a que havia) e o controlo de meio campo face á absoluta nulidade que foi Manuel Fernandes.
• E aqui cabe uma velha pergunta; será que Pedro Mendes não cabe nesta selecção ? Na de ontem cabia de certeza absoluta.
• Constação,porque justa,que existem atenuantes para a exibição de ontem como,por exemplo,as ausência de Deco e Ricardo Carvalho dois dos melhores jogadores mundiais da actualidade.Com eles seguramente seria diferente para melhor.
• Certo que também faltaram Jorge Andrade,Miguel,Paulo Ferreira,Petit normalmente seleccionáveis mas ausentes por lesão.Sinceramente acho que não foi por aí.Dificilmente fariam melhor do que os que lá andaram.
• Intrigante a ausência de Tiago,esse sim podia ter ajudado e muito aquele pobre meio campo,agora que até joga com mais regularidade na Juventus.Pior do que Manuel Fernandes não faria certamente.
• Pela primeira vez em três anos vi o público vaiar a selecção.Por alguma razão será,até porque aqui e ali tambem ja vi exibições menos conseguidas.Acho que foi a (falta de)atitude.
• Percepção do que significaram as vaias quando na apresentação das equipas apareceu,pela primeira vez,o nome de Pepe nos suplentes de Portugal.Acho que os adeptos não apreciam a "abrasileirização"da selecção feita por um treinador...brasileiro.
• Eu...também não.
• E reconhecendo que Pepe é um excelente jogador,prefiro na equipa das quinas nomes como Ricardo Carvalho,Jorge Andrade,Fernando Meira,Bruno Alves,Zé Castro,Manuel da Costa,Tonel e outros que para o lugar temos fartura.
• Deco,51 vezes internacional por Portugal,devia continuar a ser uma excepção.
• E uma reflexão final fruto apenas de intuição;acho que o tempo de Scolari se está a esgotar.Depois da fase final do Euro 2008 é provável que existam novidades.

Enfim,reflexões de uma noite em que o resultado foi mesmo o melhor.

Quarta feira,no "Dragão" com a Finlândia,espera-se que pelo menos o resultado seja idêntico.

Mas se puderem jogar mais um bocadinho...

Depois Falamos

Blogosfera Vitoriana

Numa consulta apenas movida pela curiosidade,torna-se interessante constatar a enorme quantidade de sites e blogues que na internet divulgam a realidade vitoriana.
São dezenas deles,desde os mais simples aos de elevada sofisticação,desde os que se destinam a promover debates aqueles que mostram toda o clubes desde a sua fundação.
Aqui deixo alguns endereços,não todos porque me parece impossivel,referentes ao melhor clube de Portugal.
E do mundo já agora !

http://www.vitoriasc.pt/ (site oficial)
http://www.d-afonsohenriques.blogspot.com/
http://www.vitoriasc-guimaraes.blogspot.com/
http://www.vitoriagrande.com/
http://www.vitoriasempre.net/
http://www.gloriasdopassado.blogspot.com/
http://www.whiteangels99.net/
http://forum.insaneguys.net/index.php?act=home
http://www.ovimaranes.blogspot.com/
http://flavio26.blogs.sapo.pt/
http://www.whiteangelstrofa.blogspot.com/
http://www.museu-vitoria.pt.to/
http://www.gruppo1922.blogspot.com/
http://vitoriavoleibol.blogspot.com/
http://vitoria1922-guimaraes.blogspot.com/
http://paixaovitoriana.blogspot.com/

Depois Falamos

Solidarnosc

A história do sindicato polaco Solidarnosc (Solidariedade) constitui um dos mais belos exemplos da forma como, em politica, se podem vencer dificuldades aparentemente intrasnponiveis através de um esforço assente em comunhão de principios e objectivos desde que cimentados numa solidariedade forte e indestrutivel.
Nascido em 1980,em plena guerra fria,com a Europa dividida entre o Ocidente e o bloco de Leste,entre a Nato e o Pacto de Varsóvia,o sindicato dirigido desde o inicio por Lech Walesa começou por ter motivações estritamente laborais relacionadas com a luta dos trabalhadores dos estaleiros de Gdansk por melhores condições de vida.
Rápidamente alastrou a outros estaleiros e posteriormente a outros sectores da sociedade polaca tornando-se um espaço de liberdade e esperança na feroz ditadura comandada pelo general Jaruzelski.
Olhado com preocupação pela União Soviética e pelos restantes paises de Leste rápidamente se abateu sobre os seus dirigentes uma feroz repressão tipica das ditaduras.
Presos,deportados,alguns mortos,mas nada desfez a ferrea determinação dos operários e do seu sindicato.
Que rápidamente evoluiram de um movimento com motivações apenas laborais,para uma posição politica generalizada de descontentamento perante os caminhos trilhados pelo poder na Polónia.
Lutaram durante anos,unidos e determinados,enfrentaram reveses e momentos de desânimo,traições e deserções,dirigente foram presos (incluindo o próprio Walesa) mas a força da razão acabaria por obrigar o poder a negociar com eles e a legalizar o Solidarnosc.
Em 1989 aquando da queda do muro e do fim das ditaduras o sindicato estava na primeira linha do combate politico e o povo,naturalmente,confiou-lhe em eleições livres os destinos da Polónia.
Lecha Walesa,prémio Nobel da paz em 1983,e figura mais destacada da oposição ao regime comunista foi eleito primeiro presidente da Polónia democrática em 1990.
Curiosamente atingido o poder,após uma luta épica,o Solidariedade e Walesa não souberam administrá-lo da melhor forma.
E rápidamente perderam um poder que tanto demorara a conquistar.
Má escolha de colaboradores,deslumbramento com o poder,opções politicas erradas levaram a que nas eleições seguintes (1995) Walesa saisse derrotado quando pouco o fazia prever.
E nas presidenciais de 2000 teve apenas 1% dos votos.
Desiludido,tendo perdido amigos e colaboradores de sempre,acabaria por deixar o Solidarnosc em 2006.
Como já se sabia ,desde o Império Romano, do Coliseu á Rocha Tarpeia vai um pequeno passo...
Mas fica o belo exemplo de luta,tenacidade,perseverança e solidariedade que nos legaram.
Ao menos isso.
Depois Falamos

Foca Bébé

Foto:National Geographic

Auditoria da Carochinha

Leio na última ediçao do Noticias de Guimarães,assinado pela Teresa Ferreira, uma noticia que merece reflexão.

Afinal não existia nenhuma auditoria ás contas da gestão de Pimenta Machado.

Ou seja,a assembleia geral de 12 de Novembro de 2004 foi toda ela uma encenação destinada a enganar os sócios do clube.

Montada por Vitor Magalhaes e pela sua direcção com a conivência dos restantes orgãos sociais.

Os números apresentados,o representante da empresa de auditoria que esteve presente,as conclusões induzidas no espirito dos associados,era tudo mentira.

Mentira !

Agravada pelo facto de em posterior assembleia geral terem sido tomadas decisões,nomeadamente patrimoniais,gravosas para o futuro do clube e que tiveram como peça importante os números dessa falsa auditoria.

É muito grave o que se passou.

E por isso estranho,mas estranho mesmo muito,a cortina de silêncio á volta do assunto.

Porque para além do Noticias de Guimarães e do famoso Blog da Bola,não me lembro de mais ninguém se ter referido ao caso.

Silêncio,pesado,da direcção do clube.

Silêncio da comunicação social local noutros tempos tão atenta ao minimo sinal de problemas no Vitória.

Silêncio dos anteriores orgãos sociais.

Nomeadamente do ex presidente.

Silêncio dos responsáveis politicos locais,poder e oposição, sempre tão prontos a cavalgarem as boas ondas vitorianas quando tem oportunidade.

A teia de cumplicidades que a vários niveis se tecera para afastar Pimenta Machado,enreda agora os seus artifices.

Desde os que "inventaram" Vitor Magalhaes,aos que passaram anos a promovê-lo como gestor do outro mundo que neste não havia nada que se parecesse,até aos que quiseram "branquear" a sua catastrófica gestão com a atribuição de galardões ridiculos.

Passando pelos que numa confrangedora ingenuidade politica não perceberam que aquilo que o poder arquitectara nunca a oposição podia apoiar.

Mas o assunto,já de si grave,ainda consegue ser pior.

É que,importa recordar,foi deliberado nessa assembleia geral a divulgação pública dos resultados da "auditoria" nomeadamente no site do clube.

Decisão dos sócios.

Que devia ser religiosamente respeitada pelos orgãos sociais do clube.

Percebe-se hoje porque razão tal nunca foi feito.

A auditoria não era auditoria,os números não eram verdadeiros,os sócios (embora desconfiados bem me lembro) foram enganados.

Isto não pode,nem deve ,ficar assim.

É demasiado grave.

E por isso os responsáveis,todos os responsáveis,tem de ser chamados a prestar contas.

Aos sócios e,se calhar,não só.

Doa a quem doer.

Depois Falamos

Foto: Noticias de Guimarães

O Hino ?

Já a este assunto me referi numa postagem,em Agosto,mas infelizmente tenho de voltar ao tema

E tenho de voltar porque como vitoriano que sou ,desde que me conheço,não gosto daquilo que se está a passar de 15 em 15 dias no nosso estádio.

E sintéticamente é isto: desde 1986 o Vitória tem um hino,composto pelo músico Dino Freitas,que durante todos estes anos tem sido um permanente elo de ligação entre sócios e jogadores.

Esse hino,normalmente posto a tocar nos momentos que antecedem a entrada da equipa,fruto do conhecimento que dele tem os sócios e imediatamente relacionado com a aparição dos jogadores no relvado,funcionou sempre como um incentivo á galvanização dos adeptos e consequente moralização dos atletas.

Assim foi durante muitos anos.

Até que na anterior direcção,e porque Dino Freitas fora um apoiante de sempre de Pimenta Machado e estivera ao lado de Manuel Almeida contra Vitor Magalhaes,o hino foi proibido.

E foram a correr encomendar um novo hino ao musico vimaranense José Alberto Reis.

Na louca esperança de que o novo hino fizesse esquecer o velho.

O tal que o novo poder,que detestava Dino Freitas,tinha proibido.

Como as suas músicas já tinham sido proibidas na Rádio Santiago,como os seus espectáculos não eram contratados pelo poder municipal.

Ou seja todos os que se uniram para derrubar Pimenta Machado estenderam a "vendetta" a alguns dos seus mais conhecidos apoiantes.

Como Dino Freitas.

Claro que pelo caminho o Vitória foi para a II divisão,hipotecou todo o património e o passivo disparou.

Coisa pouca para um conjunto de personalidades que em bom rigor de vitorianas pouco ou nada tinham !

Mudaram os tempos,tarde mas mudaram,veio uma nova direcção e na fase final da época passada a cavalgada épica de retorno ao nosso lugar já foi feita ao som do nosso hino.

Esta época,e de há uns jogos a esta parte,voltou a desaparecer.

Sem sabermos porque.

Sem motivo,justificação ou explicação.

Substituido (na opinião dos autores da nova censura que não no sentir dos adeptos)pelo do José Alberto Reis.

Que é bonito,que pode fazer parte de um album de musicas vitorianas,mas não é o nosso hino.

Porque 21 anos de história não podem ser riscados pela arbitrária vontade de alguém que se calhar chegou ao Vitória e ao vitorianismo há dois dias.

A direcção do clube,da qual fazem parte muitos vitorianos com o Presidente á cabeça,tem obrigação de explicar o que se passa.

Sob pena de sermos obrigados a pensar que alguns poderes (não eleitos no clube)querem mesmo reescrever a nossa História.

Não vão ter sorte...

Depois Falamos

O hino pode ser ouvido em : http://vitoriasc-guimaraes.blogspot.com/

Chitas

Foto: National Geographic

Bacalhau com Todos

Este blog,embora feito por um apreciador de boa gastronomia,não se vai dedicar á divulgação de receitas.

Não que não tenham interesse mas não é bem esse o âmbito em causa neste espaço.

Ainda assim,e a titulo excepcional,aqui vai a receita de um prato bem português .

Bacalhau com Todos

INGREDIENTES:1,200 kg de Lombo de Bacalhau Dessalgado( ou 1 kg de Lombo de Bacalhau Salgado e Seco )10 batatas médias (cortadas ao meio)3 cebolas grandes ( cortadas aos quartos)3 cenouras (cortadas longitudinalmente)1 couve (as folhas cortadas ao meio)1 cabeça de nabo (aos quartos)4 ovos3 dentes de alho1 xícara de azeite extra-virgemSal a gosto e 1 folha de louro (opcional)
MODO DE PREPARAR:( Se o bacalhau é salgado e seco, deve antes ser dessalgado conforme as instruções. )Numa panela grande, cozinhar em fogo brando, com a água temperada de sal, as batatas descascadas e cortadas ao meio, a cenoura, o nabo, a couve e o bacalhau, que deve ser acrescentado por último, quando as batatas e as cenouras estiverem quase cozidas. Cozinhar os ovos à parte e cortá-los em gomos. Misturar os ovos com os demais ingredientes e deixar em fogo mínimo por mais 5 minutos. Enquanto isso, picar bem 3 dentes de alho e deixar dourar em 1 xícara de azeite. Retirar o bacalhau do fogo e servir bem quente, regado com o molho de azeite e alho.

É um prato verdadeiramente delicioso.

Que,contudo,exige alguns cuidados para atingir a sua plenitude gastronómica.

Desde logo o bacalhau tem de ser de muito boa qualidade,devidamente demolhado e capaz de se entrosar na perfeição com os outros ingredientes.

Depois,o cozinheiro de tão exigente iguaria,tem de conhecer muito bem todos os componentes,perceber os que "casam" bem uns com os outros e,essencialmente,perceber a justa dose de cada um.

É preciso uma sensibilidade e um tacto muito próprios para manusear adequadamente todas as partes deste delicioso prato.

Porque,por exemplo,azeite a menos ou nabos a mais estragam irremediavelmente o cozinhado.

Colocar os ovos mas esquecer as cenouras retira paladar.

Valorizar os louros e subestimar as batatas retira essência ao petisco.

Sem esquecer que cebolas demasiado bravias podem fazer chorar o cozinheiro e os comensais.

Ou seja,a receita é boa e recomenda-se mas é preciso saber fazê-la.

Porque mal feito,com vista apenas a uma lauta comezaina,sem acautelar posterior digestão pode resultar muito mal...

Daí que mais vale deixar a sua elaboração a verdadeiros "chefes", e nunca a aprendizes de cozinheiro ,de molde a que o cozinhado atinja todos os seus objectivos.

É,pelo menos,a minha opinião.

Depois Falamos

Fontes e Chafarizes...

Leio no DN ,de hoje a a propósito das eleiçoes para a distrital de Lisboa,as "pérolas" abaixo reproduzidas:

Um dirigente do PSD afecto a Menezes disse ao DN que a vitória de Carreiras pode vir a ter o mérito de "unificar" o partido em Lisboa. Isto porque a sua lista incluiu elementos de todas as facções internas. O novo líder da distrital do PSD foi apoiado, por exemplo, por dois pesos-pesados do menezismo: Ângelo Correia (presidente do Conselho Nacional do partido) e Arlindo Carvalho (vogal da Comissão Política Nacional). A mesma fonte considerou a derrota de Helena Lopes da Costa como uma derrota do santanismo. "O santanismo não tem tropas", afirmou.

Fontes próximas de Menezes admitiram também ao DN que, apesar de Helena Lopes da Costa ter apoiado desde a primeira hora o actual líder do partido no braço-de-ferro com Marques Mendes, as "exigências" que fez ao líder logo no congresso de Torres Vedras "ditaram o seu afastamento das estruturas de topo do PSD".

Ao invés, Carlos Carreiras, que se manteve "equidistante" dos dois candidatos (como ele próprio disse ao DN), ao receber o apoio de Ângelo Correia e de Arlindo Carvalho "recebeu" a benção implícita de Menezes", reforçou a mesma fonte.

Confesso que perante tanto disparate apetece dizer algumas coisinhas.

Nomeadamente sobre dirigentes afectos a Menezes,fontes próximas de Menezes e sobretudo acerca do que é o "Menezismo".

Matéria sobre a qual,sem falsas modéstias,sei alguma coisa.

Mas não vale a pena perder tempo com fontes anónimas.

Mais vale considerá-las,face ao exposto,como um mero problema de saúde pública.

Porque são fontes..inquinadas.

Que não fazem mal ao comum do cidadão,nem do militante,mas podem fazer bem mal a quem parecem querer glorificar.

Se calhar,sejamos tolerantes,não passam de uns chafarizes com o sonho de serem verdadeiras fontes...

Depois Falamos.

Hoje...em Lisboa !

Hoje,em Lisboa,decide-se quem vai dirigir a distrital nos próximos dois anos.

Ou Helena Lopes da Costa ou Carlos Carreiras.
Pessoalmente,náo sendo eleitor em Lisboa,já tive oportunidade de escrever que prefiro a vitória da Helena.

Por lhe reconhecer a capacidade,o empenho,a militância.

Mas também por amizade e solidariedade com alguém que nos ultimos anos,largos anos,esteve sempre do mesmo lado da barricada.

E que sendo importante em muitas vitórias,solidária nalgumas derrotas,foi sempre a mesma pessoa.

Nada tenho contra Carlos Carreiras como é evidente.

Nas ultimas eleições distritais bem gostava que tivesse sido ele o vencedor.

Ter-se-ia evitado a tragicomédia que foi a liderança da anterior presidente da distrital.

"Mãe" de derrotas gravosas.

Só que hoje,Carreiras,leva consigo alguns dos rostos mais visiveis do que foi a desastrada gestão politica em Lisboa nos ultimos dois anos.

Rostos que qualquer militante,e qualquer lisboeta,associa a este penoso passado recente.

Ninguém pode aspirar a novas vitórias apoiado em quem tem graves responsabilidades nas derrotas.

Mas mais do que a liderança da distrital,hoje em Lisboa,analisam-se lógicas,avaliam-se fidelidades,escolhem-se caminhos.

Para o PSD de Lisboa e para o PSD nacional.

Não sejamos inocentes nem ingénuos que não é tempo disso.

Em 28 de Setembro houve quem ganhasse e houve quem perdesse.

Houve quem se empenhasse na vitória de Luis Filipe Menezes e quem se empenhasse na vitória de Luis Marques Mendes.

Uns ganharam.

Outros perderam.

Nos que ganharam estavam Helena e os que compõem a sua equipa.

Nos que perderam,nem que fosse por omissão,estavam muitos dos que hoje estão com Carlos Carreiras.

Não é a mesma coisa.

E a eleição de hoje não pode ser transformada numa 2ª volta do 28 de Setembro.

Sob pena de o PSD,mais dia menos dia,desembocar num "11 de Março..."

Depois Falamos

Sócrates & Santana

No "futebolizado" reencontro parlamentar entre José Sócrates e Pedro Santana Lopes,que seguramente fez subir o share da Sic Noticias e da Rtp/N,é dificil dizer claramente quem ganhou.

Foi contudo possivel constatar algumas curiosidades:

A profunda antipatia pessoal entre os dois,mais patente em Sócrates do que em Santana,resquicio de uma disputada campanha em 2005.

A forma previsivel,e pouco imaginativa,como Sócrates atacou Santana desde o inicio do seu discurso de abertura de debate.

A forma inteligente como Santana se deixou ir nessa discussão,a do passado,ciente de que quanto mais depressa dele se falasse mais depressa deixava de ser assunto.

E Santana,que defendeu bem o passado,está obviamente mais interessado em falar do presente para condicionar o futuro.

A falta de "prática" parlamentar de Santana visivel na forma como (não)geriu os tempos.

O vazio em que se tornou o PS,a quem o "eucalipto" Sócrates ameaça trasnformar num deserto politico.

A forma desastrada com Sócrates "levou" para o debate o lider do PSD,á boleia de algumas questões importantes que Luis Filipe Menezes dissera querer ver discutidas neste debate,sendo o próprio primeiro ministro a fazer-lhe a vontade.

A conhecida e incurável arrogância de Sócrates,que lhe permite dar-se ao atrevimento de opinar sobre escolhas feitas livremente noutros partidos que não o seu.

A assumpção,em termos claros e num lugar com dignidade própria,por Santana de que o candidato a primeiro ministro é Menezes e não ele próprio.

O reconhecimento de que nestes tempos em que a imagem é (quase) tudo,não faria mal ao grupo parlamentar do PSD fazer uns pequenos acertos em termos de preenchimento das filas visiveis e de algumas exuberâncias desnecessárias...

No computo geral foi um debate interessante e equilibrado.

Mas bem lá no fundo,sem atirarem foguetes,Luis Filipe Menezes e Pedro Santana Lopes tem razões para algum contentamento.

A "tenaz" funcionou !

Depois Falamos

Sapo

Foto:National Geographic

O Berço somos nós...

O titulo deste post é um cânticos mais ouvidos no estádio D.Afonso Henriques ou onde quer que jogue o Vitória.
Traduz o orgulho de Guimarães ser o berço da nacionalidade.
Ás vezes,e alguns leitores tem-no comentado neste blog,isso gera equivocos,incompreensões ou até a suposição de um pseudo elitismo que em boa verdade não existe.
Apenas representa o facto de os vimaranenses e vitorianos tem muito orgulho na sua Terra.
O que nos tempos correntes,de globalização a todos os niveis,acaba por ser uma razão de orgulho face á facilidade com que se importam modas vindas de fora.
E essa cultura do amor a Guimarães,de que o Vitória é o maior expoente,está presente um pouco por todo o lado.
São as bandeiras do clube(e também da cidade) em muitas varandas e janelas,são os cachecois do Vitória usados pelos jovens no dia a dia e nao apenas em dia de jogo,são as referências ao clube passiveis de serem encontradas um pouco por todo o lado.
Guimarães e Vitória tem uma ligação umbilical fortissima,que passa de pais para filhos com a naturalidade com que passam outros valores.
Eu próprio,filho e neto de vitorianos,inscrevi os meus filhos como sócios do clube logo depois de nascerem.
É o normal,é uma cultura que passa de geração em geração.
E por isso mesmo na II Liga continuamos a ser o quarto clube Portugal em espectadores,por isso as dez ou doze maiores assistências da história da II Liga foram no nosso estádio.
Nós vimaranenses gostamos do Vitória.
Ponto final !
Mas essa cultura vitoriana transmite-se de muitas formas.
Algumas bem originais como a foto que documenta este post.
O C.A.R. (Circulo Arte Recreio) é uma velha associação vimaranense,de cultura,desporto,tempos livres.
É também uma instituição de forte tradição democrática desde a sua fundação.
Numa das suas areas de lazer e convivio,tem uns matraquilhos.
Cujos bonecos foram pintados com as cores dos dois principais equipamentos do Vitória.
O branco e o preto !
Ao contrário da generalidade dos matraquilhos que se veêm pelo país fora normalmente pintados noutras cores.
Mas em Guimarães é assim.
E quanto orgulho tenho nisso
Em ser de Guimarães e do Vitória.
Depois Falamos

O Zeca

É um lugar comum dizer-se que existem lideres cuja história se confunde com a própria história do partido que dirigem.

São,nacional e internacionalmente,muitos os exemplos que o atestam.

Menos comum,e por isso a merecer maior realce,são os percursos de funcionários de tal forma identificados com o partido que acabam por ser parte integrante,e significativa, da sua própria história.

Estamos naturalmente a falar de partidos democráticos e não de partidos em que os dirigentes são funcionários.

E ao falarmos de casos raros como esse de funcionário e partido terem um percurso tão comum,tão ligado,que já não se imagina um sem o outro,estamos naturalmente a falar do Zeca Mendonça.

O homem que no PSD trabalhou com todos os lideres.

De Francisco Sá Carneiro a Luis Filipe Menezes.

A todos acompanhou com enorme profissionalismo,espirito de serviço,discrição,inteligência e diplomacia.

E por isso nenhum prescindiu dele.

O Zeca não é uma agência de comunicação !

Mas é uma enorme mais valia para qualquer lider pela experiência,seriedade e serenidade nos momentos mais dificeis.

Porque conhece o partido e os militantes como ninguém.

E sabe sempre a palavra certa,a atitude adequada,ás vezes a firmeza necessária.

Tenho por ele uma enorme estima e consideração.

Porque em quase dez anos de amizade,o Zeca foi sempre o mesmo amigo pronto,solicito,intérprete como ninguém do "trabalho é trabalho,conhaque é conhaque".

Independentemente dos cargos que eu ocupava,ou não,na estrutura do partido.

Tenho com ele,pelo país em diversas campanhas,histórias memoráveis de que nos rimos quando nos encontramos.

Chamo-lhe,de há muito tempo a esta parte,meio a sério meio a brincar o "..vice presidente vitalicio...".

Precisamente pelo enorme grau de identificação entre ele e o partido.

Que os militantes de norte a sul reconhecem.

O Zeca não e´uma agência de comunicação repito.

E ainda bem.

Porque se fosse aquele capital de experiência,de simpatia e empatia,de proximidade aos militantes não havia dinheiro que pagasse.

Porque é genuino.

É comum dizer-se que por trás de um grande homem está muitas vezes uma grande mulher ou vice versa.

Pois também por trás de um grande lider está muitas vezes um grande assessor.

Que discretamente o ajuda a brilhar e transmite a terceiros (leia-se jornalistas) esse mesmo brilho.

O PSD já teve vários grandes lideres.

O Zeca esteve com todos.

Que assim continue.

Depois Falamos

Veneza

Halloween

Hoje é noite das bruxas.

Mais popularmente conhecida como Halloweem.

Festividade cuja origem se perde nas brumas do tempo,talvez 500 anos a.c., foi ao longo dos séculos tomando diversos significados.

Mas foi só quando chegou aos Estados Unidos,no século 19,levada por emigrantes irlandeses é que assumiu os contornos actuais.

Muito mais popular do lá de lá do Atlântico,a verdade é que nos ultimos anos ganhou algum significado do lado de cá,talvez por vir de onde vem.

Como muitas outras modas e produtos que importamos da América e cuja importância advém precisamente disso.

Por mim,que não dou qualquer significado a essa tradição,jamais festejarei o Halloween.

Porque não me diz nada !

Mas reconheço que em termos de escrita suscita pistas interessantes.

Bruxas,bruxos,bruxarias,feitiços,feiticeiros,aprendizes de feiticeiro,caça ás bruxas,etc,etc.

Tantos temas interessantes para reflectir e sobre eles escrever.

Quiçá um dia...

Não de Halloween seguramente.

Depois Falamos