Há sempre duas formas de ver um jogo de futebol.
Pelo prisma do copo meio cheio e do copo meio vazio.
Este não fugiu à regra.
E pelo copo meio cheio pode dizer-se que o Vitória fez um jogo acima daquilo que tem feito mas últimas jornadas,marcou um golo numa grande penalidade que o árbitro não viu mas o VAR felizmente deste vez estava atento, teve algumas exibições individuais em muito bom plano ( Tiago Silva, Dani Silva, André Amaro, Jota Silva) e quando sofreu o empate ainda teve a alma e a categoria suficientes para ir em busca do sucesso.
Pelo copo meio vazio referir os minutos finais da primeira parte com várias oportunidades do Chaves ,depois o golo do empate sofrido numa altura do jogo em que não podia acontecer e a forma como depois do 2-1 ainda estivemos em sério risco de voltar a sofrer o empate.
Para lá das várias oportunidades criadas e não concretizadas.
Do confronto entre os dois copos pode dizer-se que o copo meio cheio prevaleceu e que o Vitória venceu de forma justa.
São três pontos importantes que nos mantém na luta pelo quinto lugar e que dão alguma tranquilidade a equipa e adeptos depois de resultados menos bons nas últimas jornadas.
Agora, com os pés bem assentes no chão, há que aproveitar um calendário teoricamente favorável para consolidar posições.
Depois Falamos.
Entao, hoje já não se queixa de ter marcado um golo para la do tempo de compensação? Pois…
ResponderEliminarCaro Anónimo:
ResponderEliminarNão me posso queixar do que não aconteceu. O árbitro deu seis minutos de compensação e nesse periodo o Chaves empatou. Só nos festejos dos seus jogadores gastou-se mais de um minuto. O segundo golo do Vitória foi aos seis minutos e catorze segundos portanto plenamente dentro do tempo de compensação. Tem de se informar melhor.