Opções

Nesta história de comentar o dia a dia do Vitória, uma matéria que mexe e muito com emoções e sentimentos de adeptos apaixonados pelo seu clube, há pelo menos três opções perante os factos mais importantes como,por exemplo, a escolha de um treinador.

A primeira é ficar calado a ver no que param as modas.

Depois, se as coisas correrem bem, juntarem-se aos  que aplaudem e sentirem-se no conforto de estar em com a enorme maioria.

Se pelo contrário as coisas correrem mal então há que alinhar com os que criticam e continuar confortavelmente junto da opinião maioritária.

Com outras nuances, mas igual no essencial, é este o principio que explica porque há em Portugal um fenómeno chamado "benfiquismo".

E no Vitória há muito quem perfilhe esta postura.

É um bocado como as crianças a quem se pergunta por quem são e elas dizem que são por quem ganha.

Depois há a segunda opção.

Que é a de aceitar como bom tudo que sejam opções directivas, independentemente das direcções serem presididas por Pimenta Machado, Vítor Magalhães, Emílio Macedo ou Júlio Mendes.

É um misto de mentalidade herdada do "Estado Novo" ( há um "chefe" que manda e tem sempre razão) e do conforto de estar sempre de acordo com quem exerce o poder.

Conheço casos, e não são tão poucos como isso, de vitorianos que apoiaram entusiasticamente todos esses presidentes, todas as suas decisões, todos os programas, todas as formas de gerir sem sequer repararem em tudo que os diferenciava.

Importa é estar ao lado de quem manda.

E se possível no poder e a mandar.

E esses nos assuntos fundamentais (como a escolha do treinador da equipa A) são absolutamente fundamentalistas no apoio ás decisões de quem manda que transformam em autênticos dogmas que é proibido discutir.

Depois, se as coisas correrem bem, não perdem tempo a apregoarem aos quatro ventos o conhecidissimo "...eu bem dizia..."!

Se correrem mal então há que arranjar os bodes expiatórios do costume: os árbitros, o "sistema", a LPFP e a FPF e como recurso ultimo os "vitorinos" que não apoiaram a equipa nem foram solidários com a direcção.

Admitir erros é que não é mesmo com eles. 

A culpa é sempre de terceiros.

E depois há a terceira opção.

Que é a de apoiar o Vitória e não os jogadores/treinadores/dirigentes especificamente.

Apoiar quem em cada momento, e dentro das responsabilidades que lhes estão cometidas, serve bem o clube.

Escrevendo livremente, correndo o risco de ter opinião, recusando dogmas e tabus, apoiando quando é de apoiar e criticando quando é de criticar.

Sabendo que o risco de ter opinião inclui o ás vezes não ter razão, o aturar gente sem nível nem educação que anonimamente coloca comentários abjectos, o desagradar a quem convive pessimamente com as diferenças de opinião.

Mas quando se faz essa opção na plena consciência de que é feita tendo, apenas  e só, como objectivo contribuir para um Vitória maior e melhor é uma opção que vale a pena.

Depois Falamos

P.S. : A seguir o segundo texto sobre a opção para treinador da equipa A do Vitória