Páginas

sexta-feira, abril 11, 2014

"Incómodos"

Publiquei este artigo no site da Associação Vitória Sempre.

Há alguns incómodos, não vale a pena negá-lo, que atravessam a realidade vitoriana.
O aperto de mão a António Salvador, que por maior que seja o esforço em tentar compreender as razões (e eu fi-lo da forma mais positiva possível), veio a redundar na muito mal explicada história do convite a Rui Vitória tão veementemente negado como anteriormente o fora idêntico assédio ao ponta de lança Douglas.
Os elogios ao Boavista, e á suposta qualidade que a sua integração dará à 1ª liga, quando se trata do clube que nos últimos 40 anos mais prejudicou o Vitória nomeadamente nos tempos do “apito dourado” em que se batiam connosco por lugares europeus suportados por um “sistema” de viciação de resultados.
De resto convirá lembrar que a reintegração do Boavista não se deve a estar inocente mas apenas a erros processuais na forma como foi condenado.
A proclamada amizade com Bento Kangamba, um criminoso angolano que nem a Guimarães pode vir ver um jogo de futebol porque se puser os pés na Europa é imediatamente preso, que não nos traz qualquer prestígio bem pelo contrário.
Aliás onde irão já as subtis diferenças, proclamadas na última AG, entre a empresa e o seu proprietário?
O incompreensível silêncio sobre a denúncia de corrupção no Zénit-Vitória, que tanto nos prejudicou desportiva e financeiramente, deixando sem uma palavra de esclarecimento os vitorianos sobre o que tenciona a SAD fazer para os nossos direitos serem defendidos.
Se é que tenciona fazer alguma coisa.
A forma absolutamente incompreensível com que se reitera uma política de silêncio em torno de sucessivas arbitragens que nos lesam como se o papel do Vitória fosse ser uma qualquer Madre Teresa de Calcutá da Liga sempre disponível a perdoar e a oferecer a outra face.
A forma como, ao invés, existe sempre resposta pronta e declarações com fartura quando o que está em causa é a Liga, o pedido de destituição dos seus órgãos, a marcação de novas eleições.
Mais incómodos?
Infelizmente sim
Uma escusadamente fracassada época no futebol (A e B) em que nenhum objectivo foi atingido na 1ª liga  e em que a subida à liga de honra foi desperdiçada de forma incompreensível.
O ostracismo a que as modalidades estão votadas pela maioria dos membros dos orgãos sociais que só  aparecem quando "cheira" a taça e são, com honrosas excepções, apenas vitorianos do futebol.
Um camarote presidencial desoladoramente vazio quando é apresentada a nossa equipa de ciclismo porque para os seus ocupantes parece ser mais importante ir ao buffet do que darem, pela presença, um sinal de apoio a uma modalidade.  
Uma secção de Voleibol do Vitória (que tanto já deu ao clube) que não vai jogar aos Açores porque não há dinheiro para a deslocação dando a imagem de uma instituição enfraquecida que já só vai jogar onde é de borla ou quase.
A fuga de informação para um grupo local de comunicação social, sobre a expulsão de Emílio Macedo, sem que do facto fosse dada prévia informação aos restantes órgãos sociais, aos associados e ao visado pela decisão que soube pela imprensa o que lhe devia ter sido comunicado em primeira mão.
Acresce que o posterior desmentido feito pelo presidente da Assembleia Geral, numa matéria que não é da sua competência, soou a uma tentativa ingenuamente bem intencionada de tentar limitar os danos.
Em bom rigor, justiça lhe seja feita, ninguém acredita que o “Desportivo de Guimarães” fazia uma manchete que ocupa boa parte da primeira página se não tivesse a certeza absoluta do que estava a noticiar!
E o Comunicado tardiamente divulgado pelo clube, esclarecendo o assunto, acaba por ser pouco…esclarecedor.
E, naturalmente, das incertezas quanto á próxima época futebolística.
Presidente, treinador, jogadores.
Quem fica e quem sai.
Quais os objectivos das equipas A e B?
É que para além das preocupações que todos estes assuntos trazem ao dia a dia dos vitorianos há o fundamentado receio que sem a afirmação de uma linha de rumo clara e ambiciosa a próxima época seja desastrosa em termos de lugares anuais vendidos, pagamento de cotas, médias de assistência no estádio, aquisição de merchandising e por aí fora.
São muitos (com o Estoril tivemos uma das piores assistências de sempre em termos de 1ª liga) os vitorianos que desanimados deixaram de ir aos nossos jogos.
Se esse desânimo não for combatido acredito que para o ano ainda será pior..
E em 2015, ano de actualização dos números de sócios, corremos o risco de termos uma desagradabilíssima surpresa se o actual rumo dos acontecimentos não sofrer drástica alteração e os actuais "incómodos" não desaparecerem.
Até a capacidade de sofrimento dos vitorianos tem limites!


17 comentários:

  1. Esta na hora de o vitoria ser respeitado,de ter voz ,alguem que nos defenda ,que nos motive ,esta na hora de fazer frente ao regime dos 3 ditos grandes ,de deixar mos de ser os bonzinhos ,esta mais que na hora de reacender a chama dos vitorianos ...resumindo esta na hora de o S Luis cirilo ser presidente do vitoria sc pois tem o perfil exacto

    ResponderEliminar
  2. Caro Luís Cirilo
    Para o que se está a passar ( e a procissão ainda vai no adro ) o termo INCÓMODOS é demasiado suave...
    Acresce que os INCÓMODOS, contráriamente ao que diz no início do seu artigo não são alguns. São mesmo MUITOS...
    O lamentável ( muito mesmo ) disto tudo é que um dos principais se não mesmo o principal responsável pelo estado a que chegou o "nosso"
    VITÓRIA foi VOCÊ Caro LUIS CIRILO ao dar cobertura ( e mais do que isso, colocando todo o seu crédito enquanto VITORIANO ao serviço ) a estes orgãos sociais. Todo esse "serviço" que prestou ( acredito que bem intencionado )a essa cambada que tomou conta do nosso clube só pode ser corrigido ou eventualmente minorado quando reconhecer publicamente esse ERRO e nos esclarecer a nós VITORIANOS ( Já ontem era tarde ) as razões que o levaram a SALTAR DO BARCO logo no início do mandato. FALE LUÍS CIRILO. Ainda está a tempo de corrigir o erro que cometeu ( quem não os comete? ). Os Vitorianos agradecem e o VITÓRIA MERECE.
    Atentamente

    ResponderEliminar
  3. Caro Luís Cirilo
    Para o que se está a passar ( e a procissão ainda vai no adro ) o termo INCÓMODOS é demasiado suave...
    Acresce que os INCÓMODOS, contráriamente ao que diz no início do seu artigo não são alguns. São mesmo MUITOS...
    O lamentável ( muito mesmo ) disto tudo é que um dos principais se não mesmo o principal responsável pelo estado a que chegou o "nosso"
    VITÓRIA foi VOCÊ Caro LUIS CIRILO ao dar cobertura ( e mais do que isso, colocando todo o seu crédito enquanto VITORIANO ao serviço ) a estes orgãos sociais. Todo esse "serviço" que prestou ( acredito que bem intencionado )a essa cambada que tomou conta do nosso clube só pode ser corrigido ou eventualmente minorado quando reconhecer publicamente esse ERRO e nos esclarecer a nós VITORIANOS ( Já ontem era tarde ) as razões que o levaram a SALTAR DO BARCO logo no início do mandato. FALE LUÍS CIRILO. Ainda está a tempo de corrigir o erro que cometeu ( quem não os comete? ). Os Vitorianos agradecem e o VITÓRIA MERECE.
    Atentamente

    ResponderEliminar
  4. Boa noite a todos.
    Sou um Vitoriano sócio há já muitos anos (embora jovem) que por razões pessoais e profissionais, dado residir neste momento fora de Guimarães, não tenho tido a possibilidade de acompanhar como gostaria os jogos do nosso Vitória. Posto isto, teria muito a dizer acerca dos últimos meses do Vitória pois acompanho tudo que se vai passando, mesmo à distância, contudo não pretendo ser demasiado maçador com tudo aquilo que me vai na alma... Quero apenas dizer que concordo com tudo que colocou neste post, ele é por demais significativo do comportamento ridículo a que se tem prestado o ainda nosso Presidente nos últimos tempos, e ao classificar de ridículo estou a ser simpático... Votei nele, na minha opinião fez um primeiro ano de mandato muito bom (naquilo que foram os dados apresentados) e nos últimos tempos espalhou-se ao comprido, espalhou-se e não parece que se consiga levantar tão cedo, vai perder o Vitória e com certeza também a Liga que tanto ambiciona. Quero também pedir aos parceiros de direção mais próximos de Júlio Mendes que lhe mostrem este artigo para que realmente ele acorde das "palhaçadas" que anda a fazer... e agora pergunto eu: será que os Vitorianos após descida de divisão com Vítor Magalhães, gestão absolutamente miserável de Emílio Macedo e agora todos estes atos de Júlio Mendes, terão capacidade para se manterem fiéis ao Clube mesmo tendo sempre metido ao barulho o acionista maioritário que efetivamente parece que manda mais que o Presidente???!! O que sentimos é que o Clube realmente nos parece fugir pelas mãos e não será já nosso. Sendo o Mário Ferreira sportinguista assumido arriscamo-nos a ver o Paulo Oliveira no sporting por tuta e meia... para gáudio do Presidente da Juventude Leonina de nome Bruno de Carvalho, tenho dito.
    Para finalizar uma reflexão séria para todos nós: Já há alguns meses que não via o Vitória no estádio e o último jogo que tive oportunidade de assistir no nosso estádio foi com o Paços de Ferreira em que perdemos bem por 2-1, mas o que mais me preocupou nesse jogo não foi o resultado, mas sim a fraquíssima assistência, a descrença, a resignação nos nossos adeptos... isso inquietou-me, isso preocupou-me, isso deixou-me triste e desanimado, porque isso não é ser verdadeiramente Vitória, isso já são sinais realmente preocupantes daquilo que nos pode acontecer num futuro próximo se as devidas precauções não forem tomadas urgentemente por este ou pelo próximo Presidente, urge uma restruturação total e transversal do Clube para fazer face a todas estas adversidades, precisamos de gente nova com sangue verdadeiramente VITORIANO!!! Já agora vale a pena pensar nisto... Viva o VITÓRIA!!!

    ResponderEliminar
  5. A direcção actual do Vitória parece aquelas lojas de roupa em que se entra e os preços estão sempre escondidos ou são vistos por código de barras. Enquanto nessas lojas ao menos o funcionário ou o gerente respondem logo com o preço, já a direcação o Vitória faz-se de surdo e mudo para o que lhe convém.
    Nem chega a ser mau. É péssimo. Não presta contas. Não dá cavaco. Faz-se de desentendida como os malucos a passar por gente normal. E os sócios, como eu, já só querem que se ponham a milhas porque o que mais me fode numa sociedade é quando o filho da puta de um sócio do corpo directivo acha-se mais esperto do que os outros ao ponto de os considerar merda para limpar o cu.
    Transparência, seriedade e responsabilização ficam sacodidas cá fora no tapete da porta de entrada, como a bosta de sapato.
    Não gosto de direcções que agem na calada, escondem preços, salários, enfim, surpreendem tudo e todos com tudo aquilo que o Sr. Luís Cirilo referiu no seu texto.
    Que vão todos gozar com o caralho, pois são tudo menos gente séria!


    Quim Rolhas

    ResponderEliminar
  6. Caro Anónimo:
    Obrigado pela manifestação de confiança. Sou dos que continua a acreditar num grande Vitória.
    Caro Anónimo:
    Assumo sempre as minhas responsabilidades.
    Dei a cara por um projecto, bati-me pela eleição destes orgãos sociais e neles estive até onde entendi poder estar.
    Quando saí, em dezembro de 2012, a vida continuou e o clube ainda fez várias festas com o triunfo em duas taças de Portugal em basquetebol e futebol. Nesse tempo, e com raras excepções, não vi ninguém muito preocupado com a minha saída. Até nos orgãos sociais que ajudei a eleger, com um contributo que não foi dos mais pequenos (sem falsas modéstias),toda a gente (com uma ou outra excepção) desvalorizou a minha demissão. Alguns, incansáveis nas palmadas nas costas quando eu era VP, nem um telefonema fizeram a saber o porque.
    Vivo bem com isso.
    Porque sempre achei e continuo a achar que o unico amigo que temos de ter enquanto dirigentes do clube é o emblema do Rei.
    E sou coerente com esse principio.
    Ontem, hoje e amanha.
    Caro Francisco:
    Partilho de muitas das suas preocupações. Nomeadamente o "despovoamento" do nosso estádio que terá de ser travado o mais depressa possível.
    É um dos problemas mais sérios que o clube tem na actualidade. Porque prejudica o presente e condiciona o futuro.
    Caro Quim Rolhas:
    Cada direcção executa a estratégia de comunicação que lhe parece melhor. Tem legitimidade para isso. Pessoalmente discordo por inteiro desta que vem sendo seguida. E por isso como diz o povo quem não está bem...põe-se.

    ResponderEliminar
  7. Exactamente, Sr. Luís Cirilo. As últimas cinco palavras do seu anterior comentário clarificam o modo de actuação desta direcção vitoriana.
    Isto é, primeiro decidem o que lhes dá na gana. Depois, no seguimento duma sucessão de tropelias, levam-nos a pensar que não somos tidos e achados para nada porque, como diz, quem não está bem, põe-se.
    Deixar os sócios de boca aberta numa sucessão de agravantes que prejudicam os intervenientes da equipa futebol com maus resultados (desde as teimosias do Rui Vitória aos erros deliberados das equipas de arbitragem sempre fáceis de desculpar), é um mau exemplo, diria até, uma estratégia digna de lorpas. No passado nunca funcionou. E quando começarem os problemas a sério por insistência nesta ausência de verbalidade, não haverá compreensão ou entendimento para justificações atrasadas.
    Tudo voltará ao normal quando este modelo de gestão nos tratar como pessoas, pois se alguma coisa tem de mudar, não somos nós.
    É uma questão de tempo e paciência até a verdade vir ao de cima, tal como é uma questão de tempo até eles virem para parar ao olho da rua.
    O Sr. Luíz Cirilo não o diz, mas sei que suspira por um final feliz, pois nestas andanças de futebol a 'Julieta' vem sempre de barba por fazer...

    Quim Rolhas

    ResponderEliminar
  8. Caro Quim Rolhas:
    Parece-me inegável que o Vitória desliza numa rampa inclinada e sem qualquer controle. A continuar assim temo que as coisas se compliquem muito.
    Eu anseio, isso sim, que o Vitória cumpra o seu destino: ser grande!

    ResponderEliminar
  9. Citando uma pessoa bem conhecida no meio: "Um vintém é um vintém, um cretino é sempre um cretino".

    ResponderEliminar
  10. Caro Anónimo:
    Aí está alguém que sabe do que fala

    ResponderEliminar
  11. Caro Luís Cirilo,

    Concordo com tudo o que refere, pena que este artigo não tenha sido publicado num jornal desportivo nacional...Esta Direção do Vitória merece ser criticada principalmente pela falta de ambição que tem demonstrado nestes últimos tempos!

    ResponderEliminar
  12. Não votei nesta direcção. Votei em branco. Confesso que se fosse hoje, sabendo o que sei, votaria nesta direcção mesmo com a falta de sorte desportiva que temos tido. Deve ser muito difícil gerir qualquer negócio, empresa, instituição numa situação financeira desastrosa como é a do Vitória. Só posso imaginar a ginástica financeira que tem de ser feita mês após mês para pagar o que foi assumido por esta direcção e aquilo que ficou da anterior gestão. O Cirilo bem sabe que por lá passou e com toda a certeza teve acesso aos valores e variedades das dívidas deixadas. Estamos a falar de um clube maior que o futebol, com fornecedores de várias áreas, com outras modalidades que envolvem centenas de pessoas, com entidades estatais e outras particulares que não têm que ter amor ao símbolo do Rei e perdoar seja o que for. Aliás, nem quem tem esse suporto amor perdoou ou tão pouco deu o benefício da dúvida em como esta direcção iria honrar um compromisso assumido por outros - basta lembrarmo-nos de uns quantos que puseram o Vitória em tribunal.
    Não estamos a ter uma época desportivamente boa no que ao futebol diz respeito mas mesmo quando descemos de divisão, o número de sócios aumentou portanto não me preocupa o vitorianismo face a derrotas. Almejamos mais e melhor mas não quebramos. Está no nosso ADN e ponto final. Custa-me que se questione tal!!!
    Numa última nota, as modalidades não me parecem ser nem ignoradas nem excluídas. É impossível aparecer sempre, são muitas modalidades e muitos jogos por mês. Se aparecem, são demasiado notados pois vão poucas vezes, se não vão, bem... é porque não vão. Nunca irão vezes suficientes. Quanto mais, há um vice-presidente responsável pelas modalidades que sozinho representa bem o clube. A não ser que o Cirilo ache que ele não aparece o suficiente ou que não tem presença para o fazer sozinho. Como ficamos? Ainda dentro das modalidades, tanto quanto me recordo, o Cirilo acreditou num projecto que dá às modalidades autonomia para não viverem dependentes dos dinheiros do futebol. Se o Voleibol não se governa financeiramente para fazer as deslocações que já sabem que têm de fazer desde o início da época, mal do voleibol. Mal de quem dirige a secção, mas de quem não aprendeu com os erros do passado. É lamentável, é vergonhoso, é sem dúvida. Mas se o clube amparar este desgoverno ano após ano, teremos sempre um voleibol devedor, irresponsável, com mais olhos que barriga. Sou pai de um jogador e estou atento ao que se passa na secção e não gosto. Como vitoriano, envergonho-me do que vejo na direcção desta modalidade.
    Viva o Vitória!

    ResponderEliminar
  13. Caro Nuno VSC:
    Os jornais nacionais são para os chamados grandes. Artigos de opinião, lá, só para adeptos desses clubes salvo rarissimas excepções
    Caro Anónimo:
    Vejo-o muito bem identificado com a realidade das modalidades.
    Excelente.
    E por isso digo-lhe apenas isto:
    O vice presidente Pedro Coelho Lima, um grande vitoriano, representa sempre muito bem a direcção junto das modalidades e nos jogos a que vai.Sem duvida.
    Acontece é que fica francamente mal o restante elenco só parecer quando há taças para receber e fotografias para tirar. E refiro-me aos orgãos sociais não apenas à direcção. Porque para os jogos no estádio da equipa A tem sempre todos tempo e disponibilidade.
    Quanto á questão financeira é verdade o que diz. E reconheço enorme mérito ao presidente e ao VP Francisco Principe pelo trabalho que tem feito nessa área.

    ResponderEliminar
  14. Identifico-me com as modalidades não só por ter filhos em diferentes desportos mas porque também eu sou da área do desporto. Gostava especialmente de ver novamente o andebol no Vitória mas isso será uma outra batalha... Não sei se há interesse, dinheiro, vontade ou lá o que é preciso para concretizar isso. Imagino que já tenha passado pela cabeça de muitos e que já tenha chegado aos ouvidos certos. Vamos esperar para ver se a situação financeira do Vitória melhora e depois talvez se possa falar de acrescentar modalidades. Quanto ao voleibol, lamento que não comente o que escrevi pois falo com conhecimento de causa... e se o vice-presidente estiver atento, como espero que esteja pois caso contrário anda a dormir, terá de tomar medidas já para a próxima época. Caso contrário vamos continuar a passar vergonhas em nome do clube só por causa de alguns e isso não pode ser!
    Quanto às pessoas que andam nas redes sociais a indignarem-se com a falta de comparência por falta de dinheiro, que se insurjam com os responsáveis da direcção e não com o clube que já muito faz por eles!!! Incompetentes é o que são...

    ResponderEliminar
  15. Caro R. Silva:
    Vamos por partes.
    Voleibol:
    Sei o que se passa. E tenho pena que as coisas tenham voltado a correr mal. É pena a secção não conseguir um modelo de funcionamento identico ao do basquetebol.
    Andebol: logo no inicio do mandato da actual direcção foi-nos proposto que o VSC ficasse com os direitos desportivos do Xico Andebol um pouco a exemplo do que aconteceu no basquetebol com o BCG.
    O Vitória, e eu fui dessa opinião, não tinha condições para ter mais modalidades. Financeiras e de espaços. Continuo a pensar o mesmo. Modalidades de equipa, profissionais, são o futebol ,o basquetebol e o voleibol. Penso que estamos bem assim

    ResponderEliminar
  16. Pois muito bem. Concordo com essa postura. No entanto, se o voleibol continuar assim, mais vale não ter profissionais. Antes amadores e não devedores do que passar vergonhas e andarmos de peito cheio a gabarmo-nos de ter uma equipa cheia de estrelas. Gostava que o meu filho viesse a jogar na equipa profissional, mas nem sei se terá espaço para os formados pela casa.

    Intriga-me que esteja a par da situação do voleibol, que lamente como diz no seu comentário mas ainda assim tenha feito comentários nas redes sociais sobre a falta de comparência sem nunca criticar a direcção da secção, deixando no ar que a culpa seria da direcção do clube.
    Depois do último post, talvez já compreenda melhor o porquê.

    ResponderEliminar
  17. Caro R. Silva:
    Quando assumi a vice presidência do clube fiquei com a responsabilidade do futebol e da smodalidades. Neste ultimo caso por insistência minha por razões que se situam no tempo. Como sabe havia graves dificuldades financeiras com os subsidios/ordenados vários meses em atraso. Não mandei os responsáveis das secções falarem com os jogadores/treinadores (nomeadamente num caso de quase greve a um jogo)a explicarem o problema.
    Fui eu próprio!
    Foi também para isso que fui eleito

    ResponderEliminar