Esta imagem, com a qual a sport-tv iniciou a transmissão do Sporting CB-Vitória supreendeu muitos vitorianos que instalados em frente aos televisores não esperavam aquela noticia.
A mim confesso que não surpreendeu.
Tinha sido avisado, horas antes, de que tal ia acontecer!
Aliás creio que hoje, passadas semanas sobre o acontecimento, já toda a gente percebeu que o acordo de paz vinha sendo laboriosamente trabalhado com alguma antecedência que permitiu inclusive a presença dos dois presidentes de câmara (Ricardo Rio e Domingos Bragança) para além do presidente da FPF que terá sido o padrinho da reconciliação.
O que penso do assunto?
Aceito, e apoio, a argumentação do Vitória no sentido de que os clubes tem de se entender em prol do futebol, de que era preciso travar a espiral de antagonismo entre adeptos, de que não se podia desperdiçar a "benção" de Fernando Gomes´e dos dois autarcas que funcionariam como elementos dissuasores de hipotéticos futuros rompimentos do acordo.
São os argumentos de quem está bem intencionado e com uma visão construtiva do que deve ser o futebol do futuro.
Tenho é algumas duvidas sobre o timing e o modo como as pazes foram celebradas.
Em casa de quem nos trata mal, com os adeptos vitorianos à porta da bancada esperando para entrar, com bilhetes a 25 euros, sendo tratados (numa altura em que a cerimónia já estava...alinhavada) pelo "adversário da 15ª jornada", sem o presidente do Sporting CB se retratar do que a nosso respeito tinha dito e feito e que foi condição posta para um futuro reatar de relações aquando do rompimento das mesmas.
As boas intenções levaram a um procedimento com alguns riscos.
Porque nem o Sporting CB através do seu procedimento deu qualquer garantia de que na primeira oportunidade não voltará a fazer o mesmo nem o Vitória foi minimamente ressarcido dos prejuízos causados pelo clube vizinho ainda que apenas em termos de assumpção de responsabilidades.
De resto preferia que não tivesse existido tanta pressa no reatar de relações.
Que faria mais sentido, a ter de ser, numa cerimónia em "terreno neutro" (por exemplo a sede da FPF) , com base num documento escrito assinado pelos dois clubes e dele sendo dado prévio conhecimento ás massas associativas.
É que apertos de mão são para "acordos de cavalheiros" e infelizmente o presidente do Sporting CB tem dado bastas provas de não o ser na forma como se comporta para com o nosso clube.
Uma coisa é certa e ninguém tira ao Vitória.
O presidente do nosso clube demonstrou uma superioridade ética e de valores inegável face ao seu homólogo do Sporting CB, a par de uma visão correcta do que deve ser o relacionamento entre clubes que tem muitos interesses em comum e a que apenas a rivalidade desportiva deve separar.
E esse triunfo ninguém nos tira.
Não vou aqui discutir se a direcção do clube tinha ou não poderes para fazer o que fez.
É uma discussão que faz sentido e que poderá ser feita (se se entender que vale a pena) não na blogosfera ou nas redes sociais mas sim no orgão próprio do clube para esse efeito.
Nem tenho tempo para ir à sede consultar actas de assembleias gerais, ou a "sorte" de receber excertos delas como alguns frequentadores das redes sociais tiveram , para confirmar se o corte de relações tinha ou não sido ratificado pela assembleia geral.
Acho que isso em termos de futuro já nem interessa muito.
Gostaria ,apenas, que a nossa direcção tivesse dado uma explicação formal aos sócios através de um comunicado no site para que não tivéssemos de saber pelos jornais do que se tinha passado.
Foi um erro na politica de comunicação do clube que é desejável não se venha a repetir.
Porque os associados não o merecem!
Quanto ao resto, e na certeza de que o Vitória cumprirá exemplarmente o que acordou, resta esperar que do outro lado não venha uma qualquer deslealdade na primeira oportunidade que se proporcione.
Porque se assim acontecer acredito que será o presidente do Vitória a dar um murro definitivo na mesa.
Em conclusão e com a clareza que gosto de cultivar:
Tenho dúvidas sobre o timing, o local e o modo como as pazes foram feitas mas isso não impede que esteja solidário com a decisão do presidente Júlio Mendes.
Ser presidente do Vitória significa, em muitos casos, saber ver para lá do mais óbvio, do mais fácil e do mais popular.
Depois Falamos
P.S. Tinha-me comprometido a deixar aqui a minha opinião sobre o assunto.
Gosto de cumprir!
A mim confesso que não surpreendeu.
Tinha sido avisado, horas antes, de que tal ia acontecer!
Aliás creio que hoje, passadas semanas sobre o acontecimento, já toda a gente percebeu que o acordo de paz vinha sendo laboriosamente trabalhado com alguma antecedência que permitiu inclusive a presença dos dois presidentes de câmara (Ricardo Rio e Domingos Bragança) para além do presidente da FPF que terá sido o padrinho da reconciliação.
O que penso do assunto?
Aceito, e apoio, a argumentação do Vitória no sentido de que os clubes tem de se entender em prol do futebol, de que era preciso travar a espiral de antagonismo entre adeptos, de que não se podia desperdiçar a "benção" de Fernando Gomes´e dos dois autarcas que funcionariam como elementos dissuasores de hipotéticos futuros rompimentos do acordo.
São os argumentos de quem está bem intencionado e com uma visão construtiva do que deve ser o futebol do futuro.
Tenho é algumas duvidas sobre o timing e o modo como as pazes foram celebradas.
Em casa de quem nos trata mal, com os adeptos vitorianos à porta da bancada esperando para entrar, com bilhetes a 25 euros, sendo tratados (numa altura em que a cerimónia já estava...alinhavada) pelo "adversário da 15ª jornada", sem o presidente do Sporting CB se retratar do que a nosso respeito tinha dito e feito e que foi condição posta para um futuro reatar de relações aquando do rompimento das mesmas.
As boas intenções levaram a um procedimento com alguns riscos.
Porque nem o Sporting CB através do seu procedimento deu qualquer garantia de que na primeira oportunidade não voltará a fazer o mesmo nem o Vitória foi minimamente ressarcido dos prejuízos causados pelo clube vizinho ainda que apenas em termos de assumpção de responsabilidades.
De resto preferia que não tivesse existido tanta pressa no reatar de relações.
Que faria mais sentido, a ter de ser, numa cerimónia em "terreno neutro" (por exemplo a sede da FPF) , com base num documento escrito assinado pelos dois clubes e dele sendo dado prévio conhecimento ás massas associativas.
É que apertos de mão são para "acordos de cavalheiros" e infelizmente o presidente do Sporting CB tem dado bastas provas de não o ser na forma como se comporta para com o nosso clube.
Uma coisa é certa e ninguém tira ao Vitória.
O presidente do nosso clube demonstrou uma superioridade ética e de valores inegável face ao seu homólogo do Sporting CB, a par de uma visão correcta do que deve ser o relacionamento entre clubes que tem muitos interesses em comum e a que apenas a rivalidade desportiva deve separar.
E esse triunfo ninguém nos tira.
Não vou aqui discutir se a direcção do clube tinha ou não poderes para fazer o que fez.
É uma discussão que faz sentido e que poderá ser feita (se se entender que vale a pena) não na blogosfera ou nas redes sociais mas sim no orgão próprio do clube para esse efeito.
Nem tenho tempo para ir à sede consultar actas de assembleias gerais, ou a "sorte" de receber excertos delas como alguns frequentadores das redes sociais tiveram , para confirmar se o corte de relações tinha ou não sido ratificado pela assembleia geral.
Acho que isso em termos de futuro já nem interessa muito.
Gostaria ,apenas, que a nossa direcção tivesse dado uma explicação formal aos sócios através de um comunicado no site para que não tivéssemos de saber pelos jornais do que se tinha passado.
Foi um erro na politica de comunicação do clube que é desejável não se venha a repetir.
Porque os associados não o merecem!
Quanto ao resto, e na certeza de que o Vitória cumprirá exemplarmente o que acordou, resta esperar que do outro lado não venha uma qualquer deslealdade na primeira oportunidade que se proporcione.
Porque se assim acontecer acredito que será o presidente do Vitória a dar um murro definitivo na mesa.
Em conclusão e com a clareza que gosto de cultivar:
Tenho dúvidas sobre o timing, o local e o modo como as pazes foram feitas mas isso não impede que esteja solidário com a decisão do presidente Júlio Mendes.
Ser presidente do Vitória significa, em muitos casos, saber ver para lá do mais óbvio, do mais fácil e do mais popular.
Depois Falamos
P.S. Tinha-me comprometido a deixar aqui a minha opinião sobre o assunto.
Gosto de cumprir!
ResponderEliminarAinda bem que o senhor cirilo ainda mantém o seu Sporting SB. Isso sim é que é falar! Ehehehe... ;)
JP Oliveira
Rasguei o cartão de sócio por via disso.
ResponderEliminarO Júlio Mendes que vá gozar com os pretinhos da Guiné.
Ricardo
Aquilo foi uma afronta às minhas convicçções, ó Senhor Cirilo. Sou vitoriano. Sou de carne, não sou de peixe. Sou português, mas muito mais espanhol do que de Marrocos. Amizade com essa gente, só no espeto.
ResponderEliminarVou esperar até ao proximo jogo com o Braga. Se vir a nossa direcção com aquelas falinhas mansas à Julinho e a não puser o preços dos bilhetes ao preço que eles puseram na Pedreira, nem penso duas vezes.
Sabe o que eu faço? Ei digo.
Meto o cartão sócio todo borrado na caixa do correio do complexo, viro costas ao Vitória, calculo o tempo que me resta de vida e o total que pagaria de quotas, à volta de dois mil contos, pego nesse dinheiro e vou para o Moulin Rouge, Paris.
Ao menos vou saber o que é uma farra a sério em vez de andar a penicar favores de quem não merece. Antes morrer consolado, do que morrer entalado, Sr. Cirilo. Que bão gozar com a gr***...iu! O resto o senhor sabe a lengalenga
É uma vergonha. Há mais de um mês que eles andam no marmelanço e só agora é que o Luís reage!? Mas onde é que estamos?
ResponderEliminarCRISTINA
Ouve-se dizer que as relações estão reatadas, mais cordiais e menos distantes, mais ainda não vi nada.
ResponderEliminarAs únicas coisas que sempre estiveram reatadas foram as estradas.
Deixe-me que lhe diga, caro Amigo. Sabia que entre um casal de machos nunca nasce meninos! Poderá nascer outras coisas na testa, mas meninos é que não. Portanto, esta relação entre vITÓRIA e Braga, sempre foi, é e sempre será, infértil.
Boas.
ResponderEliminarCaro Luís, estava a
ir tão bem...
Não podia estar mais de acordo com o seu texto no que diz respeito ao que escreveu antes e depois de se referir ao atual presidente do Vitória.
Na minha opinião, que é baseada no que vou observando e constatando-o que não faz que esteja certo- é que o Sr presidente é tudo menos "superior em termos de valores e de ética" ao Sr Salvador. O porquê desta opinião já escrevi -em parte- no seu post sobreo o jogo como os nosso vizinhos... Pode ler quem assim o desejar...
Cumprimentos.
Emanuel
Vendo sarrafos para expulsar a próxima invasão marroquina. Quem precisar que me venha procurar na ala norte, por trás da baliza do Douglas. Estou de cachecol branco e óculos graduados. - Quim Zé
ResponderEliminarAndo há semanas à espera duma reacção sua. E afinal, a montanha pariu um estupor dum rato. Francamente, Senhor Carvalho. Não me faça tirar o V do seu nome. O Senhor merece o nosso respeito e está a pôr-se a jeito dos piores comentários. Reaja energicamente como um bimbi descontrolada, e o mínimo que se pode esperar numa altura destes. Ainda bem que o veijo reiterar o seu protesto com o Sporting CB.
ResponderEliminarPor amor de Deus, você é um vitoriano das bases e não um rato da Buraca. Quem apoia o relacionamento com o Braga, não percebe um enredo que é mais velho do que o futebol. Não percebe que os casamento entre vitorianos e moças bracarenses serve para dar ADN àquela maldita raça marroquina QUE NUNCA APRENDE NADA COM A GENTE.
Nós descendemos de reis. Eles evoluíram das ratazanas do rio Este. Ninguém pode amar dois senhores da guerra ao mesmo tempo. Quem não encara a realidade, não passa de um desertor, sem eira, nem beira.
Boa tarde Senhor Bloguista, ex-Senhor-Influente no Vitória
ResponderEliminarTodos sabemos que os presidentes apertaram as mãos para conveniência da LPF. Os jogadores nestas questões são cartas fora do baralho.
E os sócios? Alguém ouviu em caixa de sugestões os sócios? Ninguém ouviu porque só a pergunta enoja.
Não sei o que vai na cabeça da nossa direcção pensa, mas embora possível, acho incrível que apareça alguém a reciclar papel higiénico dos esgotos para fazer lenços da mão.
Jaime Cortesão
Estou à espera das próximas eleições para dizer em cruzinha aquilo que penso à actual direcção! Daí que apoiaria incondicionalmente uma candidatura sua.
ResponderEliminarSatierf
Peço desculpa, mas esqueci-me de dizer duas coisitas.
ResponderEliminarA minha opinião, para além do que já escrevi, é que, independentemente de ter sido votado ou não em assembleia o corte de relações-que para ser honesto não tenho presente- com os noroestinos, era OBRIGAÇÃO da direção consultar os sócios antes de decidir. Mas já sabemos para o que servem os vitorianos...
A outra era para dar-lhe os parabéns por ter cumprido a sua palavra. Pena é que, se me permite a provocaçãzinha, que não aproveita essa vontade toda, para finalmente, dizer realmente o que o levou a bater com a porta e a abandonar a direção... Nem que seja em AG. Pense nisso...
Cumprimentos.
Emanuel
Acaba-se com a rivalidade entre Guimarães e Braga usando equipas de futebol?
ResponderEliminarIsso não se faz. Isso aqui em Barcelo deu que falar. E então na casa dos tolos não se falava noutra coisa. Liguei para lá um destes dias e soube que ainda há vagas para pessoas com o Júlio Mendes, António Salvador, Fernando Gomes, João Pinto... só não sei é se os aceitam.
olá
ResponderEliminaramigalhaço
daqui de fafe
recebe o meu abraço
então voltas a lustrar o pêlo
do bichano Mendes
qual bobi encantado
e amestrado da federação
onde estamos?
já to disse
pessoalmente
volto a dizer-te
vai te candidatar
antes que seja tarde
o castelo está muralhado
mas pode ceder
o senhor da torre
anda louco
apressa-te
atira-te ao lugar
há quanto anos dura esse fascínio
por seres segundo?
não passas de número dois
é isso que queres ser?
arroz, pão e alho?
o eterno dois do vitória
não se decide
dass... nem parece teu
de que precisas
do meu apoio?
dum pontapé no rabo?
ou dum molho de notas?
fernando, fafe
Um perguntinha, se faz favor...
ResponderEliminarouço tantos vitorianos a temer um futuro sombrio que me faz impressão
Há quem diga que o Vitória já não é dos sócios! É verdade?
Assim sendo, o Braga fez as pazes com um Vitória enquanto empresa ou fez as pazes com um Vitória enquanto clube de sócios enganados?
Estava ansioso em saber o pensava desta relação conturbada. Agora já sei. Basta olhar para a fotografia e lembrar os três mosqueteiros.
ResponderEliminarUm por todos, todos por um. Todos sabemos que estão lá. Mas quando um precisar a sério, não sabemos é se todos vão aparecer.
Para já só temos uma fotografia, mas na prática não temos nada. Está tudo na mesma.
Zé Manel Taluda
Encaro tudo o que pago com um invetimento. Como sócia do Vitória, alegra-me ler este seu texto, mas aquilo que ficou escondido por trás dos flashes é que me preocupa e mete medo.
ResponderEliminarContinuo a sentir que fui traída.
Maria F.
Caro JP Oliveira:
ResponderEliminarMantenho e manterei.
CAro Ricardo:
Não houve, não há, nem nunca haverá dirigente que me leve a rasgar o cartão de sócio.
Caro Luis P
Os bilhetes para o jogo com o adversário da 30ª jornada terão de ser rigorosamente iguais aos praticados connosco em casa do adversário da 15ª jornada.
Cara Cristina:
Há um tempo para tudo.
Caro G.Alves:
Isso acredito plenamente.
Caro Emanuel:
Não tenho a minima duvida da superioridade de valores do nosso presidente em relação ao homologo.
Caro QUim Zé:
É sempre bom saber.
Caro Capitão ASF:
Devo dizer-lhe que mantenho integralmente a minha opinião sobre o presidente do SPorting CB e sobre as suas atitudes miseráveis em relação a nós. Mais, estou convicto que é apenas uma questão de tempo até voltar a portar-se mal. Mas no actual contexto creio ser nosso dever acreditar que Júlio Mendes sabe o que está a fazer.
CAro Jaime Cortesão:
Não tenho a pretensão de ser mais ou menos influente. Tenho isso sim o enorme prazer de ter opinião própria.
CAro Satierf:
É para isso que servem as eleições. Para manifestarmos a nossa opinião.
Caro Emanuel:
Peço-lhe que acredite em duas coisas:
Uma que gosto muito do Vitória. Outra que esse amor ao clube justifica alguns silêncios.
Caro Lima:
Não será caso para tanto.
Caro Fernando:
O molho de notas dá sempre mais jeito.
Cara Tabacaria Graciete:
As pazes foram entre clubes tanto quanto sei. Até porque o corte de relações também.
O Vitória é dos sócios e será sempre. A SAD, essa,é dos accionistas.
Caro Zé Manel Taluda:
Estou de acordo consigo. Para já existe uma fotografia. O resto ver-se-à no futuro.
Cara Maria F:
Tudo que escrevi tive oportunidade de dizer pessoalmente ao presidente do Vitória semanas atrás. Expliquei-lhe os meus pontos de vista, ele explicou-me os dele, nuns concordamos noutros nem tanto.
Entendi que o tempo de revelar a minha posição era este. MAs Júlio Mendes já a conhecia à mais de três semanas.
Sinceramente, e sobre este tema, nem sei bem o que dizer...! Apetece-me dizer que o presidente do clube nosso vizinho, já deu mostras de ser pouco sério, e não vai demorar muito tempo que o nosso Presidente, Júlio Mendes, dê o tal murro da mesa que fala no seu texto. É esta a minha opinião sobre o assunto.
ResponderEliminarComo sabe, a sua opinião vale alguma coisa quando o Vitória sai a ganhar. Neste caso, saindo a perder, a sua opinião vale zero, nada, nicles.
ResponderEliminarPrimeiro, por ser tardia. Segundo, porque é incapaz se insurgir contra Júlio Mendes mesmo quando ele não tem razão, como é o caso, e o senhor crê que ele é um visionário que herdou a esperteza dos piolhos de Cristo.
Terceiro, porque o senhor deveria de começar a fazer oposição à séria, e não à boleia dos comentários do seu blogue, em vez de se esconder na retranca.
Já li e concordo com um desses comentários ditos em cima. O senhor é o eterno número dois. E, segundo dizem, não quer sair de cêpa torta, contenta-se com a vida de casa-banco & banco-casa, não quer crescer, como os HONORIS DUX das praxes, quais bebezões mimados que mandam estocadas finais quando os «touros» jazem na arena.
É hora de dizer basta a tanta besta e tropelia. O facto dos vimaranenses serem poucos dotados e astutos em algumas coisas, não quer dizer que os vitorianos o sejam no Vitória. Ali há gajos muitos espertos e matreiros. Porém, so estes últimos chegam à direcção.
Esta direcção do Vitória é que se revelou com ares de superioridade face ao igual estatuto dos sócios, não lhes dando crédito, não lhes dando nenhuma explicação, como eles mereciam. O sócio vitoriano passou à condição de escravo, somente usado para encher e mexer bancadas quando a equipa joga em casa. E nós, burros ainda pagamos para isso, para fazer de nós, uns burros. É isso que somos quando pomos indivíduos como o Júlio Mendes na presidência a fazer de nós lorpas.
José Teixeira Ribeiro (actual sócio n.º XXXXXX)
É bom que isso seja verdade, Sr. Luís Cirilo. É que se os bilhetes da segunda volta não tiverem o mesmo preço dos que foram praticados em Braga, perco a cabeça e provavelmente torno-me sócio do Braga por vingança.
ResponderEliminarLuís P.
Há tempo para tudo. Tem razão. O Vitória decide quando quer e os sócios acartam as decisões. Ser líder também é isso. Só pode haver um a mandar e os outros a obedecer. Mas deixe-me dizer que nem sempre falar pouco e acertado é o suficiente para sossegar os sócios. Há muita mágoa. Em certos dias o ambiente é de cortar à faca.
ResponderEliminarJ. Tiago
O nosso presidente revelou ser um homem com bom coração. Fez aquilo que um bom marido e um bom pai faria no lugar dele. Deu a cara, couro e cabelo.
ResponderEliminarE agora é criticado. É triste ver tanta crítica maligna para quem ajuda o nosso clube com tanto espírito de sacrifício.
Enquanto sócio do Vitória, até acho que temos os presidentes trocados. O Júlio Mendes é que precisava de ir para Braga para eles verem o que é um presidente a sério. Com aquele ar de padreco sem batina. E os vitorianos precisavam de ter o António Salvador para saber o que é ir aos estádios de borla. É o tipo de amigo que todos gostariam de ter. Entrar, consumir e partir sem pagar. No fim, via-se o melhor.
Sempre ouvi dizer que entre marido e mulher, as pazes fazem-se na cama. É normal. Entre dois clubes de futebol, as pazes fazem-se nos estadios. Por isso, enquanto houver estádios, não pode haver paz. Se lá houver camas, ainda pode ser...
Acho que o Júlio Mendes foi pego de surpresa. Difarçou, né?
ResponderEliminarNão vai ser fácil manter estas aparências de fotografia sr. Cirilo. É mais fácil perdê-la. Bom texto. Parabéns. Era hora de pensar num outro clube, não?
ResponderEliminarJ. Neves
Caro Luís Cirilo Carvalho, passei por aqui por aqui para em meu nome e do povo de Angola, desejar ao Vitória Sport as maiores felicidades e êxitos desportivos para esta nova etapa pós reconciliação com o Sport de Braga. Com esta reviravolta, estou pensando pedir ao companheiro Kamgamba para me trazer os papéis de inscrição para sócio. Em duplicado. Para mim e para o Zé Eduardo. Temos de ir aí mexer com esse Clube e essa Cidade à nossa maneira. Quando nos vir lado a lado no camarote Presidencial, não vai pensar que é brincadeirinha.
ResponderEliminarSaudações Fraternas,
Piedade dos Santos
Presidente da Assembleia Nacional
Quando o meu marido era vivo, nunca fomos ver o Vitória quando o Braga vinha cá jogar. Ficavamos em casa a rezar o terço. Quando era lá, ia ele e eu ficava a rezar para que ele chegasse são a casa.
ResponderEliminarUm dia fiquei viúva e passados uns meses apareceu-me aqui a casa uma senhora com dois filhos menores a ver o que lhe tinha tocado no testamento. Compreende agora o meu trauma com o Braga? Como é possível concordar com o nosso presidente quando aceitou apertar a mão do Salvador. Situações destas, evitam-se.
Engana-se Sr. Cirilo. Ninguém é dono do clube e JM julga-se acima de todos. Um armante até dizer chega na mesma linha de Portilhas e Braganças. Pensa que ter cravo ao peito dá-lhe azo para tudo o que lhe dá na telha. Rasguei a fotocópia, sim senhor, como forma de protesto. Foi bem rasgado.
ResponderEliminarRicardo
O preço que está a pagar pela sua saída do Vitória são os seus silêncios. Não são dignos de ser pagos a peso de ouro para adocicar curiosidade alheia.
ResponderEliminarJá partilhei com um amigo pessoal o motivo mais forte para você ter abdicado do maior prazer que você tem a seguir ao seu casamento e família. Um deles é que você nunca foi pai de pançudos e não é agora que o vai ser. Escusa de dizer mais alguma coisa. Já entendi tudo há muito tempo. +++++++ Marco ++++++++
Vi aqui à porta dois dois sócios quase à pancada e a teimar um com o outro sobre quem manda mais no clube. Por favor, esclareça-me duma vez por todas. Quem manda no Vitória? São os sócios ou é a SAD? A onde encaixa o Presidente no meio dos sócios e da SAD?
ResponderEliminarAssim espero, meu Caro. As próximas eleições no Vitória vão servir para mudar muita coisa. Está visto até onde este Presidente pode ir. Não preciso que me prove mais nada.
ResponderEliminarSe pode ir até onde foi, pode muito bem esticar a corda para lá do inimaginável.
Finalmente, começo a perceber o porquê da sua retirada e principalmente a sua incompatibilidade com este Júlio Mendes. Não é só política, temperamental ou lá o que se quiser chamara.
Este texto revela parte desse desentendimento. O resto está abafado, de certeza, por algum pacto de cavalheiros.
Já me dou por satisfeito ao ler os seus textos em vez de entrar em especulações purgativas.
Satierf
Boas tardes caro Luís. Outra vez!
ResponderEliminarO Luís é que conviveu com o Sr Eng... Eu não o conheço de lado nenhum... Se calhar conheço é quem conhece... Por isso é que digo que a minha opinião é um feeling, não é uma certeza absoluta.
E Deus queira que um dia eu seja "obrigado" a dizer que estava redondamente enganado...
Em relação ao seu amor ao Vitória.
Não o pus, nem ponho em causa, até prova em contrário. É precisamente por achar que o Luís era o único que gosta realmente do Vitória- se não não perdia tempo a escrever sobre o clube da maneira que escreve- na direção que tomou posse em Abril de de 2012, que me custa tanto a engolir o seu silêncio... custa-me mesmo muito. Para mim um vitoriano a sério, quando acha que algo está errado no seu clube, deve denunciá-lo...No local próprio, como é óbvio.
O que eu tenho visto ao longo da minha vida de vitoriano é ex diretores a incompatibilizarem-se com a direção e depois a ser candidatos à presidência... Com a exceção de V. Magalhães. Esse, foram buscá-lo a casa, coitado. Mas só tenho, como é óbvio, que aceitar a sua posição...
O que estou na disposição de fazer, se assim o desejar, é encontrar-me consigo para conversarmos, e sob compromisso de palavra de honra, garantir-lhe que não revelarei, em lado nenhum nem em nenhuma circunstância o teor dessa possível conversa...
Cumprimentos.
Emanuel
É por causa de comportamentos destes que verifico vitorianos a emigrar para as fileiras dos 3 estarolas, cada vez mais.
ResponderEliminarNa verdade, o que temos dentro do coração são traições; as guerras com braguistas... então, vão desaparecer? Não é que, coração partido, enveredemos por elas - nada justifica a violência física. Larguemos os paus... Porém, a violência moral que nos impõem dirigentes, como Vítor Magalhâes, Macedo, Júlios (contando o actual e o que virá depois) se não nos leva a adoptar um dos 3 estarolas para mitigar a nossa sede de vingança... é porque temos algo de teimosia em não querer mudar.
Que vergonha, meu Deus.
Caro/caro TABACARIA GRACIETE, quando as pessoas dizem que o Vitória já não é nosso é uma "imprecisão", se assim lhe quiser chamar . Porque como é óbvio, o Vitória não é só futebol. Aliás, temos muito mais alegrias com as modalidades ditas amadoras do que com o futebol, infelizmente...
ResponderEliminarMotivada pela noção óbvia que o futebol é a modalidade que pode dar ao Vitória a dimensão que o seu potencial faz parecer possível porque acham que quem está à frente da SAD está preocupado com tudo menos com o sucesso do Vitória... Digo eu...
No entanto, não é a rasgar ou a entregar cartões que se resolve a questão, meus caros...
Não sei o que é mais foleiro! Se o aperto de mão entre Júlio Mendes e António Salvador, se o abraço do Fernando Gomes aos dois. Só faltou dizer que foram jantar ao Sameiro para abençoar a união. Até o local foi mal escolhido. Nas pedreiras há rebentamentos quase todos os dias. Aquilo que hoje é um penedo, amanhã é cascalho, aquilo que amnahã é cascalho, depois de amanhã passa a pó de pedra. É isto que gostava de continuar a ver nesta relação e não estas hipocrisias fotográficas. Começar em grande e acabar pequeno, menos para o lado do Vitória, está claro.
ResponderEliminarMarlene
dou-lhe os mais sinceros parabéns pelo seu texto e pela forma nobre como se solidariza com os seus ex colegas de direcção num tempo dificil para o nosso clube.
ResponderEliminarImagino que lhe custe até porque sei bem o mal que alguns deles dizem de si por todo o lado como também deve saber.
Mas para mim enquanto velho vitoriano é reconfortante saber que ainda há pessoas que põe os interesses do Vitória acima das questões pessoais.
Espero que o LuiS Cirilo seja o próximo presidente do Vitória. Espero e desejo muito.
Estou bem certo que tem tudo para ser um dos melhores presidentes de sempre do nosso querido clube.
Cumprimentos
José Ramos
Tenho reparado que tem crescido o apoio à tua eventual corrida à Presidência do Vitória. Não sei se é hora, mas aceito que o Clube nas tuas mãos ficava bem entregue.
ResponderEliminarQuero que saibas que pode contar sempre comigo, quanto mais não seja para colar cartazes a custo zero. E não quero nem um cêntimo.
Pelo Vitória faço tudo, menos morrer como alguns tolos dizem. Nesta vida só se deve morrer por uma coisa boa. Mesmo muito boa. Por exemplo. Por uma mulher casada de arrasar! Desde que seja boa. Por duas mulheres casadas de arrasar. Muito boas. E melhor do que isto, só três mulheres casadas de arrasar. É aproveitar porque na próxima vida podemos nascer na Coreia do Norte e aí nem te conto nada. Enquanto cá estivermos, vamos gozar o que temos. País de merda para uns, Paraíso na terra para outros. Os socialistas a governar-se com o dinheiro dos outros e os sociais-democratas em suicídio político colectivo. Os espertos de outras vidas são agora milionários e só quem agora abre os olhos começa a ter alguma paz de espírito e a sorte de não ter nascido encarnado num bói.
Mas por cá não vai ser assim, não. Tu no Vitória como o nosso paizinho a comandar a batalha de S. Mamede. Angola a injectar dinheiro no Vitória. O Cátio Baldé a gerir aqueles talentos todos de África com passagens curtas pelo Vitória e enviá-los para o campeonato anglo-saxónico. E eu a mandar frutinha fresca aos trios de arbitragem e quarto árbitro, é a receita ideal para o sucesso.
Tinha sonhado que fosse um milionário russo com dentes de ouro a aparecer em Guimarães com um saco cheio de notas na mão, mas quis o destino que fosse um preto para fazer companhia ao teu amigo Esser que anda sempre a lamber-te as botas e à procura de inspiração nas entrelinhas do que escreves. Há coisas assim. Quando queremos muito bem a uma pessoa, só queremos ser amigo dela, à força. Não para seres a minha coisa boa, mas porque queremos o melhor para o nosso Clube e dar a esta terra a glória de chegar ao topo. Já lá estivemos por um dia, mas o que interessa é que fiquemos com esse título uma época inteira. A tal mais bela tarde vitoriana do ano passado, soube-me a pouco. Quero mais.
PM
Ó Emmanuel, você é algum jornalista para andar aqui a aliciar o Senhor Cirilo para uma entrevista em privado? Quanto é que lhe paga? Qual é o seu interesse em que revele os motivos dele? O que interessa isso agora? Eu acho que não interessa nada. Dê os parabéns ao homem por ele estar com esta postura de coragem sem medo quando o clube já quase foi tomado de asalto por angolanos. Só falta agora chegarem jumbos cheios de angolanos para virem cá ver os jogos e os sócios a engraxarem-lhes os sapatos à entrada. É pró que estamos...
ResponderEliminarna sua opinião qual deve ser o preço dos bilhetes para a visita dos marroquinos?
ResponderEliminarigual ao que pagamos lá ou já ao abrigo da nova amizade?
depois de ler o seu artigo gostava muito de saber a sua opinião.
Rosa Ferreira da Silva
Caro Diogo Ferreira:
ResponderEliminarA minha opinião vai no mesmo sentido da sua.
Caro José Teixeira Ribeiro:
Tem razão. Ao Vitória nunca farei oposição. Quanto á actual direcção/SAD há pessoas que apoio e outras não. Não concordando com todas as decisões do Presidente o balnaço que faço do seu mandato até agora, à luz daquilo que sei, é positivo.
Devo dizer-lhe,contudo, que partilho das suas preocupações quanto aos sócios. É que as bancadas dos estádios não se enchem com accionistas. É mesmo com adeptos.
Caro Luis P:
Serei o primeiro a insurgir-me se o preço dos bilhetes não for rigorosamente igual.
Caro J.Tiago:
Compreendo o seu ponto de vista. Eu também preferiria que a comunicação fosse mais fluida e intensa.
Caro Francisco Ferreira:
Percebi a ironia. Mesmo assim deixe estar os presidentes como estão.
Caro Valdir Santos:
Foi não...
Caro J. Neves:
Noutro clube? QUal?
Caro Piedade dos Santos:
Enquanto não aparecer nenhum texto assinado por Jonas Savimbi estou descansado.
Cara Cândida Ferreira:
Subtil humor o seu. Acreditemos que nem sempre os do outro lado da Morreira se vão ficar a rir.
Caro Ricardo:
Olhe que é melhor insistir do que desistir.
Caro Marco:
Pois...não andará longe da verdade não senhor.
Cara Tabacaria Graciete:
ResponderEliminarNo clube manda a direcção eleita pelos sócios. Na SAD a administração eleita pelos accionistas. No caso vitoriano direcção e administração são praticamente os mesmos com excepção do eng. Pedro Coelho Lima que apenas faz parte da primeira.
O presidente é das duas. Direcção e Administração.
Caro Satierf:
Não tenho nenhuma incompatibilidade com o presidente. Converso com ele de vez em quando e temos uma sintonia em muitos aspectos. Discordamos noutros. COmo é normal em pessoas diferentes e que tem perspectivas próprias de cada assunto.
Sendo verdade que uma dessas diferenças de pontos de vista é quanto á politica de comunicação do clube.
Ele prefere a discrição e eu privilegio o "combate" mediático.
Caro Emanuel:
Terei todo o gosto em conversar consigo quando quiser. Para mim falar com vitorianos que gostam de debater o nosso clube é sempre um prazer.
Não acho que fosse o unico vitoriano, muito longe disso, dos orgãos sociais que tomaram posse em Abril de 2012. Há lá muitos outros. COmo por exemplo o eng Isidro Lobo ou o Dr Francisco Principe. COnsidero-os grandes vitorianos.
Caro Jose Duarte:
A rivalidade com o Sporting CB será eterna! Agora tem de ser racional e com desportivismo. A violência tem de ser evitada a todo o custo.
Cara MArlene:
Passar a fotografia a entendimentos reais vai ser, de facto, o mais dificil.
Caro José Ramos:
Vamos com calma. Eu solidarizei-me com o presidente Julio Mendes. Com mais ninguém.Embora a sua decisão de reatar relações seja certamente apoiada pelos seus pares.
Quanto ao resto naturalmente que me vão chegando ecos de determinadas afirmações, comentários e outras coisas. Não tem problema nenhum. Eu até gosto de vichyssoise.
Agradeço também as suas palavras. São exageradas mas sei que resultam de uma amizade de décadas.
Caro PM:
Eu não estou em corrida nenhuma á presidência do Vitória.
Agora é verdade que gosto de pensar, reflectir e escrever sobre o nosso clube. Faço-o à muitos anos e continuarei a fazê-lo seguramente prorque considero o clube como a minha segunda família. E ele faz parte da minha vida desde que me conheço.
Quanto ao futuro espero ver o Vitória ganhar mais taças de Portugal e espero ainda vê-lo um dia a ganhar o campeonato. Já lá estivemos perto por mais que uma vez.
E,sinceramente, acho que há caminho para isso.
Caro Anónimo Interessado:
São os angolanos aqui e os chineses no Sporting. Charteres deles.
Cara Rosa Silva:
O preço dos bilhetes para o jogo com o "adversário da 30ª jornada" deve ser rigorosamente igual ao praticado por eles quando lá fomos.
Seria escandaloso que assim não fosse.
A partir daí, então sim, as duas SAD devem chegar a um entendimento para os bilhetes da próxima época.
Quantidades e preços. Para as equipas A e ,oxalá, para as equipas B.
E,sei bem porquê, espero que na próxima época a nível de equipas A o primeiro jogo volte a ser lá como na corrente temporada.
Obrigada SR. Cirilo.
ResponderEliminarCaro Cirilo,
ResponderEliminarConsidero que nesta afirmação está muito daquilo que o Vitória é hoje, também o era no passado, um clube dirigido por um bando de oportunistas sem qualquer filiação (leia-se sócio de bancada e há muitos anos) que o utilizam para promoção pessoal e negociatas e nada mais.
"Não acho que fosse o unico vitoriano, muito longe disso, dos orgãos sociais que tomaram posse em Abril de 2012. Há lá muitos outros. COmo por exemplo o eng Isidro Lobo ou o Dr Francisco Principe. COnsidero-os grandes vitorianos".
Um abraço,
Pedro
PS: este reatar de relações e da forma como foi feito é fruto de um desconhecimento total da nossa história recente. Portanto, está de acordo com o supracitado.
Cara Tabacaria Graciete:
ResponderEliminarDe nada.
Caro Pedro:
Citei dois mas fui claro ao dizer que há nos orgãos sociais muitas outras pessoas que são vitorianos de alma e coração.
E para mim orgãos sociais são direcção,mmesa da AG,conselho fiscal, conselho de jurisidição e conselho vitoriano. Olhe, lá está outro exemplo, o dr Carlos Alpoim presidente do conselho vitoriano é um grande vitoriano de toda a vida. Conheço-o à mais de 40 anos e sei bem o quanto ele gosta do clube.
Quanto ao reatar de relações, e pese embora a minha total falta de confiança no presidente do Sporting CB, vamos esperar para ver.
Caro Cirilo, não o vi citar os nomes do Armando Marques e do....Júlio Mendes por exemplo. De facto, há vitorianos na direcção, o problema coloca-se naqueles que verdadeiramente têm poder de decisão.
ResponderEliminarAbraço,
Pedro
PS: Já agora, e não precisa de o dizer publicamente, tente um dia destes, naqueles conversas que vai tendo com Sr. Júlio Mendes, falar sobre a história do Vitória, jogos marcantes, jogadores emblemáticos, deslocações por esses país fora a acompanhar o Vitória e vai ficar surpreendido, ou talvez não, com a amnésia daquele que tem o destinos do Vitória na mão. Infelizmente, do mesmo mal sofrem aos últimos presidentes do Vitória.......É impressionante como um clube como o nosso, com o bairrismo que encerra e amor o clube que existe, só consegue apresentar como candidatos a Presidentes pára-quedistas!!! Já agora, quantos ex-presidentes vemos sentados na tribuna, Camarote, cativo, bancada, vá lá, no estádio a assistir a jogos do Vitória??? É sintomático!
Caro Pedro:
ResponderEliminarTocou num assunto que a mim me intriga(???) à muito tempo.
Que é o facto de haver presidentes, vice presidentes e outros directores que quando saem do clube nunca mais são vistos no estádio. E já nem digo no pavilhão porque aí mesmo quando são directores e não há taças para receber é muito raro serem vistos. Eu estive em vários orgãos sociais no tempo de Pimenta Machado e depois na actual direcção e tendo saído continuei a ir ao estádio, ao complexo, ao pavilhão e ás piscinas municipais. E acho que isso é o normal de um vitoriano normal.
A verdade é que tenho muita dicficuldade em perceber quem não o faz. Percebo que Pimenta, Vitor Magalhães e Emilio MAcedo sairam de forma pouca pacifica e devem ter ficado algo traumatizados. MAs os que com eles estiveram sairam pacificamente e muitos nunca mais foram vistos. Formas de estar. Ou de gostar do clube.
Eu não deveria responder a um "anónimo", mas como não tenho rigorosamente nada a esconder vou fazê-lo.
ResponderEliminarNão, não sou jornalista de profissão nem quero entrevistar o senhor Cirilo, meu caro.
Apenas quero perceber se a visão que tenho do que tem sido o comportamento do caro Cirilo e da direção está certa ou não. Eu quando não tenho certeza absoluta das coisas tento, de todas as maneiras que me são humanamente possíveis, tentar esclarecer-me.
Não gosto de cometer injustiças, e quando o faço não tenho problemas nenhuns em reconhecer o meu erro. Que é o que farei de chegar essa conclusão.
Acho que fui claro, certo?
Cumprimentos.
Emanuel
Boas.
ResponderEliminarCaro Cirilo, já somos dois. Conversar sobre o Vitória com vitorianos, mesmo que estes não concordem com as nossas opiniões, é sempre um prazer.
Repare que no meu post eu não disse orgãos sociais. Referi-me sim à direção...
Fazer chantagem psicológica com os sócios não será lá muito correto... digo eu...
Se quiser responder já a uma pergunta simples, ótimo. Senão fica para a nossa conversa.
São os 600 000€-mais ao menos-que o Sr comendador Mário Ferreira investiu no Vitória que vão fazer do clube aquilo que ele poderia ser?
Como é óbvio, criei um novo mail que destruirei, apenas e só para marcar esse nosso encontro. Por favor marque dia, hora e local, que eu lá estarei.
O mail é o _1922@sapo.pt
Cumprimentos
Emanuel
Ó Emanuel... tem juízo...
ResponderEliminarLendo o que por aqui se diz, só vem mostrar de que ADN são feitos os descendentes de Reis! Se é gente desta que são feitos os vitorianos, está tudo dito e visto de que lado está a história!
ResponderEliminarSaudações Braguistas
Caro Anónimo:
ResponderEliminarÉ exactamente de gente desta que é feito o Vitória. Ainda bem que reconhece.
Excelentíssimo,
ResponderEliminarAo cidadão que expressou-se em termos xenófobos, quero dizer-lhe já mandei averiguar o contexto das suas declarações expondo o caso às nossas secretas em Lisboa. É aconselhável que apresente o quanto antes um pedido de desculpas para serenar os ânimos e o cursos das investigações.
Caro Senhor Cirilo Carvalho, apreciamos o seu sentido de humor e graças a ele tem caído no goto do Zé Eduardo, nosso Camarada e Companheiro Presidente.
Jurarei pela nossa Constituição que Vossa Excelência um dia mudará a opinião que tem a respeito da nossa prestimosa acção a favor do Povo e concordará que estamos a executar um trabalho que orgulhará o futuro de Angola.
O Presidente da Assebleia Nacional,
PS
Caro capitão ASF,
ResponderEliminarQue raio de barbaridade você está para aí a dizer? Então já se esqueceu que há sócios nos dois lados da barricada? No Vitoria e no SC Braga? Eu por acaso moro em Braga e sou sócio dos dois clubes e o senhor chamam-me descendente das ratazanas do rio Estes!? E quando estou aí, em Guimarães, sou o quê? Descendente das ratazanas da ribeira de Couros!? Tenha juízo, pois se for mesmo capitão sabe que precisa dele para mandar na sua companhia. Nós, os duplos, estamos no meio de um fogo cruzado onde não há muito a dizer quando um perde a razão. E neste caso, o Senhor perdeu a sua.
Ex- Capitão,
Jordão
As paz são uma coisa mas a realização dessa será outra,
ResponderEliminarpessoalmente deixei de não pagar mais as minhas cotas visto que paz entre inimigos nunca serão paz, é injusto de saber que os Bracarenses virão cá a Guimarães pagar 5€ sabendo os problemas económicos que os vimaranenses atravessam e que os obrigaram a pagar 25€ para preencher a bolsa de um rival e mesmo inimigo, dar a mão ao Salvador foi vender a alma ao diabo, basta olhar para esse sorriso arrogante dessa pessoa sem escrúpulos.
As paz são uma coisa mas a realização dessa será outra,
ResponderEliminarpessoalmente deixei de não pagar mais as minhas cotas visto que paz entre inimigos nunca serão paz, é injusto de saber que os Bracarenses virão cá a Guimarães pagar 5€ sabendo os problemas económicos que os vimaranenses atravessam e que os obrigaram a pagar 25€ para preencher a bolsa de um rival e mesmo inimigo, dar a mão ao Salvador foi vender a alma ao diabo, basta olhar para esse sorriso arrogante dessa pessoa sem escrúpulos.
O chamado «Síndrome de Pimenta» é o que afasta ex-presidentes do Clubes de se sentarem e de serem vistos no Estádio.
ResponderEliminarNeste ou noutro qualquer.
Depois de terem sido enxovalhados, insultados e até agredidos, os ex-presidentes sentiram na pele a ingratidão dos adeptos e refugiam-se agora nos esconderijos para fugir da vergonha.
Era interessante que um dia destes o Senhor Cirilo fizesse um apanhado destes ex-presidentes, resumindo por cada um deles o contributo para não termos a ideia que ele só tiveram defeitos.
A visão do Pimenta Machado, a mudez do Júlio Mendes, a esperteza do Emílio, enfim... há muito que ainda pode ser dito sobre cada um deles e não deixar que se passem 50 anos para ninguém saber o que dizer.
Se eles morrem, na próxima encarnação vão ter uma tarefa estupidamente ingrata até voltarem a sentir o delírio do poder.
Estar no lugar deles, é achar-se que já foi importante e agora não passa de zé ninguém.
A única coisa que os distingue são os carros em que circulam.
Por mim, até podia andar de bicicleta, mas a vergonha deles não deixa.
Caro Piedade dos Santos:
ResponderEliminarOptimo.
Caro Jordão:
Estou de acordo que há excessos que devem ser evitados.
Caro rico:
Não me passa pela cabeça que os bilhetes para o jogo com o adversário da 30ª jornada não sejam a 25 €.
Caro Anónimo:
A História se encarregará de fazer Justiça a cada um que exerceu funções no nosso clube.É evidente que a forma como alguns saíram os impedirá de terem a minima vontade de regressarem ao nosso estádio. Embora o tempo sare muitas feridas e se encarregue de equilibrar as opiniões.
Só foi pena não ter gostado de cumprir o mandato para que foi eleito nas últimas eleições do VITÓRIA ...
ResponderEliminarCaro Anónimo:
ResponderEliminarCumpri o mandato até ao ponto de entender que não tinha condições para continuar.
De resto para ser vitoriano e defender o Vitória nunca precisei de ser director.
Porque já gostava do clube muito antes de o ser.
está tudo muito bem, mas como sócio do Vitória faço uma exigência
ResponderEliminarNo jogo da 2ª volta o preço dos bilhetes não pode ser mais baixo que os do jogo Braga-Vitória
É uma questão de respeito para com os vitorianos
Caro Anónimo:
ResponderEliminarÉ impensável que seja de outra maneira