É uma decisão incompreensível e inaceitável.
Vamos aos números que eles não mentem.
Portugal continental tem dezoito distritos.
Até hoje o PSD realizou congressos em oito desses distritos o que significa que a maioria, dez, nunca teve direito á realização do congresso do partido.
A saber: Viana do Castelo, Vila Real, Bragança, Guarda,Castelo Branco, Portalegre, Santarém,Évora, Beja e Setúbal.
Alguns deles de forte implantação do partido e/ou de inequívoco peso eleitoral.
Dos oito distritos privilegiados sete são do litoral (Lisboa,Porto, Braga,Aveiro,Coimbra, Leiria,Faro) e apenas Viseu teve a honra de enquanto distrito do interior receber um desses conclaves.
Dos oito contemplados Lisboa teve 15, Porto 5, Braga 3, Coimbra 3, Aveiro 3, Leiria 2, Faro 2 e Viseu 1.
Dos 15 congressos no distrito de Lisboa 12 deles realizaram-se na própria cidade( 7 no Coliseu incluindo o próximo) enquanto a cidade do Porto recebeu 4 dos 5 atribuídos ao distrito.
Pior: Incluindo já o próximo Lisboa recebeu cinco dos seis últimos congressos do partido.
É completamente inaceitável.
Todos sabemos que a escolha do local do congresso é quase idêntica á escolha dos estádios onde joga a selecção nacional de futebol.
Interesses económicos, políticos, logísticos, compromissos internos e o conforto de quem decide estas coisas.
Os delegados e observadores do resto do país, esses, que se "lixem".
Deslocações, estadias, refeições isso não é problema de quem vivendo em Lisboa e tendo o poder de decidir o local do evento não tem de alterar nenhuma rotina para ir ao congresso.
É como ir tomar café depois de almoço ou ao cinema depois de jantar.
Sou dos que acredita que Portugal não é Lisboa.
Nem o PSD pertence aqueles que transitoriamente o dirigem.
E por isso expresso a minha total discordância por mais uma vez o partido ter desperdiçado a oportunidade de levar o seu orgão máximo ao encontro do país real.
Realizando-no num distrito onde ele nunca se realizou(Santarém ou Setúbal por exemplo) ou num distrito que o merecesse especialmente no actual contexto.
Não puxando brasa a nenhuma sardinha mandaria o bom senso, a argucia politica e alguma gratidão que o próximo congresso do PSD se realizasse na cidade de Braga.
Para assinalar a mais significativa vitória do PSD nas ultimas autárquicas e para premiar o único distrito do país onde o partido progrediu eleitoralmente mantendo as 5 câmaras que detinha e conquistando duas ao PS incluindo a emblemática capital de distrito.
Mas manda quem pode.
Mesmo mandando muito mal como no presente caso.
E por isso pela 16ª vez o PSD fará um congresso no distrito de Lisboa(4º consecutivo), pela 13ª vez na cidade de Lisboa, e mais uma vez perderá a oportunidade de se aproximar de outras realidade e outros contextos.
Um partido cada vez mais longe do país é a triste conclusão a que se chega com escolhas incompreensíveis e inaceitáveis como esta.
Mas para quem decide está bem.
É o primado dos pequenos egoismos a sobrepor-se ao resto.
Isto assim vai acabar mal...
Depois Falamos
P.S Fui ao meu primeiro congresso em 1983.
Em Montechoro no Algarve.
De lá para cá fui a 22 congressos(como delegado,como observador ou por inerência de funções) faltando apenas a dois. 1985 e 1992.
Não há duas sem três.
Será no próximo.
Caro Sr. Luís Cirilo
ResponderEliminarSer militante de um Partido que procede desta maneira, é caso para dizer, que lhe gabo a paciência para aturar os senhores que tudo decidem, só porque se encontram no primeiro plano.
É por estas e outras que nunca me filiei em nenhum.
Os militantes de base terão que se unir, para obstar a este "quero, posso e mando" daqueles que tendo cargos de topo, apenas olham para o seu umbigo, mandando tudo o resto às malvas.
Sr. Cirilo, mande-os dar uma volta ao bilhar grande!!!
No dia em que não tiverem Delegados na sala, acordarão e aprenderão a lição.
Cps
S. Guimarães
Caro S.Guimarães:
ResponderEliminarConcordo consigo.
Uma sala vazia é sempre uma grande lição.
Infelizmente os miliktantes só são considerados quando é necessário ganhar eleições. A partir daí que se arranjem