Uma desilusão "anunciada" como resultado do Vitória-Belenenses de hoje.
A equipa vitoriana vinda de um belo triunfo no Estoril, assente no rigor defensivo e na eficácia concretizadora mais que em qualquer outro pressuposto, sabia de antemão que o Belenenses fora de casa tem realizado boas exibições e causado transtorno a equipas mais fortes.
Assim foi uma vez mais.
Ao ponto de durante a primeira parte os visitantes terem sido claramente melhor equipa, controlado o jogo, e superiorizando-se em número de ataques.
A isso o Vitória, estranhamente amorfo, apenas conseguiu reagir através de Tomané que por duas vezes e em resultado de jogadas individuais levou perigo junto da baliza belenense.
Na segunda parte o Vitória melhorou alguma coisa e conseguiu apossar-se do domínio do jogo mas revelando-se sempre muito curto para as necessidades e incapaz de chegar com perigo junto a um tranquilo Matt Jones que teve muito menos trabalho do que aquele que certamente esperaria.
As entradas de Crivellaro e Russi (especialmente o primeiro) deram algumas opções diferentes á movimentação da equipa (ao contrário de Malonga que não acrescentou nada) mas não foi o suficiente para chegar ao golo que,vá lá, seria merecido.
O empate acaba por se aceitar face ao equilíbrio entre as duas equipas (posse de bola/cantos/faltas/número de ataques) pese embora o Vitória ter rematado muito mais mas sempre bastante mal.
Do meu ponto de vista, adepto de bancada, o principal problema está no meio campo(ainda por cima hoje sem André André) que não controla o jogo , não assegura o domínio desse sector nevrálgico e serve deficientemente os avançados que muitas das vezes parecem entregues á sua sorte correndo desalmadamente de um lado para outro em busca de bolas jogáveis.
Penso que é aí, na intermediaria, que é preciso fazer algo em primeiro lugar.
E Crivellaro já merece, em minha opinião é claro, uma oportunidade a tempo inteiro.
Porque alia como mais ninguém a qualidade técnica à "fantasia" que faz a diferença.
Hoje ,para além de Tomané, é justo destacar o acerto do sector defensivo (Douglas e seus pares fizeram terceiro jogo consecutivo sem sofrer golos o que merece aplauso face até à juventude do quarteto de defesas) que não teve nenhuma responsabilidade neste empate frustrante.
Duas notas finais:
Uma para o péssimo estado do relvado que dificultou a actuação das duas equipas de forma visível.
A outra para a afluência de público uma vez mais abaixo do que seria expectável para um sábado ao fim da tarde.
Depois Falamos
Mais um resultado negativo, acima de tudo uma exibição confrangedora do Vitória! A equipa não tem fio de jogo,se reparou como eu, o jogo do vitoria esta época é troca de bola entre os defesas,mas quando vai para a frente é feito em autentico balão (antigamente era só para o Mazzou, agora lá temos outro (To Mané)para saltar e correr! Péssimo jogo entre uma equipa que pouco fez para ganhar e outra que nada fez para atacar! Mas com o mal dos outros nos damos bem,agora o Vitória está mesmo pobrezinho de qualidade,e ainda quer assistência nos jogos?
ResponderEliminarEu lá estive, mas na próxima 5ª feira num jogo que nada conta (alem dos 200 mil euros)vou ver á lareira! Não temos jogadores com qualidade? Vão procura los nem que seja na equipa B. Ricardo Gomes,Plange,Russi tem qualidade para estar na equipa principal? claro que não! E vamos aguardar pelo fair Diver Marco Matias. Força Vitória.
Caro ar:
ResponderEliminarDe facto as assistências começam a reflectir algum desencanto com a equipa. Cujo nível exibicional está abaixo das potencialidades do plantel. Embora não possamos esquecer que é uma equipa que está a ser reconstruida depois do final de época e das saídas de meia duzia de titulares. Por outro lado é um grupo jovem e ás vezes as coisas levam o seu tempo. Quanto aos jogadores penso que ricardo tem de evoluir na B e plange...talvez. Russi é que me parece ser um jogador claramente aproveitável desde que lhe sejam dadas oportunidades em continuidade. Marco Matias...prefiro não comentar para já.
Curto E FRACO MUITO FRACO o nosso futebol e nem vale apena fazer mais comentários acerca do nivel exibicional da nossa equipa.
ResponderEliminarQuanto ao Marco Matias não renova não joga simples e acertado. Se der para vender em janeiro e realizar uns cobres optimo(mas parece que nem isso ele aceita) se não fica sem jogar até ao final da época ponto final.
P.S. E para esse menino até ao final da época é entrar ás 9h00 sair às 18h00 e os treinos é a correr sozinho á volta do campo.
Rui
o caso marco matias não é assim tão simples. então o jogador evolui de uma época para outra, é o melhor marcador da equipa e fazem-lhe uma proposta de renovação pelos mesmos valores que ganha actualmente. Erro de gestão flagrante. Em janeiro assina por outro clube e fica até junho a receber sem jogar? ssomos ricos?
ResponderEliminarFilipe Tavares
Caro Rui:
ResponderEliminarEsperemos que o assunto se resolva a contento das partes.
CAro Filipe:
Será bom renovar e manter o MM. É bom jogador e bom rapaz.