Natureza...

A ausência de Paulo Portas na tomada de posse dos novos ministros e secretários de estado foi um mau momento de uma coligação que se deseja coesa e motivada para a governação.
A explicação para a ausência, dada por Passos Coelho, foi...pior.
Porque ao declarar que lhe tinham transmitido (supunha-se que não o próprio Portas)que o ministro de Estado estava longe de Lisboa e não chegaria a horas, mas qualquer interpretação da ausência deveria ser feita pelo próprio ministro, revela descontentamento e alguma,vá lá, falta de autoridade.
A seguir, para piorar o que já estava mau, aparece Portas com aquele ar mefistofélico que se lhe conhece a dizer que o PM sabia muito bem onde ele estava e que tinha sido ele próprio(Portas) a comunicar-lho.
Lamentável toda esta descoordenação.
E que não é difícil de interpretar como mais um passo de Portas e do CDS no distanciamento de um governo em que manifestamente se sentem cada vez menos á vontade.
É, no fundo, a velha politica de um pé dentro e outro fora.
Que relembra, irresistivelmente, uma célebre careta de Paulo Portas na tomada de posse do governo de Pedro Santana Lopes ao fazer-se admirado pela atribuição de uma pasta(Assuntos do Mar) que sabia perfeitamente que lhe ia ser atribuída.
No fundo a relação de Paulo Portas(e do CDS) com os governos do PSD lembra muito a história da rã e do escorpião.
Quando este querendo atravessar um rio e sabendo que não o podia fazer sozinho pediu boleia á rã que tinha muito maior capacidade para o fazer.
Esta conhecendo o historial do pedinte e receando uma picada fatal recusou.
Ao que o escorpião, cheio de falinhas mansas, insistiu dizendo que não era louco para a picar porque morriam os dois afogados.
Convencida a rã lá o levou ás costas mas a meio do rio o escorpião picou-a de forma fatal.
Já entorpecida pelo veneno a rã perguntou ao escorpião se não tinha noção de que iam morrer os dois.
Ao que este respondeu que sim, que sabia, mas tinha sido mais forte do que ele.
Estava-lhe na natureza!
É...esta-lhe na natureza.
Depois Falamos

P.S. Não quero com isto dizer que o CDS não tenha alguma razão para estar aborrecido.
Ser parceiro menor não significa que as suas opiniões não sejam ponderadas e algumas vezes seguidas.